1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 20

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 20

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEGİ.

Doğu Akdeniz. Savunma İşbirliği

Obama ziyaretinin ardından Washington başlamalıdır. Ankara ile gelecekte kullanılmak üzere geniş bir stratejik diyalog Türk üsleri, özellikle İncirlik. Türkiye'nin büyüyen ilgi alanları göz önüne alındığında ve Orta Doğu’da gittikçe daha aktif olan politika, Ankara’dır.
Sonuç: ABD-Türkiye İlişkilerinin Yeniden Canlandırılması 125 Amerika Birleşik Devletleri'nin Türkçe kullanmasına izin vermek konusunda son derece  hassas olmak Üsler, Özellikle İncirlik, Orta Doğu riskleri için. Birleşmiş Devletler bu nedenle otomatik olarak Türkçe kullanacaklarını düşünemezler.
böyle bir kullanım kabul edilmedikçe Orta Doğu koşullarında üsler Türkiye'nin doğrudan ulusal çıkarları olmak.
Amerika Birleşik Devletleri kendi kurallarını ve yönetmeliklerini gözden geçirmelidir

Akımın bazılarının olup olmadığını görmek için teknoloji transferi ile ilgili ABD ulusalını tehlikeye atmadan kısıtlamalar hafifletilebilirdi güvenlik çıkarları. Bu kısıtlamalar temel faktörlerden biri olmuştur Türkiye'ye yapılan ticari askeri satışlardaki keskin düşüşten sorumlu son yıllarda. Bu kısıtlamalarla artan Türk hayal kırıklığı Türkiye’yi İsrail gibi diğer silah satıcılarına yöneltme çağrısı yaptı
Güney Kore ve İtalya, bu tür sıkı kısıtlamalar getirmez silah ve askeri teçhizat satışı. Balistik füze savunması için önemli bir alan olabilir gelecekteki ABD-Türk savunma işbirliği. Büyümenin ışığında İran tarafından nükleer silahların satın alınmasıyla ortaya çıkan tehdit, Amerika Birleşik Devletleri, iki taraflı olarak füze savunma seçeneklerini keşfetmeli ve Türk topraklarının korunmasını sağlamak için NATO aracılığıyla başlatılan balistik füzelerden kaynaklanan artan tehdide karşı Orta Doğu.

Demokratikleşme ve Yerli Reform

ABD, Türkiye'yi süreci yeniden canlandırmaya teşvik etmeli demokratikleşme ve iç reform. Her ne kadar Erdoğan Hükümet ilk birkaç yıl boyunca reformcu bir gündemi takip etti, Demokratikleşme ve iç reform süreci gözle görülür biçimde yavaşladı 2005'ten beri ve yeni bir ivme gerekiyor. Bu reformlar gerekli değil sadece Türkiye’nin AB üyeliğine yeni bir çekiş sağlamak için - onlar da
kendi başlarına önemli.

Amerika Birleşik Devletleri dini büyümeye aşırı tepki göstermemeli Türkiye'de bilinç. Türk İslami daha ılımlı ve Ortadoğu’nun başka yerlerinde İslam’dan çoğulcu. Türkiye'nin uzun tarihi İslam ve Batı etkilerini kaynaşmaya çalışmanın tarihleri Geç Osmanlı dönemi. Bu tarih Türkiye'yi diğerlerinden ayıran Ortadoğu'daki Müslüman ülkeler, Türkiye, keskin ayrılıklardan, kırılmalardan ve şiddetten  kaçınabilecek tir. Politik Modernleşme sürecini karakterize eden Orta Doğu.

Bu adımlar ABD-Türkiye ilişkilerinde tüm zorlukları çözmeyecek. Bazı konulardaki farklılıklar ortaya çıkacaktır. Ancak, alınan birlikte, bu adımlar 
ABD-Türkiye güvenlik sektörünü yeniden canlandırmaya ve geriye kalan farklılıklara çok daha fazla katkıda bulunacak. çözülmesi daha kolay.

KAYNAKÇA.:

Akyol, Mustafa, “Yükselişte Kürt Milliyetçiliği, Ballot Önerileri”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 31 Mayıs 2009.
“Angela Merkel ve Recep Tayyip Erdoğan, 14 Aralık 2008'de Le Monde (Paris), Paris’te yer alan“ Turcs d’Allemagne ”dır.
“Angeschlagenes Image der türkischen Armee,” Neue Zürcher Zeitung, 17 Ekim 2008.
Aras, Bülent, “Suriye ile İsrail Arasındaki Türkiye: Türkiye’nin Yükselen Yumuşak Gücü” SETA Politika Özeti, Sayı 15, Mayıs 2008.
———, “Türk Dış Politikasında Davutoğlu Dönemi”, SETA Politika Özeti, Sayı 32, Mayıs 2009.
Aras, Bülent ve Fatih Özbay, “Türk-Ermeni İlişkileri: Futbol Diplomasisi Çalışacak mı?” SETA Politika Bildirisi, No: 24, Eylül 2008.
“Ermeniler ve Türkler Soykırıma Gittiler”, Uluslararası Herald Tribune, 1 Eylül 2009.
Arslan, Zühtü, “Türkiye'nin Yeni Anayasa Teklifi”, Insight Türkiye, Vol. 9, No. 3, 2007.
Aslan, Azad ve Karim Wali, “David Phillips'le“ Türkler ve Iraklı Kürtler Arasındaki Meseleleri Karıştırmak ”Üzerine Söyleşi”, Kürdistan Küre, 31 Mayıs 2009.
Aytürk, İlker, “Krizler ve İşbirliği Arasında: Türk-İsrail İlişkilerinin Geleceği”, Insight Türkiye, Vol. 11, No. 2, 2009.
Ayvaz, Tutku, “Türk Savunma Sanayii Strides Yapıyor”, Turkish Daily News (İstanbul), 27 Aralık 2007.
Bacık, Gökhan, “Davostan Sonra Türk-İsrail İlişkileri: Türkiye'den Bir Bakış”, Insight Türkiye, Vol. 11, No. 2, 2009.
“Kürtleri Yasaklama Bir Hata Oldu”, Turkish Daily News (İstanbul), 16 Kasım 2007.
Baran, Zeyno, “Türkiye: Brink Ortaklığı” Uluslararası Güvenlik Dergisi
İlişkiler, No. 15, Güz 2008.
Barkey, Henri J., “Güçlü” Bir Devletin Mücadeleleri ”Uluslararası Dergisi
İşler, Vol. 54, No. 2, Güz 2000.
———, “Kürdistan Anlaşması”, Ulusal Faiz, Temmuz / Ağustos 2007a.
———, “Bir Cenazeden Notlar”, Amerikan Çıkarları, Temmuz / Ağustos 2007b.
———, Kürdistan Üzerine Çatışmanın Önlenmesi, Uluslararası Barış İçin Carnegie Vakfı, 2009.
Barkey, Henri J. ve Graham E. Fuller, Türkiye'nin Kürt Sorunu, Lanham, Md .: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
Barysch, Katinka, Steven Everts ve Heather Grabbe, Neden Avrupa Türkiye'yi kucaklamalıyız, Londra: Avrupa Reform Merkezi, 2005.
Bekdil, Burak, “Olmayan Bir Hareket” ve Ankara'da Rusofililer, ”Türk Daily News (İstanbul), 8 Haziran 2007.
Birand, Mehmet Ali, “Bush Türkiye'yi Risk Altında Kalmadı”, Türk Daily News (İstanbul), 7 Kasım 2007.
Boş, Stephen, “Azerbaycan: Rusya, Hazar Enerjisi Üzerindeki Tutkusundan Giderek Artırılıyor”, Avrasya Insight, Avrasianet.org, 30 Mart 2009.
Boro, İsmail, Die getürke Republik: Woran Almanya'daki Deutschland scheitert'deki Entegrasyon, Münih: Verlagsgruppe Random House, 2008.
Bozkurt, Göksel, “Türk Devletinde Kürt Umutları”, Turkish Daily News (İstanbul), 12 Kasım 2007.
Çağaptay, Soner, “Bir Kavşak'ta Türkiye: Ankara’nın Batı Oryantasyonunu Koruma”, Politika Odağı, No 48, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü,
          Ekim 2005
———, “Türkiye'de Laiklik ve Dış Politika: Yeni Seçimler, Sorunlu Eğilimler”, Politika Odak Sayısı, No. 67, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü, Nisan
           2007.
———, “Türkiye'nin Yerel Seçimleri: Liberal Orta Sınıf Seçmenleri AKP'yi Bırakıyor,” Politika Gösterisi, 1500, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü, 
30 Mart 2009.
Çandar, Cengiz, “Türkiye'nin Petrol İhracatı İçin Erbil'e İhtiyacı Var”, Türk Daily News (İstanbul), 19 Mart 2007a.
———, “Beyaz Saraydan Sonuçlar; PKK’nın Eleme Süreci ”, Turkish Daily News (İstanbul), 9 Kasım 2007b.
Çarkoğlu, Ali, “Türkiye'nin 2009 Yerel Seçimleri: Kazananlar ve Kaybedenler”, Insight Türkiye, Vol. 11, No. 2, 2009.
Çarkoğlu, Ali ve Binnaz Toprak, Degisen Türkiye. . . 'De Din Toplum ve Slyaset, İstanbul: Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etüdler Vakfı, 2006.
Cloud, David, “ABD Türkiye, Erişimi Kesiyorsa Alternatifleri Arıyor “, New York Times, 11 Ekim 2007.
“Bu konuda muhafazakâr ama rahat,” Türk Daily News (İstanbul), 20–21 Eylül 2008.
Cornell, Svante E. ve Halil Magnus Karaveli, “Bir 'Torn' Türkiye: A Laik ve Üniter Bir Gelecek mi?” İpek Yolu Kağıt, Orta Asya-Kafkasya
            Enstitü ve İpek Yolu Çalışmaları Programı, Ekim 2008.
Dagher, Sam, “Kürtler, Kara ve Petrol'e Bağış, Bağdat'a Meydan Okuyor”, New York Times, 10 Temmuz 2009.
Dağı, İhsan, “AK Parti Kapanış Durumunda Hayatta Kalıyor: Sonraki Ne Var?” SETA Politika Bildirgesi, No. 19, Ağustos 2008.
Daly, John, ABD-Türkiye İlişkileri: Stres Altında Stratejik Bir İlişki, Washington, D.C .: Jamestown Vakfı, Şubat 2008.
Demirel, Tanel, “Türkiye'de Sivil-Asker İlişkileri: Askere Yönelik Sivil Davranışın İki Deseni”, Türk Çalışmaları, Cilt. 4, No. 3, Sonbahar 2003.
Demirtaş, Serkan, “Uzatılacak Karadeniz Bölgesi”, Türk Daily News (İstanbul), 19 Eylül 2008.
———, “Türkiye-Yunanistan Bağları İçin Yeni Siyasi Rehberlik Gerekir”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 18 Mayıs 2009.
           “Die Türkei-Frage spaltet Armenien”, 13 Mayıs 2009, Neue Zürcher Zeitung. Enginsoy, Ümit, “ABD'nin Intel’in PKK’daki Grev’inde ima ettiği”
            Türk Daily News (İstanbul), 3 Aralık 2007.
———, “Türk Boğazları Sözleşmesi'nde Değişiklik Yok”, Turkish Daily News (İstanbul), 28 Ağustos 2008.
Enginsoy, Ümit ve Burak Ege Bekdil, “Türkiye İran Üzerine ABD Askeri Eylemine Geri Dönmeyecek”, Savunma Haberleri, 6 Aralık 2004.
———, “Türkler ABD'nin Karadeniz Hareketine Karşı”, Savunma Haberleri, 13 Mart 2006.
———, “Türkiye Orta Doğu Tehditleriyle Yüzleşiyor”, Savunma Haberleri, 23 Nisan 2007 a.
———, “Türkiye ABD Silahlarını Artan Şekilde Kurtardı”, Savunma Haberleri, 7 Temmuz 2007b.
———, “Türk-İran Uzlaşmazlığı Endişeleri ABD”, Savunma Haberleri, 6 Ağustos 2007 c.
———, “Mücadelede, Türk Ordusu, Sivil Halkın Yerel Olarak Satın Alma Anlaşması”, Savunma Haberleri, 10 Eylül 2007d. 130 Sorunlu Ortaklık
———, “ABD’nin Türkiye’deki Anti-PKK Grevlerini Destekliyor”, Savunma Haberleri, 10 Aralık 2007 e.
———, “Ankara, Kürt Bölgeleri için Ekonomik, Diğer İyileştirmeleri Planlıyor”, Savunma Haberleri, 17 Mart 2008a.
———, “Türkiye Karadeniz Üzerindeki Haklarını Kıskançlıkla Savunuyor”, Savunma Haberleri, 29 Eylül 2008b.
———, “Türkiye Irak'tan ABD'nin Çekilmesine Yardım Etmeyi Kabul Ediyor”, Savunma Haberleri, 30 Mart 2009a.
———, “ABD, Türkiye Süper Kobra Satışında Çalışıyor”, Savunma Haberleri, 15 Haziran 2009b.
“Erdoğan Kreuzfeuer der Kritik'te,” Neue Zürcher Zeitung, 2 Kasım 2008.
“Erdoğan'ın Kölner Rede,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 15 Şubat 2008.
Ergin, Sedat, “Mükemmel Kriz Yeniden Ziyaret Edildi: 1 Mart 2003'ün Hikayesi
Hareket, ”Özel Görünüm, No. 13, Sonbahar 2008.
Avrupa Güvenlik Girişimi, Türkiye'de Cinsiyet ve İktidar: Feminizm, İslam ve
Türk Demokrasisinin Olgunlaşması, Berlin, 2 Haziran 2007.
Fata, Dan, “Avrupa için Yardımcı Sekreter Yardımcısı Daniel Fata'nın ifadesi
ve NATO, ABD Dışişleri Temsilciler Meclisi Üyesi ”
Insight Türkiye, Vol. 9, No. 1, 2007.
“Davos Outburst'tan Sonra Daha Az İsrailli Turistler,” Hürriyet Daily News and Economic
İnceleme (İstanbul), 14 Haziran 2009.
Flanagan, Stephen J. ve Samuel J. Brannen, Türkiye'nin Gelişen Dinamikleri: Stratejik
ABD-Türkiye İlişkileri için Seçimler, Washington, D.C .: Stratejik Merkez &
Uluslararası Çalışmalar, 2009.
“Eski En İyi Genel” “Darbe Planları”, ”Hürriyet Daily News and Economic
İnceleme (İstanbul), 22 Temmuz 2009.
Gardner, David, “İran’ın Bölünmüş Rejimi - Meşruiyetinin Maliyeti”
Financial Times (Londra), 8 Ağustos 2009.
Gordon, Philip ve Ömer Taşpınar, “Brink'te Türkiye”, Washington
Çeyrek Vol. 29, No. 3, Yaz 2006.
———, Kazanan Türkiye: Amerika, Avrupa ve Türkiye Solgunluğu Nasıl Canlandırır?
Ortaklık, Washington, D.C .: Brookings Institution Press, 2008.
Görener, Aylin S., “Türkiye ve Kuzey Irak'ın Tepecilik Kursu
[sic], ”SETA Politika Özeti, No. 17, Haziran 2008.
Görgülü, Aybars, “Türk-Amerikan Yakınlaşmasına Doğru?” İçgörü Türkiye,
Vol. 11, No. 2, 2009.
Hürriyet Daily News and Economic “Yükselen Gerilim ile İlgili Yunan FM”
İnceleme (İstanbul), 24 Haziran 2009.
Kaynakça 131
Gül, Abdullah, “Değişen Orta Doğu Ortamında Türkiye'nin Rolü”
Mediterranean Quarterly, Vol. 15, No. 1, Kış 2004.
Gülmez, Seçkin Barış, “Cumhuriyet Halk Partisi'nin AB Politikası: Bir
Türkiye'de Karşı Taraf ve Avrupa-Şüphecilik Soruşturması, ”Türk Çalışmaları,
Vol. 9, No. 3, Eylül 2008.
Hale, William, Türkiye, ABD ve Irak, Londra: SOAS, Londra Ortadoğu
Enstitü, 2007.
Harris, George S., Sorunlu İttifak: Tarihte Türk-Amerikan Sorunları
Perspektif, 1945–1971, Washington, D.C .: Amerikan Kurumsal Enstitüsü
Kamu Politikası Araştırması, 1972.
Harris Interactive, “Financial Times / Harris Anket: AB Vatandaşları Referandum İstiyor
Antlaşma, ”, Web sayfası, 18 Haziran 2007. 22 Haziran 2009 itibariyle:
http://www.harrisinteractive.com/news/allnewsbydate.asp?NewsID=1228
Heper, Metin, “Güçlü Devletin Konsolidasyonu Sorunu”
Demokrasi, ”Karşılaştırmalı Siyasal Çalışmalar, Vol. 25 Temmuz 1992.
Hermann, Rainer, Wohin geht die türkische Gesellschaft? Der Türkei'de Kulturkampf,
Münih: Deutscher Taschenbuch Verlag GmbH & Co, 2008.
Hug, Adam, ed., Avrupa'da Türkiye: Türk Üyeliğine İktisadi Durum
AB, Londra: Dış Politika Merkezi, 2008. 27 Ocak 2009 itibariyle:
http://fpc.org.uk/fsblob/991.pdf
İdiz, Semih, “PKK Herkes için Berbat Gelişmeler Sağlıyor,” Türk Daily News
(İstanbul), 15 Haziran 2007a.
———, “Erdoğan-Bush Sohbetleri: Başarılı mı Değil mi?” Türk Daily News
(İstanbul), 9 Kasım 2007b.
———, “Türk Kürt İlişkilerinde Yeni Bir Dönem” Hürriyet Daily News and Economic
İnceleme (İstanbul), 20 Mart 2009.
Uluslararası Kriz Grubu, “Almanya'da İslam ve Kimlik”, Avrupa Raporu
181, Washington, D.C .: Uluslararası Kriz Grubu, 14 Mart 2007a.
———, “Irak ve Kürtler: Kerkük Krizi'nin Çözümlenmesi”, Orta Doğu Raporu
64, Washington, D.C .: Uluslararası Kriz Grubu, 19 Nisan 2007b.
———, “Toprak Yağı: Irak ve Kürtlere Büyük Bir Pazarlık Etmek”, Orta
Doğu Raporu No. 80, Washington, D.C .: Uluslararası Kriz Grubu, Ekim
2008a.
———, “Türkiye ve Iraklı Kürtler: Çatışma veya İşbirliği”, Orta Doğu Raporu
81, Washington, D.C .: Uluslararası Kriz Grubu, 13 Kasım 2008b.
———, “Irak ve Kürtler: Tetik Hattı Boyunca Sorun”, Orta Doğu
88, Washington, D.C .: 8 Temmuz 2009a.
132 Sorunlu Ortaklık
———, “Kürt Açılımı Zihni Açıyor”, Hürriyet Daily News and Economic
İnceleme (İstanbul), 14 Ağustos 2009b.
“İran, Türkiye'ye Irak'a Giriş Yapıyor,” Türk Daily News (İstanbul), Temmuz
17, 2007.
“İsrail zeigt der Türkei ölümsüz Schulter,” Neue Zürcher Zeitung, 14 Ağustos 2009.
“İsrail Operasyonu Türkiye’de Ire’yu Çiziyor,” Probe (İstanbul), 23 Mayıs 2004.
Janabi, Nazar, “İran Tehditler ve BM Yaptırımlar Tartışması”, PolicyWatch,
1335, Washington Yakın Doğu Politikası Enstitüsü, 30 Ocak 2008.
Jenkins, Gareth, “Bağlam ve Çevresi: Türk Askeri ve Siyaseti”
Adelphi Kağıt No. 337, Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, 2001.
———, “Süreklilik ve Değişim: Sivil-Asker İlişkilerinin Beklentileri
Türkiye, ”Uluslararası İlişkiler, Vol. 83, No. 2, 2007a.
———, “Türkiye Savunma Tedarikinde Yerelleşmeye Çalışıyor”, Eurasia Daily
Monitör, Vol. 4, No. 226, 6 Aralık 2007b.
———, “Türkiye ve Kuzey Irak: Genel Bir Bakış”, Zaman Gazetesi, Jamestown
Vakıf, Şubat 2008a.
———, “Türkiye Mermi Bites”, Avrasya Daily Monitor, Vol. 5, No. 196,
14 Ekim 2008b.
Kalın, İbrahim, “Türkiye ve Orta Doğu: İdeoloji veya Jeopolitik” Özel
Görüntüle, No. 13, Agustos 2008.
Kapsis, James E., “Çöl Fırtınadan Metal Fırtına'ya: Irak Nasıl Yıkıldı?
ABD-Türkiye İlişkileri, ”Güncel Tarih, Kasım 2005.
Karabelias, Gerassimos, “Üst Gelgiti Dikte Etmek: Sivil-Asker İlişkileri
Post-Özal Decade, 1993–2003, ”Turkish Studies, Vol. 9, No. 3, Eylül 2008.
Karakaş, Cemal, Türkiye: Devletin Siyaseti ve Siyaseti Arasındaki İslam ve Laiklik
ve Toplum, Rapor No. 78, Barış Araştırmaları Enstitüsü Frankfurt (PIRF), 2007.
Karakaya, Rabia, “AKP ve Kürt Meselesi: Ne Yanlış?” SETA
Politika Özeti, No. 14, Mayıs 2008.
Karasar, Hasan Ali, “Saakaşvili Tetikleyiciyi Çekti: Türkiye Rusya ve
Gürcistan, ”SETA Politika Özeti, No. 20, Ağustos 2008.
Kardaş, Şaban, “Türkiye Tarihinde İtiraz Edilen Bir Dönemle Karşılaşıyor”, Avrasya Günlük
Monitör, Vol. 5, No. 240, 17 Aralık 2008.
———, “Gül, Irak Ziyareti Sırasında“ Kürdistan ”diyor,” Avrasya Daily
Monitör, Vol. 6, No. 60, 30 Mart 2009a.
———, “Türk Ordusunun Şefi Siyasi Rolü Yeniden Tanımladı
Askeri, ”Eurasia Daily Monitor, Vol. 6, No. 72, 15 Nisan 2009b.
Kaynakça 133
———, “Muhalefet Gül'ün Kürt Meselesi Üzerine Uzlaşma Çağrısını Reddediyor”
Avrasya Günlük Monitör, Vol. 6, No. 96, 19 Mayıs 2009c.
Katz, Yaavov, “Türk Egzersize Katılacak Donanma”, 11 Ağustos Kudüs Sonrası,
2009.
“Kein Assimilationsdruck,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 13 Şubat 2008.
Kilınç, Genel Tuncer, Savaş Akademisi'nde konuşma, İstanbul, 7 Mart 2002.
Kınıklıoğlu, Suat, “Türk-Rus İlişkilerinin Anatomisi”, Insight Türkiye,
Vol. 8, No. 2, Nisan-Haziran 2006.
Kinzer, Stephen, “Türkiye Avrupa Kapısını Açmaya Yavaş Yavaş Bulur”, New York Times,
23 Şubat 1997.
Kupchinsky, Roman, “Azerbaycan ve Rusya Mürekkep Geçici Gaz Anlaşması”
Avrasya Günlük Monitör, Vol. 6, No. 62, 1 Nisan 2009.
Laçiner, Sedat, Mehmet Özcan ve İhsan Bal, Türkiye ile Avrupa Birliği:
Türkiye'nin Üyeliğinin Avrupa Birliği Üzerindeki Olası Etkileri, Ankara:
Uluslararası Stratejik Araştırma Organizasyonu, 2005.
Larrabee, F. Stephen, “Türkiye Orta Doğu'yu Yeniden Keşfediyor”, Dışişleri,
Vol. 86, No. 4, Temmuz / Ağustos 2007.
Larrabee, F. Stephen ve Ian O. Lesser, Türk Dış Politikası
Belirsizlik, Santa Monica, Kaliforniya: RAND Corporation, MR-1612-CMEPP, 2003.
22 Haziran 2009’dan itibaren:
http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1612/
Laruelle, Marlène, “Rus-Türk Uzlaşması
Avrasya: Alexander Dugin’in Türkiye’deki Ağları, ”Occasional Paper, Jamestown
Vakıf, 30 Nisan 2008.
Daha Az, Ian O., “Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ve Delüzyonun Jeopolitiği”
Survival, Vol. 48, No. 3, Sonbahar 2006.
———, Şüphenin Ötesi: ABD-Türk İlişkilerini Yeniden Düşünmek, Washington, D.C .:
Woodrow Wilson Merkezi, 2007.
———, “Gürcistan’dan sonra: Türkiye’nin Looming Dış Politikası İkilemleri”, Türkiye’de,
Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 26 Ağustos 2008a.
———, “Türkiye ve Transatlantik Eğilimler: Ne kadar ayırt edici?” Türkiye, Almanca
Amerika Birleşik Devletleri Marshall Fonu, 15 Eylül 2008b.
———, “Türkiye ve Küresel Ekonomik Kriz”, Türkiye, Alman Marshall
Amerika Birleşik Devletleri Fonu, 1 Aralık 2008 c.
———, “Obama'nın Ziyareti ve Sonrası: ABD'de Tarzı ve Madde Değiştirme
Türk İlişkileri, ”Türkiye’de, ABD’nin Alman Marshall Fonu, Nisan’da
14, 2009a.
134 Sorunlu Ortaklık
———, “Rusya, Avrupa, İran: ABD-Türkiye’de Üç Büyük Stratejik Konu
İlişkiler, ”Türkiye’de, 19 Haziran’da ABD’nin Alman Marshall Fonu
2009b.
Luft, Stefan, “Asimilasyon, Entegrasyon, Kimlik,” Frankfurter Allgemeine Zeitung,
15 Şubat 2008
Marcus, Aliza, Kan ve İnanç: PKK ve Kürt Bağımsızlık Mücadelesi,
New York: New York Üniversitesi Yayınları, 2007a.
———, “Türkiye’nin PKK'sı: Yükseliş, Düşüş ve Yükseliş” mi? Dünya Politikası Dergisi,
Vol. 24, No. 1, İlkbahar 2007b.
Mardin, Şerif, “Merkez-Çevre İlişkileri: Türk Siyasetinin Anahtarı?” Daedalus,
Vol. 102, No. 1, 1973.
———, “Türk İslami İstisârlığı, Dün ve Bugün: Süreklilik,
Operasyonel Kodlarda Rüptür ve Yeniden Yapılandırma, ”Journal of International
İşler, Vol. 54, No. 1, Güz 2000.
“Merkel: Almanya'da Ich bin auch Kanzlerin der Turken,” Frankfurter
Allgemeine Zeitung, 12 Şubat 2008.
Mufson, Steven, “Kürt Bakanları Woo ABD Petrol Firmaları”, Washington Post,
28 Kasım 2007.
Murinson, Alexander, “Azerbaycan-Türkiye-İsrail İlişkileri: Enerji Faktörü”
Uluslararası İlişkiler Orta Doğu İncelemesi, Vol. 12, No. 3, Eylül 2008.
“AB Boru Hattında Nabucco Projesi Yok” Hürriyet Daily News and Economic Review
(İstanbul), 18 Mart 2009.
Narlı, Nilüfer, “Türkiye'de Sivil-Asker İlişkileri”, Türk Çalışmaları, Vol. 1, 1 numara,
2000 baharı.
Neumann, Iver B., Ötekinin Kullanımları: Avrupa Kimlik Oluşumunda “Doğu”,
Minneapolis: Minnesota Üniversitesi, 1999.
Öniş, Ziya, “Türkiye-AB İlişkileri: Mevcut Çıkmazın Ötesinde”, Insight Türkiye,
Vol. 10, No. 4, 2008a.
Oppel, Richard A., Jr., “Kürtler Yeni Petrol Fırsatları ile Ulaşıyor,
Bağdat, ”New York Times, 4 Ekim 2007.
“Irak'ta bir Kürt Deal tezgahının ana hatları” Hürriyet Daily News and Economic
İnceleme (İstanbul), 19 Mart 2009.
Özel, Soli, “Türkiye Dışında mı Olacak?” Türkiye, Alman Marshall Fonu
Amerika Birleşik Devletleri, 15 Eylül 2008a.
———, “Devlerin Savaşı”, Türkiye, Birleşik Alman Marshall Fonu
Devletler, 30 Eylül 2008b.
Kaynakça 135
———, “Değişime mi, Taahhütlerin Değiştirilmesine mi? Türk-Amerikan
Yeni Bir ABD Başkanı Altında İlişkiler, “Türkiye, Alman Marshall Fonu
Amerika Birleşik Devletleri, 17 Kasım 2008c.
———, “Seçmenlerin Tune-Up”, Türkiye, Alman Marshall Fonu
Amerika Birleşik Devletleri, 31 Mart 2009.
Özerkan, Fulya, “İsrail Suriye'ye Kanal Dolu Snubs”, Hürriyet Daily News ve
Ekonomik İnceleme (İstanbul), 14 Ağustos 2009.
“Özkök Görüşmeler Zor,” Türk Daily News (İstanbul), 21 Nisan 2005.
“Ozkok: Turkei kein Modell,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 Nisan 2005.
Parris, Mark R., “Başkan-Obama Obama'nın mutabakatı, Türkiye:”
Görüntüle, No. 13, Sonbahar 2008.
Pew Küresel Tutumlar Projesi, Büyük Güçlerle Küresel Birleşme, Pew Research
Merkez, 27 Haziran 2007.
———, Obama'daki Güvenler, ABD'nin Dünyanın Her Yerinde Görüntüsünü Taşıdı: Çoğu Müslüman
Halklar Kolayca Taşınmadı, Pew Araştırma Merkezi, 23 Temmuz 2009.
“PKK Meselesi Sosyal Aşamasında Çözülmeli”, Türk Daily News
(İstanbul), 12 Kasım 2007.
“Başbakan Nesneleri‘ İslam’ın ılımlı Etiketine ”, Hürriyet Daily News ve
Ekonomik İnceleme (İstanbul), 4–5 Nisan 2009.
“Türkiye'nin AB'ye Gittikçe Girişine Karşı Halk Muhalefeti,” Bugün
Zaman (İstanbul), 19 Haziran 2007.
Rabasa, Melek ve F. Stephen Larrabee, Türkiye'de Siyasi İslamın Yükselişi, Santa
Monica, Kaliforniya: RAND Corporation, MG-726-OSD, 2008. 22 Haziran 2009 itibarıyla:
http://www.rand.org/pubs/monographs/MG726/
Randal, Jonathan C., Böyle bir Bilgiden Sonra, Ne Affedicilik? Karşılaştığım kişiler
Kürdistan, Boulder, Colo .: Westview Press, 1999.
Recknagel, Charles, “Irak, Türkiye Üsleri PKK'yı Yoksun Etmek İçin Anlaşıyor,” Radyo
Özgür Avrupa / Radyo Özgürlük, 24 Mart 2009.
Ribin, Alissa J. ve Andrew E. Kramer, “Resmi Kürt Oranı Anlaşma Oranları Çağrısı
Bağdat ile, ”New York Times, 28 Eylül 2007.
Salaheddin, Sinan, “Türk Yetkilileri Bağdat'ta Iraklı Kürtlerle Buluşuyor,” Boston
Globe, 15 Ekim 2008.
Schleifer, Yigal, “Türkiye Ordusu PKK Saldırısı Üzerinden Gürültüyor” Christian Science
Monitor, 17 Ekim 2008.
———, “Türkiye: İran Upheaval, Ankara için Diplomatik Meydan Okuma”
Eurasianet, 25 Haziran 2009.
136 Sorunlu Ortaklık
Sezgin, Yüksel, “Türkiye-Suriye İlişkilerinde Ekim 1998 Krizi: Bir Beklenti
Teori Yaklaşımı, ”Türk Çalışmaları, Cilt. 3, No. 2, Sonbahar 2002.
Shadid, Anthony, “Kürt Liderleri Maliki'le Suşların Uyarısı”, New York
Times, 17 Temmuz 2009.
Socor, Vladimir, “Başbakan Merkel, Nabucco'ya Nein diyor,” Avrasya Daily
Monitör, Vol. 6, No. 45, 9 Mart 2009a.
——— “Macaristan'ın MOL'sine Karşı Rus Hareketinin Stratejik Etkileri”
Avrasya Günlük Monitör, Vol. 6, No. 77, 22 Nisan 2009b.
“Sivil Mahkemelere Karşı Asker Balkanlar” Hürriyet Daily News and Economic Review
(İstanbul), 6 Temmuz 2009
Strauss, Delphine ve Ed Cooks, “Irak Nabucco için Yarım Gaz Sağlıyor”
Financial Times (Londra), 13 Temmuz 2009
Taşpınar, Ömer, “Türkiye'nin Ortadoğu Politikaları: Neo-Osmanlıcılık ile
Kemalizm, ”Carnegie Paper No. 10, Eylül 2008.
Tavernise, Sabrina ve Sebnem Arsu, “Türkiye Kazançları Yoluyla Gaz Boru Hattı
Avrupa'da destek vermek, ”New York Times, 14 Temmuz 2009.
Tekerek, Tuğba, “Rusya'da Kriz Türk Projelerine Hükmetti,” Türk Daily News
(İstanbul), 18–19 Ekim 2008.
Temelkuran, Ece, “Ergenekon Davası İçinde”, CounterPunch, 4 Aralık 2008.
Tezel, Yahya Sezai, Türkiye'de Devlet ve Toplumun Dönüşümü: Osmanlıdan
Türkiye Cumhuriyeti İmparatorluğu, Ankara: Roman Yayınları, 2005.
Toprak, Binnaz, “Türkiye'de Devlet, Siyaset ve Din”, Metin Heper ve
Ahmet Evin, editörler, Devlet, Demokrasi ve Askeri: 1980'lerde Türkiye, Berlin /
New York: Walter de Gruyter, 1988, sayfa 119–136.
Torbakov, Igor, Gürcistan Krizi ve Rusya-Türkiye İlişkileri, Washington, D.C .:
Jamestown Vakfı, 2008.
Tosun, Tanju, “22 Temmuz Seçimleri: Türk Siyasetinin Geleceği için Bir Grafik”
Özel Görünüm, No. 12, Sonbahar 2007.
Transatlantik Eğilimler, Transatlantik Eğilimler: Temel Bulgular 2006, Washington, D.C .:
Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 2006.
———, Transatlantik Eğilimler: Önemli Bulgular 2007, Washington, D.C .: Almanca
ABD'nin Marshall Fonu, 2007.
———, Transatlantik Eğilimler: Temel Bulgular 2008, Washington, D.C .: Almanca
ABD'nin Marshall Fonu, 2008.
Tuncay, Ebru, “Türkiye Körfez’in Yatırım Avı’ndaki Kazanan”, Hürriyet Daily
Haber ve Ekonomik İnceleme (İstanbul), 1 Eylül 2008.
Turan, İlter, “Yurtdışında Savaş, Yurt Dışında Barış!” Özel Görünüm, Sayı 13, Sonbahar 2008.
Kaynakça 137
Turgut, Pelin, “İhracat: Orta Doğu Soars ile İlişkiler İlişkisi Ticaret”
Financial Times (Londra), 28 Kasım 2008.
“Türkiye, Gazze Saldırdı, Ama İsrail’le Bağları Tersine Çevirme İstemi Değil”
Probe (İstanbul), 30 Mayıs 2004.
“Türkiye BM Raporuyla Tamam”, Hürriyet Daily News and Economic Review
(İstanbul), 8 Mayıs 2009.
Avrasya Daily Monitor, “Türkiye İran Enerji Anlaşmasına Geri Dönmeyi Reddetti”
Vol. 4, No. 157, 13 Ağustos 2007.
Hürriyet Daily News ve Economic Review, “Türkiye ABD'den Silah Alıyor”
(İstanbul), 24 Haziran 2009.
Genelkurmay Başkanlığı, basın açıklaması, 27 Nisan 2007.
Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği, Bir Ortaklık Yeniden İnşa Ediyor:
Yeni Dönem Türk-Amerikan İlişkileri - Türk Perspektifi, İstanbul:
TÜSİAD, Nisan 2009.
Tyson, Ann Scott ve Robin Wright, “ABD. Türkiye'ye isyancı Kürtleri vurmaya yardım etti
Irak, ”Washington Post, 18 Aralık 2007.
Ulusoy, Kivanç, “Türkiye ve AB: Demokratikleşme, Sivil-Asker İlişkileri
ve Kıbrıs Sorunu, ”Insight Türkiye, Vol. 10, No. 4, 2008.
“Mahallelerde Mahallesizlik” Hürriyet Daily News and Economic Review
(İstanbul), 5 Haziran 2009.
“ABD, Yeni F-16'ların İncirlik'e Geçişini Düşünüyor, Rapor Söylüyor,” Türk Daily News
(İstanbul), 5 Haziran 2004.
“Türkiye’nin İran’la Ortaklığının Kritik,” Turkish Daily News (İstanbul),
7 Nisan 2007.
“Türkiye İran Enerji Anlaşması İçin Türkiye'yi Eleştiriyor”, Turkish Daily News (İstanbul),
22-23 Eylül 2007
“ABD: İncirlik'in Daha Geniş Kullanımı İçin Çabuk Çıkma”, Turkish Daily News
(İstanbul), 18 Ağustos 2007.
"BİZE. İran'ın Nabucco için Rolü Kurallarını Söyledi, ”UPI.com, 30 Mart 2009.
“Türkiye İran Gazı Anlaşması Üzerinden ABD”, Turkish Daily News (İstanbul), 12 Temmuz 2007.
Uslu, Emrullah, “Gül’ün Bağdat’a Ziyareti:
Kürtler? ”Eurasia Daily Monitor, Vol. 6, No. 56, 24 Mart 2009a.
——— “Ankara-Erivan Rapprochement Strains Türkiye’nin İlişkileri
Azerbaycan, ”Eurasia Daily Monitor, Vol. 6, No. 68, 9 Nisan 2009b.
——— “PKK Lideri Murat Karayilan, Türk Basını'na Nadir Görüşme Sunuyor”, Avrasya Daily Monitor, Vol. 6, No. 88, 7 Mayıs 2009c.
138 Sorunlu Ortaklık
——— “Erdoğan, Ermenistan ile Türkiye’nin Sınır Politikası’nı Azerbaycan’a Yeniden Tahrik Etti”, Avrasya Daily Monitor, Vol. 6, No. 93, 14 Mayıs 2009d.
“AKP’nin Kürt Politikasında U Dönüşü” Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 10 Kasım 2008.
Spiegel Online, 20 Ekim 2008 tarihinde, “AB'ye Katılmak İçin Herhangi Bir Rush'ta Değiliz. 22 Haziran 2009'dan itibaren:
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel='We're+Not+in+Any+Rush+to+Join+the+EU'&id=61413102&top=SPIEGEL&suchbegriff=Muslime
Ve Quellen =
Williams, Timothy ve Suadad Al-Salhy, “Kerkük Üzerinden Bulutlar Toplama”, Uluslararası Herald Tribune, 29 Mayıs 2009.
Woodward, Bob, Saldırı Planı, New York: Simon & Schuster, 2004.
Yavuz, Hakan, “Kamusal Alandan İslamı Temizleme”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, Vol. 54, No. 1, Güz 2000.
Yılmaz, Kamil, “Türkiye'de Muhafazakar Elitin Ortaya Çıkışı ve Yükselişi”, Insight Türkiye, Vol. 11, No. 2, Nisan-Haziran 2009.
Yinanç, Barçin, “Ermenistan'a Ulaşım Azeri Tehdidi İstemi”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 2 Nisan 2009.
Zaman, Amberin, “Türkiye ve Ermenistan Her İki Tarafın Uzlaşmasına Doğru İniş Olarak Konuşuyor, Ama Yürümek Yürüyorlar mı?” Türkiye, Alman Marshall
           Amerika Birleşik Devletleri Fonu, 2 Ekim 2008a.
——— “Türkiye ve ABD, Barack Obama Altında: Evet Onlar Can”, Türkiye, Alman Marshall Fonu, Amerika Birleşik Devletleri, 13 Kasım 2008b.
———, “Türkiye ve Obama: Türk ABD Bağları Üzerindeki Altın Çağ”, Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 20 Mart 2009a.
———, “Türkiye ve Ermenistan”, Türkiye, Washington, D.C .: Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 17 Nisan 2009b.
———, “Askerî Gücün Gücü: Demokrasi İçin Bir Sıçrama mı, Başka Bir Güç Mücadelesi mi?” Türkiye’de, 15 Temmuz’da ABD’li Alman Marshall Fonu
           2009c.
———, “Türkiye’nin Kürtleri: Bir Çözüme Doğru”, Türkiye’de, Amerika’nın Alman Marshall Fonu, 4 Haziran 2009 d


PDF FORMATINDA İNDİRİLME ADRESİ;

https://www.rand.org/pubs/monographs/MG899.html

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 19

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 19

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYE NİN GELECEĞİ.


ABD-Türkiye İlişkilerini Yeniden Canlandırmak 

İlişki Türkiye ile güçlü bir güvenlik ortaklığı, Akdeniz'de ve Orta Doğu'da ABD'nin politikasının önemli bir unsuru oldu. Son yirmi yıl. Bugün daha da önemli. 
Türkiye oynar stratejik önemi artıran dört alanda kritik bir rol Amerika Birleşik Devletleri: Orta Doğu, Basra Körfezi, Kafkasya ve Orta Asya ve Avrupa. Böylece güvenlik ortaklığı yeniden canlanıyor Türkiye ile ve yeni bir ivme kazandırmak ABD'nin en önemli politika önceliği olmalıdır.
Obama'nın Nisan 2009'da Türkiye'ye yaptığı yolculuk önemli bir ilk adımdı. bu süreçte. Ziyaretinde Obama yeni bir yer edinmeyi başardı.
ikili ilişkilerde ton ve güçlü bir takdir Türkiye'nin iç ve dış politika zorluklarının karmaşıklığı karşı karşıyadır. Ancak, ne kadar başarılı olursa olsun,  bir başkanlık ziyareti ihmal ve güvensizlik yıllarını telafi etmek. Yeniden canlandırma çabası ABD-Türkiye ilişkileri başarılı olmak, ziyaretin takip edilmesi  gerekiyor Aşağıda özetlenen bir dizi alanda somut eylemler.

Kuzey Irak ve PKK

Amerika Birleşik Devletleri siyasi ve istihbaratını yoğunlaştırmalı Türkiye'nin PKK terörüne karşı mücadelesine destek. ABD desteği Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi Türk yetkililer tarafından kabul ediliyor ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı değerinin litmus testi olarak.

Son zamanlarda Türkiye'de Amerikan karşıtı duyguların görünür artışı yılların önemli bir dereceye kadar sürdüğü algısı ile ABD, Iraklı Kürtleri zımni olarak destekliyor. İçin güçlü destek Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi önemli bir siyasi psikolojiye sahip olacaktı.
Türk kamuoyunu etkilemek ve zayıflamaya yardımcı olmak Bu yaygın algı. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri daha fazla baskı yapmalı KBY, PKK’yı çökertmek ve lojistik hizmetlerini sona erdirmek için grubun siyasi desteği. Böyle bir baskı pozitif olurdu Washington’un Ankara’yla ilişkileri üzerinde etkisi var ve büyümeyi zayıflatıyor Türkiye genelindeki anti-Amerikan hissiyatının Ancak,
Türkiye'deki anti-Amerikan duyarlılığı karmaşık köklere sahiptir ve yansıtır Bush’un Irak’a ve PKK’ya yönelik politikasından çok hoşnut değil.
Dolayısıyla, ABD politikasındaki herhangi bir değişikliğin pozitif olması daha uzun sürecektir. Türkiye'deki diğer kamuoyu tutumlarının Avrupa'da  başka yerlerden daha fazla etkilenmesi.

PKK tehdidi askeri yollarla çözülemez. bir güçlü bir anti-terörist program şarttır, ancak başarılı olmak için, hitap eden sosyal ve ekonomik reformlarla 
birleştirilmelidir Kürt sorunlarının kök nedenleri. Erdoğan hükümeti 2009 yazında başlatılan “Kürt Açılımı”, Hükümetin bunu fark etmeye başladığına dair işareti teşvik etmek. Girişim, Türkiye'de yoğun bir iç tartışma başlattı. Eğer o
başarılı olduğunu kanıtlar, arasındaki gerilimi önemli ölçüde azaltabilir Türk makamları ve Türkiye'deki Kürt topluluğu ve katkıları Ülkede daha geniş bir demokratikleşme sürecine.

ABD’nin Türkiye’nin Kuzeydeki KBY liderliğiyle doğrudan diyalog açmak Irak. Türkiye'nin güney sınırında istikrar sağlanamaz.
KRG ile bir Türk konaklama olmadan uzun süreli. Bu yapar Türkiye'nin bağımsız bir Kürt devletini tanıması gerektiği anlamına gelmez, ancak bölgesel istikrarın var olması için Türkiye'nin bir modus çalışması gerekiyor KRG ile vivendi. Sonuçta, bu sadece aracılığıyla elde edilebilir  KBY liderliği ile doğrudan bir diyalog. Erdoğan hükümeti 2008'in sonundan bu yana bu yönde önemli adımlar atmıştır. Türkiye ve KBY uyuyor gibi hareket ediyor ve doğru ve içe aktarılıyor: 
tapp yakınlaşması. Ancak, bu yakınlaşma kırılgan ve ihtiyaç duyuyor güçlü ABD desteği.

Amerika Birleşik Devletleri güçlerini Irak'tan çekerken ihtiyaç duyuyor KBY ile gerginlik arasındaki gerginliği ortadan kaldırma çabalarını yoğunlaştırmak
Bağdat'ta merkezi hükümet. Bu artan gerilim bir Irak’ın bölünebilir bir devlet olarak yaşayabilirliğine ciddi bir tehdit ve ciddi olarak Türkiye'nin güvenlik sorunlarını zorlaştırıyor. ABD askeri varlığı var Kuzey Irak’ta önemli bir istikrara kavuştu ve yardım etti Iraklı Kürtler ve Araplar arasındaki gerginliği engellemek açık çatışmaya. Fakat ABD’nin kaldıraç ve durumu etkileme yeteneği ABD’nin çekilmesiyle Irak’taki zeminde düşüş yaşanacak askeri güçleri. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri çabalarını yoğunlaştırmak gerekiyor iki  tarafın siyasi farklılıklarını çözmek için olsun, özellikle sınır anlaşmazlıkları - şimdi Washington'ın hala politik olmasına rağmen Kaldıraç. Amerika Birleşik Devletleri bazı askeri varlığını da korumalıdır şartları ihlal etmeden mümkün olduğunca kuzey Irak'ta Maliki hükümeti ile imzalanan Kuvvetler Anlaşması Statüsü 2008'in sonunda. Bu, mevcut gerilimin tırmanmasına engel olabilir.
İki tarafın politikasını çözmek istediği açık çatışmaya farklılıklar.

Orta Doğu

ABD’nin politika yapıcıları, Türkiye’yi örnek göstermekten kaçınmalı. orta Doğu. Bir model olarak Türkiye’nin nosyonu birçok Türk’ü, özellikle laikler ve ordu, çünkü onlar rahatsız Türkiye'yi politik olarak Orta Doğu'ya daha da yaklaştırıyor ve zayıflatıyor Türkiye'nin batı kimliği. Ayrıca, güçleneceğinden korkuyorlar Türkiye'de siyasal İslam ve laiklik ilkesini aşındırdı uzun koşu. Bu son kaygılar özellikle Türkçede güçlüdür. silahlı Kuvvetler. Amerika Birleşik Devletleri hazırlıklarına devam etmeli İran ve Suriye ile diyaloğu açmak ve her iki ülkeyle ilişki kurmak Irak’ı istikrara kavuştururken Irak’ı istikrara kavuşturmaya yardım etmek için  diplomatik çabalarda orada zorlar. Böyle bir hareketin dramatik değişimlere yol açması olası değildir.

İran ya da Suriye politikası gecede. Ama bunu zorlaştırır rejimler ikili ilişkileri zayıf devlet için ABD'yi suçlayacak ve uzun vadede önemli sonuçlara  sahip olabilir. Aynı Zaman, ABD ve Türk politikasını daha yakın hale getirecek ve ABD-Türkiye ilişkilerinde önemli bir sürtünme kaynağını azaltmak.
Washington, Tahran'ı ikna etme çabalarını yoğunlaştırmalı. nükleer silah edinme girişiminden vazgeç. Bir nükleer silahlı İran, Basra Körfezi'nde güvenlik konusunda istikrarı bozucu bir etkiye sahip olacaktı bölge ve Körfez ve Ortada bir nükleer silahlanma yarışı kırabilir Doğu, Türk güvenliği için önemli sonuçlar doğurabilecek bir ırk. Bugüne kadar, Türkiye kendi gelişimine çok az ilgi göstermişti.
Nükleer caydırıcı ve ABD’nin nükleer olduğu sürece bunu yapmak pek olası değil garanti ve NATO güvenilir kalır. Ancak, Türk ilişkileri Washington ve NATO ile birlikte kötüye gidiyor, Ankara istenebilir Kendi nükleer caydırıcılığını almayı düşünmek. Bu alt çizgi ABD-Türkiye güvenlik ilişkilerini sürdürmenin önemi ve Türkiye’nin NATO’ya sıkı sıkıya bağlı kalması.

Avrasya ve Kafkasya

ABD, Türkiye’yi son zamanlarda teşvik etmeli ve desteklemelidir özellikle Ermenistan ile ilişkilerde bir ilerlemeyi teşvik etme çabaları ikisi arasındaki sınırın açılması. Normalleşme Bu iki ülke arasındaki ilişkilerin önemli ölçüde Kafkasya'da barışı ve istikrarı artırmaya katkıda bulunacaktır. 
Olur Ermenistan'ın ekonomik ve siyasi bağımlılığını azaltmasına da olanak tanıdı Rusya ve İran’da. Böylece, Türkiye arasındaki ilişkilerin normalleşmesi
ve Ermenistan ABD’nin çıkarları içindedir. Ayrıca Obama yönetimi de yakından çalışmalı Bir Ermeni soykırım kararının geçişini önlemek için Kongre ile birlikte. 
Soykırım konusu, Türkiye'de duygusal olarak yüklü bir sorundur. Özellikle Türk milliyetçileri arasında. Böyle bir kararın geçişi Türk hükümetinin güçlü iç güce sahip olmasına neden olabilir ABD’ye karşı misilleme eylemi baskısı, muhtemelen ABD'nin İncirlik Hava Üssü'nün kullanımı. Böyle bir hamle bir sig Conclusion:

Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlerini yeniden tedarik etme kabiliyeti üzerinde ciddi etki Afganistan'da ve ABD savaşının çekilmesini zorlaştırabilir Irak'tan güçler. Aynı zamanda, Türkiye'ye teşvik edilmeli yüzlerce kişinin ölümlerini çevreleyen olayları daha açık bir şekilde ele alır Ermenilerin Osmanlı yetkililerinin ellerinde Osmanlı İmparatorluğu günleri. Bu olayların açıklığa kavuşturulması trajik dönem, kalıcı ve kalıcı bir uzlaşma  için bir ön şarttır

Ermenistan ile birlikte Türkiye’nin itibarını açık ve modern demokratik devlet. Avrupa Birliğinde Türk Üyeliği Türkiye, Türkiye'nin üyeliğini desteklemeye 
devam etmeli AB'de. Türkiye'nin AB'ye entegrasyonu güçlendirecek AB ve Batı'nın –özellikle de Avrupa - Müslümanlara içten düşmancadır. 
Bu, üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir.
Batı’nın Müslüman dünyayla ilişkileri. Gerçekten de, ılımlı, demokratik Türkiye Orta Doğu'ya önemli bir köprü görevi görebilir. üzerinde öte yandan, Türkiye'nin adaylığının reddedilmesi, Bir Anti- Batılı tepki, Türkiye'de bu güçleri güçlendirmek isteyen
Türkiye’nin Batı’ya bağlarını zayıflatıyor. Böyle bir gelişme ilgi çekicidir ne AB ne de Amerika Birleşik Devletleri.
Ancak, Türkiye'nin AB meselesinin duyarlılığı göz önüne alındığında AB üye ülkeleri arasındaki üyelik, Amerika Birleşik Devletleri Türk üyelerini sahnelerin ardında sessizce destekleyin ve açık basınç ve kol bükme. Sarkozy’nin Obama'nın, ikinci ziyareti sırasında Türk AB üyeliğine  desteği Ankara’ya göre, bu tür taktikler arasında kızgınlık  uyandırabilir AB üyeleri ve hatta Türkiye'nin üyelik şansını incitiyor. 
Aynı zamanda Washington'un Türkçeyi tanıması gerekiyor.
AB üyeliği - eğer gerçekleşirse - tonu ve karakteri değiştirir ABD-Türkiye ilişkilerinin uzun vadede Her ne kadar Ankara da Türk liderler Washington'a güçlü güvenlik bağları istemeye devam ediyor Birçokları Washington’dan ziyade Brüksel’e sorunlar. 

Sonuç olarak, Türkiye'nin dış politikası muhtemelen daha fazla olacak Zamanla Avrupalılaşmış.

Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs

ABD, Yunanistan ve Türkiye'ye yönelik çabaları yoğunlaştırmalı Ege üzerindeki farklılıklarını çözmek için. Türkçe olsa da Yunan ilişkileri 1999'dan beri önemli ölçüde iyileşti, farklılıklar Ege, ikili ilişkileri sürdürmeye devam ediyor ve bir tehdit oluşturuyor Doğu Akdeniz'de istikrar için. Bu farklılıklar olmadıkça çözüldü, bazı olayların kontrol dışına çıkması tehlikesi var ve neredeyse adacıklar üzerinde olduğu gibi, silahlı çatışmaya yol açtı.

Şubat 1996'da Imia / Kardak. NATO'nun yüz yüze olduğu bir dönemde Afganistan ve Sovyet sonrası uzayda zorluklar, son şey ABD'nin ihtiyacı Ege'de yeni bir kriz. Ayrıca olaylar Türk-Yunan ilişkilerinin genel tenoru üzerinde korozif etkisi vardır, diğer ikili meseleleri çözmek zorlaştırmak. Birleşik Devletler ayrıca yoğunlaşmayı teşvik etmeli ve desteklemelidir.
toplumlararası diyaloğun yürütülmesi BM, iki Kıbrıslı toplum arasında destek veriyor, Buna rağmen Kıbrıs'taki Türk-Yunan çatışması tehlikesi son 
zamanlarda geriledi Yıllar, Bir Kıbrıs yerleşiminin olmaması, önemli bir engel olarak kalmaktadır.
Türkiye'nin AB üyeliği için özlemleri. Bir anlaşmaya doğru ilerleme Kıbrıs sorununun çözümü, Türkiye’nin üyelik teklifine kritik önem verecek Katılım müzakerelerinin görünürde yavaşladığı bir zamanda momentum. Aynı zamanda daha fazla genel güvenlik ve istikrarın sağlanmasına katkıda bulunur.

20 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEĞİ.


Milliyetçi bir Türkiye

Bu senaryoda, Türkiye daha milliyetçi bir yönde hareket edecektir. AB’nin devam eden ilgisizliği ve dayatma eğilimi hayal kırıklığına uğradı
üyeliğine yeni engeller, Türkiye arayışından vazgeçerdi AB üyeliği, ancak yine de güçlü ekonomik ve ticari ilişkileri sürdürmektedir.
Avrupa. Bir tür imtiyazlı ortaklığı kabul ederdi. AB şu anda Hıristiyan Demokrat tarafından önerilen hatlar boyunca Almanya'da Birlik ve Fransa'da Sarkozy. Koruyacaktı Amerika Birleşik Devletleri ile önemli savunma bağları ancak daha bağımsız takip politika, özellikle Orta Doğu ve Orta Asya'ya doğru. Kravatlar Alternatif Türk Vadeli İşlemleri 115

Özellikle ekonomik alanda Rusya'ya güçlenecek. Moskova ile savunma işbirliği genişletilecek. Türkiye ister ayrıca Iraklı Kürtlere karşı daha sert bir tutum benimsemek ve daha istekli olmak PKK'ya karşı tek taraflı askeri harekete geçmek.
Bu senaryo Türkiye'yi daha zor bir partner haline getirecektir. Birleşik Devletler. Güçlü Türk savunması Birleşik'e bağlı olsa da Devletler belirli belirli alanlarda var olmaya devam edecek, ABD’nin Türk üsleri daha kısıtlı olurdu. Siyasi ve askeri olarak, ABD, özellikle Türk desteğine güvenemeyecektir Ortadoğu ile ilgili konularda. Türkiye de aradı Savunma tedarik kaynaklarını daha da çeşitlendirmek.
Bu senaryo orta vadede en olası senaryodur. Özellikle Türkiye'nin ABD ve AB ile ilişkileri devam ederse bozulmak için. 
Türkiye'nin daha milliyetçi bir şekilde hareket ettiğine dair işaretler yön, popüler destekte görünür bir artış içerecektir milliyetçi siyasi partiler; Batı karşıtı retoriğin yoğunlaşması Türk basınında; Türk cezalarının 301. maddesini kaldırmada başarısızlık kod; özellikle azınlıklara karşı daha açık bir düşmanca tavır Kürtler; Kıbrıs'ta milliyetçi söylemin yeniden canlandırılması; zayıflama
Yunanistan ile yakınlaşma; AB'ye karşı antipati büyümesi; ve bir ABD ve NATO’ya bağların zayıflaması.

Askeri Müdahale

Dördüncü olasılık, politik ve sosyal gerginliklerin tırmanmasıdır. Türk ordusunun müdahalesine yol açan Türkiye. Bir çatışma AKP'nin ordu tarafından görülen eylemleri yapması halinde gerçekleşebilir önemli kırmızı çizgileri geçerken. İki olası varyantı vardır.
Müdahale senaryosu: Birinin askeri olduğu bir “yumuşak darbe” sonunda AKP liderliğindeki bir hükümete karşı toplumsal baskıyı seferber etme
istifaya zorlamak. Diğeri ise doğrudan askeri müdahale AKP hükümetinin zorla kaldırılması ve dağılması partinin.
Askeriye doğrudan müdahale edilmemesine rağmen, özellikle AKP İslami bir gündemi daha fazla zorlamaya başlarsa Sorunlu Ortaklık siddeti çok 
muhtemel değildir. Ordu bu yolu sadece Diğer tüm seçenekler tükendikten sonra son çare. Askeri var önceki doğrudan müdahaleleri ile ciddileşti ve 
küçük bir coşkuya sahipti doğrudan yönetmek için. Son yıllarda, güvenmeyi tercih etti.
Hedeflerine ulaşmak için dolaylı yöntemler. Üstelik, topluma karşı hükümete karşı seferber etme Başbakan Erbakan’ın 1997 yılında çıkarılmasını zorlaştırdı,
AKP'ye karşı çok daha zor. AKP bir heyelanda seçildi oyların yüzde 47'si ile zafer. Erbakan’ın Refahından farklı olarak AKP'nin oyların sadece yüzde 21'ini alan parti, geniş tabanlı popüler destek, neredeyse yarısının desteğini alarak
oy veren seçmen. Böylece, 1997'den farklı olarak, ordu güvenemedi. eylemi için güçlü halk desteği.

Ordunun gece yarısı memorandumuna güçlü tepki örtülü askeri müdahale tehdidi ile 27 Nisan 2007’nin bu noktanın altını çizer. 
AKP’nin 22 Temmuz 2007’deki toprak kayması zaferi, Seçim ordu için yüzünde doğrudan bir tokat temsil etti. Daha doğrusu AKP'ye karşı halkı toparlamaktan ziyade, Mutabakat aslında AKP için desteği artırdı. Bu gerçek orduda kaybolmak olası değildir ve  bu konuda ihtiyatlı olabilir açık bir şekilde AKP'ye muhalefet harekete geçmeye çalışıyor.
Doğrudan askeri müdahale - yani bir askeri darbe - yaratır Amerika Birleşik Devletleri için zorluklar. Bunun olumsuz bir etkisi olacaktır.
Türkiye’nin AB üyeliği önerisi ve Türkiye’nin ilişkilerinde bir krize yol açtı AB ile. Ayrıca, ABD’yi teşvik etme çabalarıyla çelişir.
Türkiye’de demokratik reform, ABD’de gerginliğin vurgulanması ilişkiler. Kongre yaptırım uygulayabilir veya Türkiye'ye silah. Ermeni Soykırımı Kararının Devri daha muhtemel hale gelir.

Üstelik, ordunun bir Batı yanlısı kursu. Gerçekten de, bir askeri rejim muhtemelen bir daha milliyetçi kurs - özetlenen politikanın daha akut bir versiyonu milliyetçi senaryoda. Dahili olarak, “derin devlet” ( Örneğin, güçlü Türk politikasını etkileyen ulusal güvenlik bürokrasileri saydam olmayan yollar) 
güçlendirilecek. Ordu alacaktı Kürt meselesine doğru daha sert bir çizgi ve birçok şeyi tersine çevirdi ya da tersine çevirdi  AKP tarafından getirilen liberal reformların ( Örn. Kürtçe yayın ve Kürtçe'nin okullarda kullanımı, ) Dış politikada iken, askeri bir rejimin büyük olasılıkla bir KRG'ye karşı daha sert, daha müdahaleci politikalar. Ayrıca olurdu Orta Doğu'da daha az aktif bir politika izlemeye ve daha eğilimli olmak Kıbrıs konusunda daha sert bir çizgi benimsemek. Bu pozisyonların hiçbiri karşılamadı Washington'da. Kısacası, her şeyden önce, Türkiye çok fazla olacaktı daha az çekici müttefik. 

19 CU BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,


***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 17

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 17

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEGİ.

Alternatif Türk Vadeli İşlemleri

ABD-Türkiye ortaklığının geleceği büyük ölçüde değişecektir.

Türkiye'nin önümüzdeki on yılda evrimi. Içine bağlı ve Dış gelişmeler, Türkiye birkaç farklı yönde gelişebilir.
Bu bölüm birkaç olası alternatif geleceği inceler ve ABD politikası için etkileri. Avrupa Birliği'ne Entegre bir Pro-Western Türkiye Bu senaryoda, Türkiye AB'ye üye olacak veya Gelecek on yılda üyelik kazanma yolunda ilerliyoruz.
Her ne kadar Türkiye’nin ekonomik seviyesi pek çoğunun altında kalacaktı AB üyeleri, ekonomik boşluğun devam etmesiyle büyümeye devam etti
oranları, daraltılmış olurdu. Türkiye'nin insan hakları kaydı önemli ölçüde İyileştirilmesi ve ordunun sivil denetimi güçlendirilecektir.
AB güçlü bir federal olma hedefinden vazgeçecek varlık ve ulus devletlerin gevşek bir konfederasyonu haline Türkiye'nin AB üyeliği daha kolay ve politik olarak daha kolay AB üyeleri için kabul edilebilir.

Genel olarak, bu senaryo Birleşik için olumlu faydalar sağlayacaktır Devletler. Türkiye'de iç istikrarı artıracak ve Türkiye'yi demirleyecek geniş bir Avrupa-Atlantik çerçevesinde - ABD'nin en önemli hedeflerinden biri. Politika - dolayısıyla Türkiye’nin uzun vadeli siyaseti konusundaki  tartışmayı sonlandırıyor oryantasyon. Aynı zamanda Müslüman için önemli bir köprü oluşturacaktı Dünya ve daha büyük bir açıklığın gelişmesini teşvik  edebilir ve Müslüman dünyasında siyasal çoğulculuk daha geniş. Ancak, bitti uzun vadede, Türkiye'nin kademeli olarak zayıflamasına da yol açacaktı Amerika Birleşik Devletleri ile güvenlik bağları. Giderek artan bir şekilde Ankara Dış politikasını yönlendirmek için Washington değil, Brüksel. Mesai, Türkiye'nin politikası daha Avrupalı ​​hale geldi ve Ankara etkilenen konularda ABD liderini takip etmeye daha az istekli olmak Türkiye'nin Avrupa ile ilişkileri.

Türkiye'nin AB'ye üye olması ihtimali. Ancak önümüzdeki on yıl zayıftır. Bölüm 6'da belirtildiği gibi, popüler AB’deki Türk üyeliğine karşı muhalefet güçlü, 
özellikle Fransa, Almanya ve Avusturya'da. Birçok AB vatandaşı sadece Türkiye'yi siyasi ya da kültürel ve dini olarak Avrupa olarak değerlendirir.
zeminler. Son olarak Avrupa'da Müslüman toplulukların büyümesi On yıl, terörizmle ilgili endişelerin artmasıyla birlikte, daha geniş çapta, Türk üyeliği ile ilgili Avrupalı ​​kaygıları güçlendirdi.

Türk siyasetinde ordunun etkisi, bir şekilde azalmış olsa da son birkaç yılda, Türk AB üyeliğine engel teşkil ediyor, Kıbrıs'taki bir çözümün olmaması gibi. Son olarak, birçok Avrupalı Türkiye'nin Kürtlerle olan sorunu ve yakınlığı endişe duyuyor çalkantılı Orta Doğu, bu sorunların ortaya çıkmasına neden olabilir. Türkiye'ye üye olursa AB'ye ithal edildi.
Türkiye'nin AB'ye katılım şansının önemli işaretleri İyileştirme politik olmaya devam eden ivmeyi içerecek Türkiye'de reform, Özellikle Türklerin 301. Maddesini yürürlükten kaldırıyor Gazetecileri ve yazarları cezalandırmak için kullanılan ceza kanunu Türklüğe hakaret etmek; Türkiye'de daha yakın bir tutum azınlık hakları, özellikle Kürtlerin hakları; daha güçlü sivil Türk ordusunun kontrolü; Kıbrıs yerleşmesine doğru görülebilir ilerleme; ve AB içinde daha gevşek bir örgütlenmeye doğru hareket “değişken coğrafya” ya da “eşmerkezli daireler” temelinde.

Türkiye katılım müzakerelerini başarıyla tamamlayacaksa 35 fasılda, insan hakları sicilini geliştirmeye devam edin, devam edin AB ortalamasının üzerinde güçlü ekonomik büyümeye tanık olmak, Kürtlerle olan farklılıklarını çözmek ve teşvik etmek için görünür adımlar atmak bir Kıbrıs yerleşim yeri, bu bir devrilme noktasına ulaşabilirdi AB’nin Türk’ü reddetmesi zor ama imkansız değil üyelik.

“İslamlaştırılmış” Türkiye

Bu senaryoda, Türkiye Müslüman kimliğini giderek daha fazla vurgulayacaktır. Batıya olan bağları önümüzdeki on yılda zayıflayacak, İslam dünyası güçlenecek. Türkiye, İran'ın yoluna gitmeyecek ya da şeriatı temel bir hükümet ilkesi olarak benimseyecek, fakat laikliğe ve Batı değerlerine bağlılığı zayıflardı. Bu eğer ortaya çıkabilirse
(1) ılımlı İslamcılardan oluşan Erdoğan liderliği yerini daha radikal bir Müslüman liderlik aldı.
(2) AB, Türk üyeliği yolunda barikat atmaya devam etti ve
(3) Amerika Birleşik Devletleri’nin PKK’ya karşı yürüttüğü kampanyaya sürekli destek veremedi. Bu koşullar altında, acı ve sinirli Türkiye, Orta Doğu'daki Müslüman ülkelere Batı ile olan güçlü bağlarını değiştiren bir bağ oluşturmaya çalışabilir.

Bu senaryonun ABD-Türkiye ilişkileri için önemli olumsuz etkileri olacaktır. Türkiye’nin Batı’ya bağları - ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri - önemli ölçüde zayıflar. ABD’nin üsleri kullanabilmesi ABD’nin keskin bir şekilde azaltılabilir, muhtemelen sona erdirilir. üzerinde Birçok konu - özellikle Arap-İsrail çatışmasıyla ilgili olanlar Türkiye'yi Arap yanlısı bir tavır takınacaktı. Türk savunma ve İsrail ile istihbarat işbirliğinin büyük olasılıkla kısıtlanması, muhtemelen sona erdi. İran ve Suriye ile güvenlik işbirliği artacaktı.
Türkiye NATO’dan çekilecek ve AB’ye katılma çabalarından vazgeçecekti.

Böyle bir senaryonun nakledilmesi durumunda, ABD'nin Türkiye'deki savunma ayak izini azaltmak ve alternatif erişim arayışına girmek zorunda kalacaktı.
ve halen İncirlik Hava Üssü'nde gerçekleştirilmekte olan görevlerin birçoğunu yürütmek için temel haklar. İncirlik'in kaybı ciddi biçimde engellenecek
ABD’nin Irak’ta görev yapabilmesi. Bugün, ABD’nin askeri birliklerinin yüzde 70’i Irak’a yöneldi.

Bununla birlikte, böyle bir senaryoyu gerçekleştirme şansı düşüktür Birleşik Devletler’in Türkiye’ye en çok duyarlılık göstermesi koşuluyla Güvenlik endişelerini, özellikle de PKK ile olan sorunlarını bastırmak. Türkiye'nin laikliğe bağlılığı güçlü. Bu özellikle doğrudur Türk ordusunun, geç kalınmış olduğu zoraki memorandum olarak Nisan 2007, altını çizdi. Türk hükümeti ciddi gösterdi
laiklikten vazgeçme işaretleri, askeri neredeyse kesinlikle olurdu araya girmek. Ancak, böyle bir senaryo Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkabilir
Türkiye’nin PKK’ya karşı savaşını kuvvetle ve AB, Türk üyeliğine yeni engeller çıkarmaya devam ediyor.

Türkiye'nin daha İslamcı bir yönde ilerlediğini gösteren işaretler eğitim ve yargının seküler denetiminin zayıflamasını; ordunun Türk siyasetindeki etkisinin 
zayıflaması; Artmış Laikçiler ve İslamcılar arasındaki iç kutuplaşma; artan basınç Alkolün satışını ve tüketimini yasaklamak; yoğunlaşma Türkiye’nin İran’a ve diğer radikal Müslüman rejimlere bağları; önemli, belirgin Filistin davasına Türk desteğinin güçlendirilmesi; bir Türkiye'nin Hizbullah gibi radikal gruplarla ilişkilerinin yoğunlaşması ve Hamas; ve Türkiye'nin NATO’dan çekilme kararı.
Türk dış politikasının İslamileşmesi güçlenebilirse ABD ve AB ile Türkiye ilişkileri bozmaya devam ediyor AKP'deki mevcut ılımlı liderlik yerini aldıysa daha radikal bir İslamcı liderlik grubu tarafından.


18 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 16

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 16

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEGİ.



Büyüyen İç Polarizasyon

İktidardaki ilk birkaç yıl boyunca AKP geniş bir reformcu izledi. gündem ve genellikle tartışmalı önlemler almaktan kaçındı Bu, Kemalist yerleşimi 
düşmanlaştırabilir.

AKP ve Kemalist kuruluş arasındaki gerilimler, özellikle ordu, 2007'den beri yoğunlaştı.
Özellikle iki gelişme bir tırmanışa katkıda bulunmuştur. sosyal gerginlikler. Birincisi Erdoğan’ın Gül’e aday gösterme kararı oldu.
O dönemde dışişleri bakanı olarak AKP'nin cumhurbaşkanı adayı olarak 2007 baharı. Cumhurbaşkanlığı geleneksel olarak bir laik tarafından tutuldu.
Gül’ün seçilmesi AKP’nin üç anahtarı da elinde tutmasına izin verecek Türkiye'de siyasal iktidarın kolları: Başbakan'ın pozisyonları, Başkan ve Meclis Başkanı. Kemalistler bundan korkuyordu AKP, Türk anayasasını değiştirmek için gücünü güçlendirdi laikliği zayıflatacak ve yavaş yavaş Türkiye'yi hareket ettirecek daha İslamcı bir yönde.Gül'ü aday gösterme kararı büyük çaplı halk gösterilerini ateşledi laikliğin taraftarları tarafından ve künt bir uyarıda bulundu TGS'nin web sitesinde yayınlanan uyarı, genellikle e-memorandum ya da gece yarısı memorandum ordu “laikliğin kesin savunucusu” idi ve “ Tezahür Ediyordu ” tavır ve davranışları açık ve net bir şekilde gerekli. ” 16 Bu mesaj birçok Türk tarafından örtülü  bir tehdit olarak görülüyordu. Olası bir askeri darbe.

Bununla birlikte, ordunun örtülü tehdidi geri tepti. Mecliste 22 Temmuz 2007'de yapılan seçimler, AKP'yi ezici bir şekilde kazandı Zafer, oyların yüzde 46,6'sını kazanarak yüzde 12 daha fazla 2002 seçimlerinde elde edilen parti. Bu kesin AKP zaferi Erdoğan’ın orduyla yaptığı mücadelede elini güçlendirdi. emboldened Güçlü seçim zaferiyle Erdoğan, Gül’ün adaylığını sundu. Cumhurbaşkanlığı için, 28 Ağustos 2007'de Gül cumhurbaşkanı seçildi.

Gül’ün seçilmesi, Türk siyasetinde önemli bir havza işaret etti. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa bir nonsecularist başkan seçildi.  Bu önemli bir politik kırdı gelenek ve AKP'nin üç önemli siyasi yazının kontrolünü verdi. at Aynı zamanda AKP içindeki siyasi dengeyi yok etti liderlik. Gül, liderlik içinde dengeleyici bir unsur olarak hareket etmiştir. Gül’ün cumhurbaşkanlığına yükselmesi önemli bir kısıtlama getirdi Erdoğan’ın hareket özgürlüğü. Gül’ün cumhurbaşkanlığı varsayımı, Erdoğan, tek taraflı ve otoriter bir yükselişe işaret ediyor eğilimler. Bu eğilimler artan eleştirilere neden oldu ve katkıda bulundu başta olmak üzere AKP’ye destek olarak düşüş kentsel orta sınıf.

Sosyal gerginliklerin tırmanması için ikinci katalizör oldu Erdoğan’ın 2007’nin sonlarında, yasağın kaldırılması yönünde baskı yapmaya karar vermesi
Üniversitelerde kadınlar tarafından başörtüsü takmak. Bu hareket oldu laik kurumun, özellikle ordunun, doğrudan laiklik ilkesine saldırı ve artırılana doğru 
bir adım Türk toplumunun İslamileşmesi. Karar da sürpriz olarak geldi çünkü Temmuz 2007 seçiminden sonraki ilk dönem boyunca Erdoğan hükumeti olduğunu belirten uzlaşmacı bir yaklaşımı benimsemişti. daha fazla demokrasi için baskı yapar, Türkiye'nin AB üyeliğini canlandırır teklif ve anayasa reformuna yoğunlaşın.

Erdoğan'ın bu ılımlılıktan ayrılmaya karar vermesi belli değil. yaklaşım. En muhtemel açıklama, İlter Turan'ın önerdiği gibi, Ulusal Eylem Partisi başkanı, Detlev Bahçeli, Erdoğan'ın başörtüsü yasağının kaldırılmasının mümkün olduğunu ileri sürdü Bunu yapmak konusunda gerçekten ciddiyim, Erdoğan kabul etmesi gerektiğini düşünüyordu. meydan okuma.17

Eyleminin motivasyonu ne olursa olsun, Erdoğan’ın kaldırma kararı Başörtüsü yasağı ciddi bir stratejik hata olduğunu kanıtladı. Kışkırtıldı Kemalistler arasında, hareketin geçtiğine inanan güçlü bir tepki Siyasi bir redline ve en ciddi siyasi krizlerden birini tetikledi Türkiye'nin savaş sonrası tarihinde. 14 Mart 2008'de savcı Anayasa Mahkemesine 162 sayfalık bir iddianame gönderdi AKP'nin kapatılması ve 71 AKP üyesinin yasaklanması için Erdoğan ve Gül de dahil olmak üzere - beş yıl boyunca siyasetten. İddianame AKP liderliğini laiklik ilkelerini ihlal etmekle suçladı Türk anayasasının 2. Maddesinde tanımlandığı gibi.

Anayasa Mahkemesi, Temmuz 2008 sonunda karar verse de AKP'yi kapatmak yerine AKP'yi zorlamak için AKP iddianamenin savunması ve beş ay boyunca politik hayatta kalması için mücadele ediyor. Sonuç olarak, iç reform
planlar ve diğer önemli öncelikler arka plana düşürülmüştür ve kritik siyasi ivme kaybetti. Erdoğan’ın güvenilirliği ve itibarı ihtiyatlı bir siyasi lider olarak da kararını aldı Anayasa reformuna odaklanmak yerine başörtüsü yasağını yürürlükten kaldırmak Türkiye'nin sahip olduğu AB üyelik hedefini yeniden canlandırmak başlangıçta belirtilen en önemli öncelikler olacaktır.

Mart 2009 Belediye Seçimleri

AKP’nin görevdeki ilk görevine güçlü bir bağlılık damgasını vurdu. iç reform. Bu iç reforma olan bağlılık önemliydi Partinin seçim başarısının nedeni ve genişleme yeteneği 2002 ve 2007 yıllarındaki seçimlerde siyasi taban.
Temmuz 2007'deki seçim zaferi, AKP’nin reform taahhüdüne görünürde zayıfladı ve Erdoğan hükümeti politika izledi Siyasi statükoyu sürdürmeyi amaçladı. Türkiye'nin AB üyeliği teklif durdu. AKP de başlangıçta daha fazla milliyetçi kabul etti Kürt meselesine karşı duruş.18 Partinin imajı yolsuzluk suçlamasıyla karardı.

Sonuç olarak AKP için halk desteği azaldı.

Parti Mart ayında yapılacak belediye seçimlerinde sert bir gerileme yaşadı 2009. Her ne kadar oyların yüzde 39'unu almış olsa da koşucu (oyların yüzde 23'ünü elde eden laikçi CHP), Bu, elde ettiği% 47 oranından önemli bir düşüş oldu.
Temmuz 2007 ulusal seçimleri. AKP de dahil olmak üzere 12 şehir kaybetti Adana ve Antalya gibi önemli şehirler ve çoğunlukla 2007 yılında yoğun bir şekilde attığı güneydoğudaki Kürt bölgeleri. AKP, muhafazakar işçi sınıfı bölgelerinde iyi bir performans gösterdi (varos) büyük şehirlerde. Ancak, önemli bir destek kaybına uğradı İstanbul, Ankara gibi büyük şehirlerde orta sınıf arasında Izmir.19 
Büyük ölçüde, bu kayıplar yavaşlamaya bağlanabilirdi. demokratikleşme sürecinde ve AKP’nin kutuplaşma peşinde Başörtüsü yasasını yürürlükten 
kaldırma girişimleri gibi politikalar kentsel orta sınıflar. Parti de düşüşe uğramıştı. Küresel ekonomik krizden kaynaklanan ekonomi.

Mart 2009 belediye seçimlerinin sonuçları önemliydi uyanma çağrısı. AKP’nin 2002 ve 2007’deki popülaritesi partinin farklı bir koalisyonu bir araya getirme yeteneğine dayanarak büyük iş, dini muhafazakarlar, etnik azınlıklar ve liberal
demokratlar. Belediye seçimleri bu koalisyonun var olduğunu gösteriyor. liberal orta sınıfın ve Kürtçenin büyük bölümleriyle aşınmaya başladı diğer partilere karşı düşen nüfus. Oylama referandum olarak görüldü AKP’nin Temmuz 2007’deki seçimlerinden bu yana Partinin seçiminin önemli yönlerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dair uyarı işareti strateji ve politika gündemi.

AKP’nin siyasi geleceği büyük ölçüde parti iç reform ve demokratikleşme için yenilenmiş bir bağlılık gösteriyor ya da daha dar, daha dindar  odaklı Gündem. İkinci yönde hareket ederse, popülerliği muhtemelen Daha da gerilemekte ve Türk siyaseti giderek parçalanmaktadır. ve kutuplaşmış.

Türk Demokrasisi, güçlü olmamasından dolayı engellenmiştir. Laik muhalefet partisi. Son yıllarda CHP, ana laik muhalefet partisi, giderek daha fazla 
Milliyetçi ve anti-Batı politikası Türkiye'nin AB üyelik hedefine öncülük etmek yerine,CHP, AB'nin en güçlü eleştirmenlerinden biri oldu ve partinin bir stalking atından biraz daha fazla olduğu izlenimi Türk ordusu

CHP’nin değişime karşı direnişi partinin popülerlik. Parti, yüzde 22 - 23’ten fazla Son seçimlerde oy kullanması ve siyasi yeniden canlanmaya ihtiyacı var
ve liderlik zirvede değişiyor. Deniz Baykal parti lideri oldu 20 yıldır. Bu dönemde CHP hiçbir zaman seçim kazanmadı.
Ancak Baykal, önderliğindeki liderlik nedeniyle ciddi bir sorun teşkil etmiyor. Parti liderlerinin seçtiği, Türkiye'nin arkaik iç parti yapısı parti delegeleri, daha sonra parti lideri için lideri tekrar iktidara oylama yükümlülüğü getiriyor. Bu Baykal'ın parti üzerinde sıkı kontrolü elinde tutmasına  ve engellemesine izin verdi Partiyi modernleştirmeye ve ele alma kapasitesini artırmaya çalışır.
Türkiye'nin büyüyen Politik ve Sosyal zorlukları.

Askerle Gerginlik

Son zamanlarda iç kutuplaşma gerilimler tarafından vurgulandı AKP ve ordu arasında. Tarihsel olarak ordu bir Türkiye'nin modernleşmesinin 
arkasındaki itici güç. Kendini vasi olarak görüyor Türkiye'nin anayasal düzeninin, özellikle de laikliğin. Dördü İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, 
askeri müdahale etti ve hissettikleri zaman demokratik olarak seçilmiş sivil hükümetleri devirdi Türkiye'nin anayasal düzenine karşı bir tehdit vardı. 
Her seferinde ancak düşünüldükten sonra baraka geri döndü gerekli "düzeltmeler" olmak 1982 anayasası, askeriyenin darbesi, 1980 yılında Türk Ulusal  Güvenlik'in rolünü artırdı Ordu tarafından yönetilen Konsey (NSC), bir danışmanlıktan "Müzakere", "önceliği" olan kişilere Bakanlar Kurulu. NSC’nin açıklamaları  teknik olarak sadece tavsiye, uygulamada, talimatlar olarak kabul edildi sivil liderliğe. Bunları uygulamak için başarısızlık ciddi olabilir 
Başbakan Necmettin Erbakan'ın orduyu görmezden geldikten sonra " Yumuşak bir Darbe"  ile görevden alındı "İslami" trendleri sınırlamak için belirli adımları 
atmak Şubat 1997'de MGK memorandumu.20 Ancak son yıllarda, ordunun politik etkiledi önemli yasal değişikliklerin bir sonucu olarak azaldı askerin sivil kontrolünü güçlendirmek ve Türkçeyi getirmek için tasarlandı AB ile uyumlu uygulamalar. Reform paketinin altında AKP tarafından Temmuz 2003'te tanıtılan NSC, gerçek anlamda azaldı danışma organı, MGK sekreterinin askeri olması gerekliliği subay kaldırıldı ve MGK'nın sivil üyeleri sayısı arttırıldı. Toplantılar ayrıca ayda bir defadan bir defaya indirildi Her iki ay. Bu değişiklikler ordu için daha  zor oldu NSC'yi sivil üzerinde baskı uygulamak için bir araç olarak kullanmak hükümet.

Askeri liderlik, İslami köktenciliği ciddi olarak görüyor Türkiye’nin güvenliği için tehdit ve derin şüpheli şüpheleri AKP, partinin İslami kökleri yüzünden. Birçok subay buna inanıyor AKP'nin gizli bir gündemi var ve parti bir kere konsolide olduktan korkuyor iktidarı, İslamlaştırmayı yoğunlaştırmak için tasarlanmış adımları atacaktır. Türk sosyal ve politik hayatı. Bu ortaya çıkmasına neden oldu
güvensiz, zaman zaman müttefik, güvensizlik ve her iki tarafta şüphe.

AKP ve ordu arasındaki ilişkiler dalgalandı son on yılda. Genel sırasında nispeten yumuşaktı Hilmi Özkök’ün TGS’nin başı (2002-2006). Özkök genellikle
düşük bir profili korudu ve bir modus vivendi çalışmak için çalıştı AKP ile. Ancak, Özkök’ün ardılısı altında gerilimler arttı, Kara Kuvvetleri eski komutanı General Yaşar Büyükanıt. Büyükanıt güçlü bir laiklikti ve tehditte sert bir çizgi aldı
İslami köktencilik ve Kürt ayrılıkçılığıyla ortaya çıktı. O da PKK'ya karşı daha sert bir askeri harekette bulunmak için kamuoyuna baskı yapıldı.
Gül'ün AKP'nin cumhurbaşkanı adayı olarak aday gösterilmesi AKP ile ordu arasındaki gerginliği 2007 yılının baharı. Karar TGS'yi sert bir hatırlatma 
yayınlamasını istedi. Web sitesinde, ordunun Anayasa ciddiyetle ve gerektiğinde, bunu gerçekleştirmek için harekete geçecek sorumluluk. Ancak, daha önce de belirtildiği gibi, TGS’nin Gül'ün cumhurbaşkanı seçilmiş olması halinde olası bir darbe. Ziyade AKP'yi reddetme, TGS’nin niyeti gibi, memorandum Temmuz 2007 parlamento seçimlerinde AKP'nin desteğini artırmaya hizmet etti.
AKP'nin Temmuz 2007 seçimlerindeki güçlü gösterisi doğrudan oldu ordu için yüzüne tokat ve bir ayıklığa sahip gibi görünüyor Geleneksel olarak sayılabilecek TGS üzerindeki etki eylemleri için güçlü kamu desteği. 2007 seçimlerinden bu yana ordu eleştirisini açıkça ifade etmede daha ihtiyatlı davrandı. at Aynı zamanda, Anayasa'nın kararının ardından AKP'nin kapatılmasına ilişkin Mahkeme, Erdoğan’a orduyu düşmanlaştıracak adımlar atmaktan kaçının.

Ordunun en üst kademelerinde liderlik değişiklikleri de var sivil-askeri gerginliklerin azaltılmasına katkıda bulundu. General İlker Başbuğ,
Ağustos 2008'de Büyükanıt'ın TGS Genel Müdürü olarak görev yapan Görüşlerini büyükanıttan daha çok yayına sokmak için daha dikkatliydi. 
O ayrıca sivil ile iletişim hatları açmaya çalıştı başta medya olmak üzere toplumun sektörleri ve ordunun rolünü yeniden tanımlamak Politikada bu hamleler daha yumuşak sivil-asker ilişkilerine katkıda bulundu.21
Ayrıca Türk ordusunun imajı ve güvenilirliği 2008 yılının Ekim ayında, Aktütün 'deki PKK saldırılarından zarar gördü. Türk halkına şok oldu, çünkü ordu
PKK'nın zayıf bir şekilde zayıflatıldığını ve savunmada olduğunu savundu. Ama 17 Türk'ün ölümüne yol açan Aktunin saldırısı askerleri - PKK’nın 2004’ten 
beri en yüksek toplamı ateşkes - PKK'nın çok canlı olduğunu ve Türk basınında ordunun kuvvetli eleştirisi yarattı.22
Ordunun itibarı özellikle iddia edilen birkaç emekli üst düzey subayların tutuklanması AKP hükümetini toplumsallaşmış Ergenekon meselesini 
istikrarsızlaştırmak için bir komploya dahil olmak.23

Memurlar, TGK Şefi iken Özkök tarafından engellenen bir darbeyi çiziyor gibi görünüyorlar.24 Ayrıca, Haziran 2009’da Türk basınına belgeler sızdırıldı.
TGS'deki bazı subayların itibarını kaybetme planı önerdiğini öne sürüyor AKP hükümeti ve Gülen hareketi.25
Orduyu daha önce görülmemiş bir derecede kamu eleştirisine açtı ve inceleme. Ordu hala etkili olmaya devam etse de Türk siyasetinde güç, imajı lekelendi, ve yok Geçmişte büyük ölçüde olduğu gibi, daha uzun süre dokunulmaz olarak kabul edilir.
Buna ek olarak AKP, bağımsızlığı daha da azaltmak için adımlar attı ve ordunun özel statüsü. 26 Haziran 2009'da Türk Parlamento, askeri mahkemelerin sivillere başvurmasını yasaklayan bir yasa çıkardı ve sivil mahkemelerin askeri memurları kovuşturmasına izin veriyor. 
Kanun Askeri mahkemelerin anormal statüsüne son vermesi amaçlanıyor Türk uygulamalarını AB'ninkilere uygun hale getirin. Ancak Ordu anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek kanuna itiraz etti. 26 Kanun kabul edildi, bu arasındaki gerilimin tırmanmasına yol açabilir ordu ve AKP liderliği.

Uzun vadede, sivil-asker ilişkilerinin seyri Kürt meselesinin gelişmesine büyük ölçüde bağlı - özellikle PKK'nın tehdidi ve Erdoğan’ın Askeriyenin tehdit oluşturduğu şeklindeki önlemleri almak laikliğe. Kürt meselesi ısınırsa veya Erdoğan büyüyorsa AKP içinde daha açık bir İslami gündemin peşine düşme baskısı, orduyla gerginlik artabilir.

Bir çok şey de Türkiye'nin dış güvenlik ortamına bağlı olacak. Yakın zamanda Türkiye'nin acil güvenlik ortamındaki bozulma Türk siyasetinde ordunun rolünü güçlendirmek için yıllar sürdü. Türkiye'nin komşularıyla, özellikle de kuzey Irak'la ilişkileri varsa daha istikrarlı hale gelir ve PKK'nın yarattığı tehdit azalır, ordunun gücünün azaltılması için daha istekli olması muhtemeldir ve Türk siyasetinde nüfuz. Ancak, eğer ordu büyüyorsa Türkiye’nin güvenliği için dış ve iç tehditler, daha fazla olacak Özerkliğini önemli ölçüde sınırlandıran tedbirlere direnme eğiliminde ve güç.

Küresel Ekonomik Krizin Etkileri

Mevcut küresel ekonomik krizin önemli bir etkisi olabilir. Türkiye’nin siyasi evrimi ve güvenlik bağları Amerika Birleşik Devletleri. Lesser'ın da belirttiği gibi, 
Türkiye'nin ekonomik ve sosyal gelişimi son yıllarda yüksek büyüme oranları yüzde 6 - 7 Organizasyonda en yüksek 2002 yılından beri yılda Ekonomik İşbirliği  ve Kalkınma için. Yüksek büyüme oranları var yabancı yatırımlarda büyük artışlar eşlik etti ve bunlar artışlar küçük ve orta büyüklükteki büyümeye katkıda  bulundu Anadolu'da kapitalist firma olarak adlandırılan Anadolu kaplanları Türkiye'nin ekonomik ve sosyal dönüşümü için önemli bir teşvik,
Anadolu'da refahı arttırmak ve gelir kalıplarını değiştirmek Farklı sektörlerde dağılım ve etki.27

Bu büyüme aynı zamanda genişleyen bir emlak piyasasına da katkıda bulunmuştur. Yakın zamana kadar pek çok Türk, Türkiye'nin ekonomik olduğunu varsaymıştı.
kalkınma ve refah küresel ekonomiden ayrıştırılabilir kriz. Bununla birlikte, bu, giderek daha olası görünmüyor. Büyüme oranları Önümüzdeki birkaç yıl içinde, 
belki de yılda yüzde 2 ila 3 gibi düşük. İşsizliğin de yükselmesi bekleniyor yabancı yatırım yavaşlar. Türkiye'nin inşaat sektörü zaten Kredi kurulamaya başladıkça keskin bir daralmaya şahit oldu. Türkiye var Uluslararası Para Birimi ile yeni bir bekleme kredisi müzakere edildi Fon, ancak bu tür herhangi bir kredinin katı şartlılık içermesi muhtemeldir ve devlet harcamaları konusunda sıkı kısıtlamalar.
Ekonomik krizin hem yerli hem de yabancı olması muhtemel politika sonuçları. İç tarafta, ana kurbanlardan biri AKP olabilir. AKP yüksek büyüme dönemine 
başkanlık etti oranları ve ekonomik genişleme, güçlü gösterisinin bir nedeni 22 Temmuz 2007 seçimlerinde. Birçok Türk seçmen çekildi daha büyük vaat edilen laissez-faire ekonomi politikalarıyla ekonomik refah. Ancak büyüme oranlarının yavaşlamasıyla birlikte kredi kurumu, ve Türk ekonomisini daraltan, birçok Türk'ü destekleyen Geçmişte AKP diğer partilere, özellikle de popülist ve milliyetçi politikaları savunmak.
Savunma bütçeleri de, Türkiye'nin askeri modifikasyonunu yavaşlatabilir Ordu ile yeni gerilim kaynakları planlar ve yaratır.
AKP’nin Türkiye’yi geliştirmek için geniş kapsamlı ekonomik planları yoksullaşan güneydoğuda rafa kaldırılması veya kısıtlanması gerekebilir.
baskın Kürt nüfusun nüfusu arasında hoşnutsuzluk son zamanlarda gösterilen bölge ve artan sosyal gerilimler artan belirtileri.28

Dış politika tarafında, Türkiye'nin AB ile ilişkileri, İç reformun hızındaki yavaşlamadan zaten zarar görmüş Ankara, Avrupa'daki ekonomik durgunluktan 
daha da zorlanabilir Daha sıkı emek piyasalarına ve artan kısıtlamalara yol açabilir göçmen ve göçmen emeği, her ikisi de olumsuz olurdu
Türkiye'ye etkisi. Rusya ile ticaret -Türkiye’nin ikinci en büyük ticareti partner de yavaşlamaya başlayabilir. Türk inşaat firmaları Rusya, kredi gibi ekonomik sıkıntıyı hissetmeye başladı bile elde etmek zorlaşıyor.29
ABD ile ilişkiler de etkilenebilir. Zamanında Şiddetli ekonomik krizden dolayı, Ankara'nın yüksek seviyelere ulaşması zor olabilir.
Washington'dan dikkat. Önemli ABD yetkilileri, Küresel ekonomik krizin ABD ekonomisine olan etkisini hafifletmek, Türkiye'ye ve dış politikaya daha az zaman ayırabilir daha genel olarak. Bu nedenle, önemli iki taraflı sorunların ortaya çıkması tehlikesi vardır.
backburner'a düşürülecek veya dikkati çekmeyecek gerginliklerin artması ve kriz noktası, yüksek seviyeli ABD'nin dikkatini başka yerlerde yoğunlaştırıyor.30

BU BÖLÜM DİPNOTLARI:


1 Ali Çarkoğlu ve Binnaz Toprak, Degisen Türkiye. . . 'De Din Toplum ve Slyaset, İstanbul: Türk Ekonomik ve Sosyal Etütler Vakfı, Türkçe, 2006.
2 Çarkoğlu ve Toprak, 2006.
3 “Bu konuda muhafazakar ama rahat,” Türk Daily News (İstanbul), 20–21 Eylül 2008.
4 Çarkoğlu ve Toprak, 2006.
5 Henri J. Barkey, “Güçlü” bir Devletin Mücadeleleri ”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, Cilt. 54, No. 2, Güz 2000, s. 99.
6 Güçlü devlet kavramı ve modernleşme sürecinde Kemalist elit tarafından kullanılması üzerine özellikle bkz. Barkey, 2000, s. 87–105;
   Metin Heper, “Demokrasinin Güçlendirilmesi İçin Güçlü Devletin Sorunu”, Karşılaştırmalı Siyasal Çalışmalar, Cilt. 25 Temmuz 1992.
7 Merkez-çevre dikotomisi ve Türk siyasetine etkisi hakkında ayrıntılı bir tartışma için bkz. Şerif Mardin, “Merkez-Çevre İlişkileri:
   Türk Siyasetinin Anahtarı? ”Daedalus, Vol. 102, No. 1, 1973, s. 169-190.
8 Hakan Yavuz, “Kamusal Alandan İslamı Temizleme”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, Vol. 54, No. 1, Güz 2000, sayfa 21-42.
9 Bkz. Binnaz Toprak, “Türkiye'de Devlet, Siyaset ve Din”, Metin Heper ve Ahmet Evin, editörler, Devlet, Demokrasi ve Askeri:
1980'li yıllarda Türkiye, Berlin / New York: Walter de Gruyter, 1988, s. 119–136.
10 Şerif Mardin, medyanın sesin yayılmasında ve yükselişine katkıda bulunulmasında medyanın genişlemesinin oynadığı önemli role dikkat çekti.
İslami siyasi partiler. Bakınız Şerif Mardin, “Türk İslami İstisârlığı, Dün ve Bugün: Süreklilik, Rüptür ve Operasyonel Kodlarda Yeniden Yapılanma, 
”Journal of International Affairs, Vol. 54, No. 1, Güz 2000, s. 157.
11 1989'a kadar, Türkiye'nin tek bir televizyon kanalı, devlet radyo televizyon şirketi vardı. İlk dini odaklı televizyon Kanallar 1993'te ortaya çıkmaya başladı 
ve Gülen hareketine bağlıydı.
12 Cemal Karakaş, Türkiye: Devletin, Siyaset ve Toplumun İlgi Alanları Arasındaki İslam ve Laiklik, Rapor No. 78, Barış Araştırmaları Enstitüsü Frankfurt
(PIRF), 2007, s. 17–18.
13 Ayrıntılı bir tartışma için bkz. Rabasa ve Larrabee, 2008.
14 Tanju Tosun, “22 Temmuz Seçimleri: Türk Siyasetinin Geleceği için Bir Grafik”, Özel Görüş, Sayı 12, Sonbahar 2007, s. 54.
15 Ayrıntılı bir tartışma için bkz. Rabasa ve Larrabee, 2008, Dördüncü Bölüm.
16 Türk Genelkurmay Başkanlığı, basın açıklaması, 27 Nisan 2007.
17 İlter Turan, “Evde Savaş, Yurt Dışında Barış!” Özel Görünüm, Sayı 13, Sonbahar 2008, s. 8.
18 Bkz. “AKP'nin Kürt Politikasında U Dönüşü”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 10 Kasım 2008.
19 Bkz. Soner Çağaptay, “Türkiye'nin Yerel Seçimleri: Liberal Orta Sınıf Seçmenleri AKP'yi Bırakıyor” Politika Çizelgesi, 1500, Washington
Yakın Doğu Politikası, 30 Mart 2009. Ayrıca bkz. Soli Özel, “Seçmenlerin Tune-Up”, Türkiye, 31 Mart 2009, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu.
20 Erbakan'ın iflasındaki ordunun rolüyle ilgili ayrıntılı bir tartışma için bkz. Rabasa ve Larrabee, 2008, s. 44-47.
21 24 Nisan 2009 tarihinde İstanbul'daki Harp Akademileri Komutanlığı konuşmasını görün. Kürtler gibi uluslar arası kültürel kimlikleri tanımanın 
gerekliliğini vurguladı Türkiye'de laik ve demokratik bir rejime desteğini sağlamlaştırdı ve daha sağlıklı bir sivil çağrıda bulundu askeri ilişki. 
Konuşması, ordudaki pozisyonunda belirgin bir değişimi temsil ediyordu. başta din olmak üzere sosyal ve politik konuların sayısı. Bkz. Saban Kurdas,
Türk Ordusu Askerin Siyasi Rolünü Yeniden Tanımladı, ”Eurasia Daily Monitor, Vol. 6, No. 72, 15 Nisan 2009 b.
22 Kamu çıkarımı, Türk Taraf gazetesinde bir şöhrete sahip bir rapor ile pekiştirildi. zorlu araştırmacı araştırmacılar için, ordunun saldırı ve 
Türk Hava Kuvvetleri Komutanı Generalinin resminin yayınlanmasıyla Aydoğan Babaoğlu saldırı gününde bir çare olarak golf oynuyor. 
Yigal Schleifer'e bakın, 17 Ekim 2008'de “Türkiye Ordusu PKK Saldırısı Üzerinden Cezbeder”, Christian Science Monitor. Ayrıca bkz.  “Angeschlagenes Image der türkischen Armee”, 17 Ekim 2008, Neue Zürcher Zeitung.
23 Ergenekon meselesi hakkında bilgi için bkz. Ece Temelkuran, “Ergenekon Davası İçinde”, CounterPunch, 4 Aralık 2008.
24 Ergenekon savcılarına verdiği ifadede Özkök, hakkında bilgi verildiğini söyledi. Darbe planları, ancak onlar hakkında bir şey yapmak için yeterli kanıt yoktu. Bkz. “Eski Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 22 Temmuz, 2009.
25 12 Haziran 2009 tarihinde, Türk taraf gazetesi, TGS'nin bir departmanından kaynaklandığı iddia edilen “İslami Temelciliğe Karşı Mücadele Planı” 
başlıklı sızdırılmış bir belgeyi yayınladı. Belgenin gerçekliği belirsiz olmasına rağmen, yayın politik bir yangın fırtınasına maruz kaldı ve TGS'yi utandırdı. 
Ayrıntılar için, bkz. Amberlin Zaman, “Askerin Yeniden Başlaması: Demokrasi İçin Bir Sıçrama mı, Başka Bir Güç Mücadelesi mi?”  Türkiye’de, Amerika Birleşik Devletleri’nin Alman Marshall Fonu, 15 Temmuz 2009.
26 “Sivil Mahkemelere Karşı Asker Balkanlar”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 6 Temmuz 2009. 27 Ian O. Lesser, “Türkiye ve Küresel Ekonomik Kriz”, Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 1 Aralık 2008 c.
28 Mart 2008'de Erdoğan, iki büyük baraj ve bir su kanalı sistemi inşa etmek ve güneydoğuda yol iyileştirmeleri yapmak için 12 milyar dolarlık bir ekonomik plan açıkladı. Bu önlemler iş yaratmak ve PKK'nın çekiciliğini azaltmak için tasarlandı. Ancak, paranın çoğu, yeni yatırımlardan ziyade halihazırda devam eden projelere tahsis edildi. Bkz. Ümit Enginsoy ve Burak Ede Bekdil, “Ankara, Kürt Bölgeleri için Ekonomik ve Diğer Gelişmeleri Planlıyor”, Savunma Haberleri, 17 Mart 2008 a.
29 Tuğba Tekerek, “Kriz, Rusya'daki Türk Projelerine Hits,” Türk Daily News (İstanbul), 18–19 Ekim 2008.
30 Ermeni soykırım meselesi bu kategoride mükemmel bir adaydır.


17 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 15

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 15

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEĞİ.


Yerli Bağlam

Türkiye’nin Batı’yla ilişkilerinde yaşanan gerilimler daha da endişe verici, çünkü içsel stresi ve politik büyüyen bir zamanda geliyorlar Türkiye'de kutuplaşma. Ülke bir dönemden geçiyor Temel ilkelerini test eden yıkıcı içsel değişim Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulduğu Kemalist devrim, özellikle laiklik. Kemalizm hala önemli bir sosyal kalıyor ve Türkiye'de siyasi güç. Ancak, Türkçenin demokratikleşmesi Son on yıllarda siyasi hayat yeni ortaya çıkmasına yol açmıştır. gittikçe meydan okumaya başlayan politik ve sosyal elitler Kemalist elitin Türk siyasal hayatının geleneksel egemenliği. halka açık Bu fikir, bugün yaptığı gibi, bugün çok daha önemli bir rol oynamaktadır.
birkaç on yıl önce. Bu çok daha çeşitli ev içi sonuçlandı ve dış politika tartışması ve bunu çok daha zorlaştırdı Kemalist elit tartışmayı kontrol etmek için. Aynı zamanda iç büyümeye de yol açtı. polarizasyon ve kararsızlık.

Din ve Kimlik

Laiklik, Kemalist devrimin anahtar ilkelerinden biri olmuştur. Ancak, son birkaç on yılda dinin gücü Türkiye görünürde arttı. 2006 yılında Türk tarafından 
üstlenilen bir çalışma Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Vakfı (TESEV) keskin bir şekilde ortaya koydu.

Kendilerini öncelikli olarak tanımlayan Türklerin sayısında artış Müslümanlar (yüzde 44,6) ve sadece ikincil olarak Türkler (yüzde 19.4) .1

Bu, Müslüman kimliğinin daha güçlü bir rol oynamaya başladığını göstermektedir. Türklerin kendileri ve dünyadaki yeri. Başörtüsü tartışması, önemli bir  yansıması oldu. Türk yaşamında dinin artan rolü. Birçok dindar için Türkler, özellikle AKP destekçileri, başörtüsü takmak olarak görülüyor kişisel seçim meselesi. Türk vatandaşları, inanmalı, Devlet kurumlarında bile dini kimliklerini ifade edebilme. Laikler, Ancak, başörtüsünün devlet  kurumlarında kullanılmasına dikkat edilmesi ve üniversiteler - Türkler altında yasaklanan bir uygulama anayasada - laik devletin kumaşına bir saldırı olarak Türkiye. Başörtüsü konusundaki tartışmalar bu yana daha da keskinleşti. güçlü İslami kökleri olan AKP'nin iktidar varsayımı.
AKP’nin eşi Gül'ü aday gösterme girişimi - bir başörtüsü takıyor - cumhurbaşkanı adayı olarak büyük bir siyasi krize 2007 yılının baharı. Laik üyeleri, 
AKP üyeliğini kabul etmeye istekliydi. prensipte cumhurbaşkanı, ancak kiminle birlikte görünebilecek bir kimse kocası resmi devlet işlevlerinde,  bir başörtüsü takıyordu. Bu giyen Başörtüsü resmi görevlerde temelin ihlali olarak görülmüştür.

Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulduğu laiklik ilkeleri. Bu gelişmeler, Türkiye olmak üzeredir. “İranlı”. Çoğu Türk, derin dini olanlar bile, güçlü bir şekilde bağlı.
laikliğe. TESEV çalışması, Türklerin yüzde 76'sını buldu milletvekili, shari’a ve yüzde 9'un tercih edilmesine karşı çıktı o.  Bu, yüzde 26'sından önemli bir düşüş gösterdi.

1996 yılında shari’a tanıtılmasını tercih etti. Son zamanlarda yapılan çalışmalar, dini muhafazakarlığın Görünüşte, gerçekte olandan daha fazla artış. 
Pew tarafından yapılan bir anket Örneğin, 2008 yılının Eylül ayında yayınlanan Araştırma Merkezi Türkler daha dindar olmasına rağmen, sadece % 20
Ramazan ayında oruç tuttu ve sadece yüzde 34'ü günde beş kez dua etti.3 Yükselen eğitim ve gelir seviyeleriyle, bu çalışma Türkleri öneriyor.
daha esnek ve daha az muhafazakar hale geldi. TESEV çalışması, Örneğin, başörtüsü giyen kadınların sayısının Aslında son on yılda düşüş gösterdi.4

Görünüş arasındaki bu farklılığı iki faktör açıklıyor. 

Gerçeklik. 

İlk olarak, kentleşmenin bir sonucu olarak, kırsal kesimde çok sayıda dindar kadın bölgeler şehirlere göç etti. 
Böylece, bir çok kadın daha görüyor Türk kentlerinde bugün başörtüsü takmak on yıldan uzun sürdü önce, başörtüsü takan kadınların toplam sayısı  olsa bile aslında reddetti. İkincisi, demokratikleşme ve Türk toplumunun son on yıllarda toplumsal dönüşümü, evde kalmış ve dinlenecek dindar kadınların  çoğu on yıl önce halka açık görüldü şimdi şimdi kafeler ve restoranlar için dışarı girişim.

Böylece, Başörtüsü takan kadınlar artık daha görülebilir. (On yıl öncesinden daha fazla değil).

Dış politika açısından neo-Osmanlıcılık Batı karşıtı değildir. Ancak yandaşları, Türkiye'nin Batı ilişkilerinin tamamlanmasının gerektiğine inanıyor diğer bölgelerle, özellikle de Türkiye'nin uzun zamandır tarihi ilgi alanlarına sahip olduğu Orta Doğu kravatlar. Türkiye'yi bir dizi coğrafi bölgeyi birbirine 
bağlayan bir köprü olarak görüyor Osmanlı iktidarı ve nüfuzunun bir zamanlar güçlü olduğu yerler: Balkanlar, Kafkasya / Orta Asya ve Orta Doğu. İç politikada
Dine karşı daha kapsayıcı ve hoşgörülü bir tavrı savunur ve Türk olmayan topluluklar, özellikle de Kürtler. Oysa Kemalizm katı bir tanımlamaya dayanan asimilasyonist milliyetçiliği vurgular “Türklük”, yeni Osmanlıcılık, Osmanlı geleneklerine uygun olarak, çok kültürlülüğe daha açıktır.

Bugün, Türkiye bu iki kimlik arasında giderek daha fazla yırtılıyor gibi görünüyor. Kemalistler, özellikle ordu, neo- Osmanlıcılık üç nedenden ötürü. Onlar 

(1) bir zayıflamaya yol açacağından korkuyorlar Türk siyasal hayatında laikliğin ve İslam'ın güçlendirilmesinin,
(2) Kürt milliyetçiliğini ve ayrılıkçılığını güçlendirmek ve nihayetinde poz vermek Türk devletinin toprak bütünlüğüne bir tehdit ve 
(3) Zayıflatmak

Türkiye’nin Batı’yla ilişkileri var. Ancak bu durum mutlaka gerekli değildir. En iyi örnek İki ideolojinin uyumlu olduğunu ve birlikte var olabileceğini öne sürüyor
Eski Türkiye Cumhurbaşkanı Turgut Özal tarafından Batı eğitimli Dünya Bankası için çalışan teknokrat, aynı zamanda bir destekçiydi. Nakşibendi'nin emri ve
İslamcı ile ilişkilendirilmişti Anavatan Partisini kurmadan önce Ulusal Kurtuluş Partisi 1983. Böylece laik İslami bölünmeyi köprüler. Barkey'in belirttiği gibi,
“Batılı liderlerin camide olduğu kadar rahattı.” 5

Cumhurbaşkanı olarak, Özal daha açık ve hoşgörülü bir tavır takındı Dış politikada iken Kürtlere ve İslam'a doğru yol aldı.
Türkiye’nin Ortadoğu’ya ve Merkez’in Türk milletine bağlarını genişletmek Asya. 
Aynı zamanda, ABD’yi Birinci Körfez Savaşı, ordunun tavsiyesine ve güçlü muhalefetine karşı, İyi Kemalistler olarak Türkiye'nin Türkiye'den uzak durması 
gerektiğine inandı. Ortadoğu ihtilaflarına karışmak ve AK'nin Türk üyeliği için agresif bir şekilde bastırmak. 

Kemalist Devrimin Doğası

Türkiye'deki mevcut siyasi kutuplaşmanın nedeni kökleridir. Kemalist devrimin doğasında. Kemalist devrim esasen yukarıdan bir devrimdi. 
Devlet tarafından kurulmuş bir tepeydi. sosyal mühendislik alanında küçük bir askeri bürokratik tarafından yürütülen girişim laiklik vizyonunu isteksiz bir geleneksele dayatan elit toplum. Bu dönüşümü gerçekleştirirken, az çaba oldu nüfus veya muhalefeti ortaklaşa ya da tercih etmek için yapılmıştır. Bunun yerine elit, “güçlü devlet” i ezmek ve sindirmek için kullanmaya çalıştı.
herhangi bir muhalefet.6

Yeni Kemalist elit Osmanlı ile radikal bir kopuş aradı Geçtiğimiz. Osmanlı dönemi ve onunla ilgili her şey, birkaç tanesi hariç geçmiş ihtişamın unsurları kınandı ve lehine atıldı Batılılaşma ve laikliğe dayanan yeni bir proje. Ancak Kemalist devrim hiçbir zaman kırsal bölgeye nüfuz etmedi. E kadar 1950'lerde, Türk nüfusun çoğunluğu izole ve geleneksel kaldı.
Kent merkezleri modern ve laik iken. Aslında, iki Türkiye, huzursuz bir uyum içinde bir arada bulundu: kentsel, modern ve laik “Merkez” ve kırsal, geleneksel ve dini “çevre”, 7 İkisi arasında meydana gelen temas. Hakim elit kentliydi
modern ve laik, nüfusun çoğunluğu kırsal, geleneksel, ve dindar.

Ancak din tamamen bastırılmadı ya da ortadan kaldırılmadı. O basitçe kamusal alandan sürgün edildi ve kesinlikle ikincilleşti Dini Müdürlüğü aracılığıyla devlet tarafından denetlenmekte ve denetlenmektedir. İşler. Aslında, dini kurumlar devletin uzantıları oldular.
Memur olarak hareket eden personeli ile. Ancak kırsal alanda İslam, güçlü sosyal köklere sahip olmaya devam etti ve büyük ölçüde kaldı dini emirler üzerindeki yasaklara rağmen devlet kontrolünün ötesinde 1925'te tanıtılan tarikatlar olarak bilinir.

Gerçekten de, bir tür dini karşı kültürler şehirler. Siyasal alandan zorla dışlanmalarına tepki olarak, Birçok Müslüman kendi informal ağlarını ve eğitimlerini kurdu sistemleri. Bu dini ağlar ve kardeşlikler gibi Nakşibendi ve Nurculuk hareketi, bir çeşit karşı-oldu kamusal alan ve daha popüler bir İslami kimliğin  kuluçkahaneleri. Hakan Yavuz'un belirttiği gibi İslam, " Kemalist devlet ”ve marjinalleştirilmiş için armağan sağladı çoğunluk yukarıdan aşağıya 
dönüşümden hariç tutulmuştur.8

Osmanlı öncülü gibi, Kemalist devlet de devletin kontrolü dışında özerk grupların gelişimi. Özerk faaliyet, özellikle dinsel faaliyet, modernleşmesini gerçekleştirebilme yeteneği açısından potansiyel bir tehdit olarak devlet Siyasi kontrolünü çabalamak ve güçlendirmek. Anlaşmazlık  örnekleri ve rejimin milliyetçi ideolojisine ve modernizasyon politikalarına karşı muhalefet hızla bastırıldı. Bu ifadeleri bastırmaya teşebbüs devletin kontrolü dışındaki özerk faaliyet sadece yabancılaştırılmadı din halkı olan kırsal nüfusun büyük çoğunluğu günlük yaşamın önemli bir parçası da sivil gelişimini engelledi daha genel olarak toplum Modernleşme, Toplumsal Değişim ve İslam'ın Yükselişi 1980'lerin ortasındaki ekonomik ve  politik reformlar, Özal Başbakan İslam'ın büyümesine büyük katkıda bulundu.

Türk siyasal ve toplumsal yaşamında güçler. Bu reformlar zayıfladı devletin ekonomi üzerindeki kontrolü ve yeni bir girişimciler sınıfı yarattı ve Denizli gibi Anadolu il kasabalarında kapitalistler, Gaziantep ve Kahramanmaraş. Ekonomik yükseliş bir yeni orta sınıf  Anadolu burjuvazisi olarak adlandırılan güçlü İslam kültüründe kökler. Bu grup liberal ekonomi politikalarını destekliyor ve ekonomik ve sosyal devletin rolünün azaltılması küreleri. Laik iş için alternatif ya da paralel bir elit olarak hareket eder. İstanbul’daki toplum ve AKP’ye destek veren temel unsurlardan biridir.

Özal’ın Reformları da yeni için daha büyük bir siyasi alan açtı İslamcılar da dahil olmak üzere siyasi gruplar. İslamcı gruplar erişim kazandı Onlara izin veren önemli medya kuruluşlarına ve gazete zincirlerine Çok daha geniş bir siyasi kitleye ulaşmak için. İslamcıların mesajını yaymanın önemli  bir yolunu sağladı. Demografik değişiklikler, aynı zamanda Türkiye'de İslam'ın rolü. Takip edilen sanayi ve modernizasyon politikaları Ardından gelen Türk hükümetleri büyük ölçekli bir akını çökertti Kırsal nüfusun şehirlere dönüşmesi. Bu kırsal göçmenler getirdi Onlarla geleneksel alışkanlıklar, inançlar ve gelenekler. Köklenmiş ve yabancılaşmış, birçoğu derme çatma gecekondu kasabalarında 
( Gecekondu olarak Biliniyordu )

Büyük şehirlerin dış mahalleleri ve kentsel kültüre entegre olmadı. İslam partileri için önemli bir potansiyel seçmenler havuzunu temsil ettiler
Batılılaşmaya ve küreselleşme güçlerine karşı.

İronik olarak ordu, aynı zamanda Türkiye'de siyasal İslam. Eylül 1980'de darbeden sonra komünizm ve solcu ideolojilerle mücadele çabaları, ordu aradı
İslam'ın rolünü güçlendirmek. Ordunun vesayeti altında, dini Tüm okullarda eğitim zorunlu bir konu haline getirilmiştir. Kuran sınıflar açıldı ve devlet 
kontrollü ahlaki ve din eğitimi terfi edildi.

Aslında ordu, devlet kontrolünde bir süreç kurmaya çalıştı. Yukarıdan İslamlaşma. İle İslami sembolleri birleştirerek milliyetçilik, ordu hem daha homojen hem de daha az politik İslam toplumu ve nüfusun sol ideolojilerin etkisi. “Aile” Sehpasıyla cami ve kışla, “ Bu “ Türk-İslam sentezi ” idi radikal sol ideolojilerin temyizini azaltmak ve azaltmak için tasarlandı Pakistanlı olmayan İslami düşünce örgülerinin Pakistan'dan etkisi
ve Arap dünyası.

Ancak yeni sentez belirsiz bir mesaj gönderdi. Birde el, 1982 anayasası altında, Türkiye laik bir devlet olarak tanımlandı. Öte yandan, okullarda dinin rolü 
güçlendirilmiştir. Türk milliyetçiliğini pekiştirmek için bir araç. Bu zayıflama eğilimi gösterdi laikliğe vurgu. Aynı zamanda, fırsatlar sağladı İslamcıların kendi mesajlarını genişletmeleri ve pekiştirmeleri için. İslami Hareketin İdeolojik Dönüşümü Son on yılda, Türkiye'deki İslami hareket bir önemli evrim ve ideolojik dönüşüm.13 İslami siyasal Türkiye'de kimlik, geleneksel olarak Batı'ya muhalif olarak inşa edildi, reddedilecek veya karşılanacak bir varlık olarak kabul edildi. Öncülleri Ulusal Kurtuluş Partisi ve Refah gibi AKP’nin Güçlü bir şekilde Batı karşıtıydılar. Türkiye’nin üyeliğine karşı çıkıyorlardı.

NATO ve AB, Türkiye’nin Müslüman dünyasına daha yakın ilişkilerde kurtuluşunu gördü.

Ancak, Ağustos 2001’de kuruluşundan bu yana AKP’nin giderek Batı'nın politik değerlerini vurgulamaya başladı.
demokrasi, insan haklarına saygı ve hukukun üstünlüğü söylem. Aynı zamanda, parti Batıyı görmeye geldi, ve özellikle AB’ye karşı mücadelesinde önemli bir müttefik olarak Kemalist devletin kısıtlamaları. Türkiye'de eskiden İslamcılar ise
Batı'nın daha büyük bir demokratik reform çağrısında bulundu AKP, Türk toplumuna yabancı değerleri empoze etmek için Batı'yı görüyor gündem giderek kendi ile örtüşüyor. Parti üyeliği görüyor AB’de ordunun etkisini azaltmanın bir yolu olarak dini hoşgörüyü artıracak politik bir çerçeve oluşturmak ve kendi politik hayatta kalmasını sağlamak.

Batı karşıtı söylemlerin yeniden düzenlenmesine eşlik etti. Karakterize antiglobalizasyon söyleminin terk edilmesi Geçmişte İslamcı hareket. 
2001 ekonomik krizi Enternasyonal'in programına sıkı sıkıya bağlı olan Ankara'ya açık Para Fonu ve daha fazla yabancı yatırım çekmek Türkiye'nin mali zorluklarının üstesinden gelmek ve koymak için vazgeçilmez Türkiye ekonomisi ayaklarına geri döndü. Böylece AKP terfi etti Yabancı yatırımları çekmek ve entegre etmek için tasarlanmış serbest piyasa politikaları Türkiye küresel ekonomiye daha yakından bakıyor.
AKP’nin ideolojik yapısı ve dönüşümü yardımcı oldu Parti politik tabanını genişletti ve seçim başarısına katkıda bulundu.
AKP'nin İslami kökleri olmasına rağmen, geniş tabanlı siyasete sahiptir. dini, sınıfsal ve bölgesel farklılıkları aşan destek.

Yaygın sosyal ağları ve verimli parti makinesi, Yerel seçim bölgeleriyle yakın ilişkiler kurmak, güçlü destek elde etmesini sağladı fakir ve marjinal gruplar arasında -çoğu dindar ve sosyal olarak muhafazakar  bu, Türkiye'nin kentsel alanlar.
Aynı zamanda partinin liberal, serbest piyasa ekonomisi politikaları Anadolu'daki il girişimci sınıflarını çekmek - sözde Anadolu kaplanları - sosyal olarak muhafazakar ama küresel ekonomi. Son olarak, AKP’nin demokratik reform ve

Azınlıklara karşı hoşgörülü politikası, desteğin elde edilmesini sağlamıştır. Birçok Kürt, Aleviler ve Ermenilerin. Kısacası AKP sever geniş sosyal destek; dar, din temelli bir parti değildir. 22 Temmuz 2007 seçimlerinin sonuçları AKP destek tabanını genişletebildi. İçinde Seçim, AKP seçim yedi bölgedeki seçim desteğini artırdı ülke. En önemli artışlar ağırlıklı olarak meydana geldi Güneydoğu Anadolu'nun Kürt bölgeleri. 
AKP de arttı Türkiye'deki en büyük beş şehirdeki desteğini. İstanbul'da aldı Bütün rakipleri bir araya geldiğinde neredeyse oy çokluğu. Aslında, Tanju olarak
Tosun tartıştı, AKP “catchall party” oldu ve başaramadı. sadece dindar bir parti olarak görülmeli.14


16 CI BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***