1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEĞİ.


Milliyetçi bir Türkiye

Bu senaryoda, Türkiye daha milliyetçi bir yönde hareket edecektir. AB’nin devam eden ilgisizliği ve dayatma eğilimi hayal kırıklığına uğradı
üyeliğine yeni engeller, Türkiye arayışından vazgeçerdi AB üyeliği, ancak yine de güçlü ekonomik ve ticari ilişkileri sürdürmektedir.
Avrupa. Bir tür imtiyazlı ortaklığı kabul ederdi. AB şu anda Hıristiyan Demokrat tarafından önerilen hatlar boyunca Almanya'da Birlik ve Fransa'da Sarkozy. Koruyacaktı Amerika Birleşik Devletleri ile önemli savunma bağları ancak daha bağımsız takip politika, özellikle Orta Doğu ve Orta Asya'ya doğru. Kravatlar Alternatif Türk Vadeli İşlemleri 115

Özellikle ekonomik alanda Rusya'ya güçlenecek. Moskova ile savunma işbirliği genişletilecek. Türkiye ister ayrıca Iraklı Kürtlere karşı daha sert bir tutum benimsemek ve daha istekli olmak PKK'ya karşı tek taraflı askeri harekete geçmek.
Bu senaryo Türkiye'yi daha zor bir partner haline getirecektir. Birleşik Devletler. Güçlü Türk savunması Birleşik'e bağlı olsa da Devletler belirli belirli alanlarda var olmaya devam edecek, ABD’nin Türk üsleri daha kısıtlı olurdu. Siyasi ve askeri olarak, ABD, özellikle Türk desteğine güvenemeyecektir Ortadoğu ile ilgili konularda. Türkiye de aradı Savunma tedarik kaynaklarını daha da çeşitlendirmek.
Bu senaryo orta vadede en olası senaryodur. Özellikle Türkiye'nin ABD ve AB ile ilişkileri devam ederse bozulmak için. 
Türkiye'nin daha milliyetçi bir şekilde hareket ettiğine dair işaretler yön, popüler destekte görünür bir artış içerecektir milliyetçi siyasi partiler; Batı karşıtı retoriğin yoğunlaşması Türk basınında; Türk cezalarının 301. maddesini kaldırmada başarısızlık kod; özellikle azınlıklara karşı daha açık bir düşmanca tavır Kürtler; Kıbrıs'ta milliyetçi söylemin yeniden canlandırılması; zayıflama
Yunanistan ile yakınlaşma; AB'ye karşı antipati büyümesi; ve bir ABD ve NATO’ya bağların zayıflaması.

Askeri Müdahale

Dördüncü olasılık, politik ve sosyal gerginliklerin tırmanmasıdır. Türk ordusunun müdahalesine yol açan Türkiye. Bir çatışma AKP'nin ordu tarafından görülen eylemleri yapması halinde gerçekleşebilir önemli kırmızı çizgileri geçerken. İki olası varyantı vardır.
Müdahale senaryosu: Birinin askeri olduğu bir “yumuşak darbe” sonunda AKP liderliğindeki bir hükümete karşı toplumsal baskıyı seferber etme
istifaya zorlamak. Diğeri ise doğrudan askeri müdahale AKP hükümetinin zorla kaldırılması ve dağılması partinin.
Askeriye doğrudan müdahale edilmemesine rağmen, özellikle AKP İslami bir gündemi daha fazla zorlamaya başlarsa Sorunlu Ortaklık siddeti çok 
muhtemel değildir. Ordu bu yolu sadece Diğer tüm seçenekler tükendikten sonra son çare. Askeri var önceki doğrudan müdahaleleri ile ciddileşti ve 
küçük bir coşkuya sahipti doğrudan yönetmek için. Son yıllarda, güvenmeyi tercih etti.
Hedeflerine ulaşmak için dolaylı yöntemler. Üstelik, topluma karşı hükümete karşı seferber etme Başbakan Erbakan’ın 1997 yılında çıkarılmasını zorlaştırdı,
AKP'ye karşı çok daha zor. AKP bir heyelanda seçildi oyların yüzde 47'si ile zafer. Erbakan’ın Refahından farklı olarak AKP'nin oyların sadece yüzde 21'ini alan parti, geniş tabanlı popüler destek, neredeyse yarısının desteğini alarak
oy veren seçmen. Böylece, 1997'den farklı olarak, ordu güvenemedi. eylemi için güçlü halk desteği.

Ordunun gece yarısı memorandumuna güçlü tepki örtülü askeri müdahale tehdidi ile 27 Nisan 2007’nin bu noktanın altını çizer. 
AKP’nin 22 Temmuz 2007’deki toprak kayması zaferi, Seçim ordu için yüzünde doğrudan bir tokat temsil etti. Daha doğrusu AKP'ye karşı halkı toparlamaktan ziyade, Mutabakat aslında AKP için desteği artırdı. Bu gerçek orduda kaybolmak olası değildir ve  bu konuda ihtiyatlı olabilir açık bir şekilde AKP'ye muhalefet harekete geçmeye çalışıyor.
Doğrudan askeri müdahale - yani bir askeri darbe - yaratır Amerika Birleşik Devletleri için zorluklar. Bunun olumsuz bir etkisi olacaktır.
Türkiye’nin AB üyeliği önerisi ve Türkiye’nin ilişkilerinde bir krize yol açtı AB ile. Ayrıca, ABD’yi teşvik etme çabalarıyla çelişir.
Türkiye’de demokratik reform, ABD’de gerginliğin vurgulanması ilişkiler. Kongre yaptırım uygulayabilir veya Türkiye'ye silah. Ermeni Soykırımı Kararının Devri daha muhtemel hale gelir.

Üstelik, ordunun bir Batı yanlısı kursu. Gerçekten de, bir askeri rejim muhtemelen bir daha milliyetçi kurs - özetlenen politikanın daha akut bir versiyonu milliyetçi senaryoda. Dahili olarak, “derin devlet” ( Örneğin, güçlü Türk politikasını etkileyen ulusal güvenlik bürokrasileri saydam olmayan yollar) 
güçlendirilecek. Ordu alacaktı Kürt meselesine doğru daha sert bir çizgi ve birçok şeyi tersine çevirdi ya da tersine çevirdi  AKP tarafından getirilen liberal reformların ( Örn. Kürtçe yayın ve Kürtçe'nin okullarda kullanımı, ) Dış politikada iken, askeri bir rejimin büyük olasılıkla bir KRG'ye karşı daha sert, daha müdahaleci politikalar. Ayrıca olurdu Orta Doğu'da daha az aktif bir politika izlemeye ve daha eğilimli olmak Kıbrıs konusunda daha sert bir çizgi benimsemek. Bu pozisyonların hiçbiri karşılamadı Washington'da. Kısacası, her şeyden önce, Türkiye çok fazla olacaktı daha az çekici müttefik. 

19 CU BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,


***