1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 17

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 17

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEGİ.

Alternatif Türk Vadeli İşlemleri

ABD-Türkiye ortaklığının geleceği büyük ölçüde değişecektir.

Türkiye'nin önümüzdeki on yılda evrimi. Içine bağlı ve Dış gelişmeler, Türkiye birkaç farklı yönde gelişebilir.
Bu bölüm birkaç olası alternatif geleceği inceler ve ABD politikası için etkileri. Avrupa Birliği'ne Entegre bir Pro-Western Türkiye Bu senaryoda, Türkiye AB'ye üye olacak veya Gelecek on yılda üyelik kazanma yolunda ilerliyoruz.
Her ne kadar Türkiye’nin ekonomik seviyesi pek çoğunun altında kalacaktı AB üyeleri, ekonomik boşluğun devam etmesiyle büyümeye devam etti
oranları, daraltılmış olurdu. Türkiye'nin insan hakları kaydı önemli ölçüde İyileştirilmesi ve ordunun sivil denetimi güçlendirilecektir.
AB güçlü bir federal olma hedefinden vazgeçecek varlık ve ulus devletlerin gevşek bir konfederasyonu haline Türkiye'nin AB üyeliği daha kolay ve politik olarak daha kolay AB üyeleri için kabul edilebilir.

Genel olarak, bu senaryo Birleşik için olumlu faydalar sağlayacaktır Devletler. Türkiye'de iç istikrarı artıracak ve Türkiye'yi demirleyecek geniş bir Avrupa-Atlantik çerçevesinde - ABD'nin en önemli hedeflerinden biri. Politika - dolayısıyla Türkiye’nin uzun vadeli siyaseti konusundaki  tartışmayı sonlandırıyor oryantasyon. Aynı zamanda Müslüman için önemli bir köprü oluşturacaktı Dünya ve daha büyük bir açıklığın gelişmesini teşvik  edebilir ve Müslüman dünyasında siyasal çoğulculuk daha geniş. Ancak, bitti uzun vadede, Türkiye'nin kademeli olarak zayıflamasına da yol açacaktı Amerika Birleşik Devletleri ile güvenlik bağları. Giderek artan bir şekilde Ankara Dış politikasını yönlendirmek için Washington değil, Brüksel. Mesai, Türkiye'nin politikası daha Avrupalı ​​hale geldi ve Ankara etkilenen konularda ABD liderini takip etmeye daha az istekli olmak Türkiye'nin Avrupa ile ilişkileri.

Türkiye'nin AB'ye üye olması ihtimali. Ancak önümüzdeki on yıl zayıftır. Bölüm 6'da belirtildiği gibi, popüler AB’deki Türk üyeliğine karşı muhalefet güçlü, 
özellikle Fransa, Almanya ve Avusturya'da. Birçok AB vatandaşı sadece Türkiye'yi siyasi ya da kültürel ve dini olarak Avrupa olarak değerlendirir.
zeminler. Son olarak Avrupa'da Müslüman toplulukların büyümesi On yıl, terörizmle ilgili endişelerin artmasıyla birlikte, daha geniş çapta, Türk üyeliği ile ilgili Avrupalı ​​kaygıları güçlendirdi.

Türk siyasetinde ordunun etkisi, bir şekilde azalmış olsa da son birkaç yılda, Türk AB üyeliğine engel teşkil ediyor, Kıbrıs'taki bir çözümün olmaması gibi. Son olarak, birçok Avrupalı Türkiye'nin Kürtlerle olan sorunu ve yakınlığı endişe duyuyor çalkantılı Orta Doğu, bu sorunların ortaya çıkmasına neden olabilir. Türkiye'ye üye olursa AB'ye ithal edildi.
Türkiye'nin AB'ye katılım şansının önemli işaretleri İyileştirme politik olmaya devam eden ivmeyi içerecek Türkiye'de reform, Özellikle Türklerin 301. Maddesini yürürlükten kaldırıyor Gazetecileri ve yazarları cezalandırmak için kullanılan ceza kanunu Türklüğe hakaret etmek; Türkiye'de daha yakın bir tutum azınlık hakları, özellikle Kürtlerin hakları; daha güçlü sivil Türk ordusunun kontrolü; Kıbrıs yerleşmesine doğru görülebilir ilerleme; ve AB içinde daha gevşek bir örgütlenmeye doğru hareket “değişken coğrafya” ya da “eşmerkezli daireler” temelinde.

Türkiye katılım müzakerelerini başarıyla tamamlayacaksa 35 fasılda, insan hakları sicilini geliştirmeye devam edin, devam edin AB ortalamasının üzerinde güçlü ekonomik büyümeye tanık olmak, Kürtlerle olan farklılıklarını çözmek ve teşvik etmek için görünür adımlar atmak bir Kıbrıs yerleşim yeri, bu bir devrilme noktasına ulaşabilirdi AB’nin Türk’ü reddetmesi zor ama imkansız değil üyelik.

“İslamlaştırılmış” Türkiye

Bu senaryoda, Türkiye Müslüman kimliğini giderek daha fazla vurgulayacaktır. Batıya olan bağları önümüzdeki on yılda zayıflayacak, İslam dünyası güçlenecek. Türkiye, İran'ın yoluna gitmeyecek ya da şeriatı temel bir hükümet ilkesi olarak benimseyecek, fakat laikliğe ve Batı değerlerine bağlılığı zayıflardı. Bu eğer ortaya çıkabilirse
(1) ılımlı İslamcılardan oluşan Erdoğan liderliği yerini daha radikal bir Müslüman liderlik aldı.
(2) AB, Türk üyeliği yolunda barikat atmaya devam etti ve
(3) Amerika Birleşik Devletleri’nin PKK’ya karşı yürüttüğü kampanyaya sürekli destek veremedi. Bu koşullar altında, acı ve sinirli Türkiye, Orta Doğu'daki Müslüman ülkelere Batı ile olan güçlü bağlarını değiştiren bir bağ oluşturmaya çalışabilir.

Bu senaryonun ABD-Türkiye ilişkileri için önemli olumsuz etkileri olacaktır. Türkiye’nin Batı’ya bağları - ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri - önemli ölçüde zayıflar. ABD’nin üsleri kullanabilmesi ABD’nin keskin bir şekilde azaltılabilir, muhtemelen sona erdirilir. üzerinde Birçok konu - özellikle Arap-İsrail çatışmasıyla ilgili olanlar Türkiye'yi Arap yanlısı bir tavır takınacaktı. Türk savunma ve İsrail ile istihbarat işbirliğinin büyük olasılıkla kısıtlanması, muhtemelen sona erdi. İran ve Suriye ile güvenlik işbirliği artacaktı.
Türkiye NATO’dan çekilecek ve AB’ye katılma çabalarından vazgeçecekti.

Böyle bir senaryonun nakledilmesi durumunda, ABD'nin Türkiye'deki savunma ayak izini azaltmak ve alternatif erişim arayışına girmek zorunda kalacaktı.
ve halen İncirlik Hava Üssü'nde gerçekleştirilmekte olan görevlerin birçoğunu yürütmek için temel haklar. İncirlik'in kaybı ciddi biçimde engellenecek
ABD’nin Irak’ta görev yapabilmesi. Bugün, ABD’nin askeri birliklerinin yüzde 70’i Irak’a yöneldi.

Bununla birlikte, böyle bir senaryoyu gerçekleştirme şansı düşüktür Birleşik Devletler’in Türkiye’ye en çok duyarlılık göstermesi koşuluyla Güvenlik endişelerini, özellikle de PKK ile olan sorunlarını bastırmak. Türkiye'nin laikliğe bağlılığı güçlü. Bu özellikle doğrudur Türk ordusunun, geç kalınmış olduğu zoraki memorandum olarak Nisan 2007, altını çizdi. Türk hükümeti ciddi gösterdi
laiklikten vazgeçme işaretleri, askeri neredeyse kesinlikle olurdu araya girmek. Ancak, böyle bir senaryo Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkabilir
Türkiye’nin PKK’ya karşı savaşını kuvvetle ve AB, Türk üyeliğine yeni engeller çıkarmaya devam ediyor.

Türkiye'nin daha İslamcı bir yönde ilerlediğini gösteren işaretler eğitim ve yargının seküler denetiminin zayıflamasını; ordunun Türk siyasetindeki etkisinin 
zayıflaması; Artmış Laikçiler ve İslamcılar arasındaki iç kutuplaşma; artan basınç Alkolün satışını ve tüketimini yasaklamak; yoğunlaşma Türkiye’nin İran’a ve diğer radikal Müslüman rejimlere bağları; önemli, belirgin Filistin davasına Türk desteğinin güçlendirilmesi; bir Türkiye'nin Hizbullah gibi radikal gruplarla ilişkilerinin yoğunlaşması ve Hamas; ve Türkiye'nin NATO’dan çekilme kararı.
Türk dış politikasının İslamileşmesi güçlenebilirse ABD ve AB ile Türkiye ilişkileri bozmaya devam ediyor AKP'deki mevcut ılımlı liderlik yerini aldıysa daha radikal bir İslamcı liderlik grubu tarafından.


18 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 7

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM  7

Daha Geniş Bir Orta Doğu

Son on yıl, Türk aktivizminin dikkate değer bir patlamasına tanık oldu Orta Doğu'da. Yıllar süren pasiflik ve ihmalden sonra, Ankara Bölgede önemli bir diplomatik aktör olarak ortaya çıkıyor. Bu yeni Ortadoğu'daki aktivizm, 20. yüzyıl Türk dış politikası. Kısa bir süre hariç 1950'lerde Türk  dış politikası dikkat ve ayrılık ile karakterize edildi Orta Doğu ilişkilerine derin katılım. Çoğu için savaş sonrası dönem, Orta Doğu, büyük ölçüde  Türk yabancı için sınırsızdı politika. Ancak, Ankara’nın Ortadoğu’daki yeni aktivizmi Türkiye’nin Batı’ya dönmesi demek. Ne de öyle Türk dış politikasının sürünen “İslamileşmesi” nin 
işareti, bazıları eleştirmenler korku. Aksine, İkinci Bölümde belirtildiği gibi, bir yanıtı temsil eder Türkiye’nin güvenlik ortamındaki yapısal değişikliklere
Soğuk Savaşın Orta Doğu, en şiddetli tehditlerin olduğu yerdir ve Türk güvenliğine yönelik zorluklar yer almaktadır. Dolayısıyla Türkiye olmuştur
Bölgeye vermeye zorlanan dış politikasında dikkat artmıştır.

Türkiye'nin Orta Doğu’ya daha fazla katılımı, Ülkenin yabancılaşmasının kademeli olarak çeşitlendirilmesi için daha geniş bir süreç Soğuk Savaşın sona ermesinden bu yana politika. Aslında, Türkiye yeniden keşfediliyor tarihsel olarak güçlü bir politik ve kültürel alana sahip  olduğu bir bölge kravatlar. Osmanlılar döneminde Türkiye aktif bir aktördü - aslında egemen güç - Orta Doğu'da. Cumhuriyet dönemi boyunca Türkiye’nin esas olarak Orta Doğu’ya dönmesi, Türk tarihinde anomali. Böylece, birçok yönden, Türkiye'nin daha aktif
Geç Ortadoğu'da politika daha geleneksel olana dönüşü temsil ediyor dış politika davranış modeli. İran ve Suriye Üzerine ABD-Türkiye Farklılıkları
Ankara’nın yeni aktivizmi ve Orta Doğu’ya daha derin katılımı var.

Erdoğan hükümetinin bilinçli çabalarının bir parçası oldu Türkiye’nin yakın komşularıyla, özellikle İran’la ve Suriye. Ancak, Türkiye'nin İran ve Suriye ile 
artan ilgisi var. ABD'nin politika hedefleriyle çatıştı ve Washington'la yarattığı gerginlik. Son yıllarda, İran ve Suriye'ye karşı ABD ve Türk politikaları var
giderek farklılaşıyor. Oysa Amerika Birleşik Devletleri izole etmeye çalıştı İran ve Suriye, Ankara Tahran ve Şam ile bağları yoğunlaştırdı.
Kürt meselesi, yoğunlaşmanın arkasında önemli bir itici güç olmuştur.


Türkiye'nin İran ve Suriye ile ilişkileri. 

Kürt meselesinde üç ülkenin çıkarları birbiriyle örtüşüyor. Her üç ülke var sınırları içindeki önemli Kürt azınlıklar ve her üçü de bağımsız bir Kürtün 
ortaya çıkmasını engellemeye ilgi belirtmek, bildirmek. Bu ortak ilgi için önemli bir teşvik sağladı.
Ankara ve Tahran ile Ankara arasında giderek artan bir yakınlaşma ve Şam.

Özellikle İran’da İran’la işbirliği yoğunlaşmıştır. güvenlik alanı Erdoğan’ın Temmuz 2004’te Tahran’ı ziyareti sırasında ve İran markalı güvenlik işbirliği konusunda bir anlaşma imzaladı PKK terör örgütü. O zamandan beri, iki ülke var
sınırlarını korumak için işbirliğini arttırdı ve arttırdı PKK'ya karşı istihbarat ve diğer faaliyetlerin koordinasyonu.
Enerji, Türkiye'nin yakınlaşmasının ardındaki önemli bir başka etken oldu İran ile. İran ikinci en büyük doğal gaz tedarikçisi konumundadır
Rusya'ya, Türkiye'ye. Temmuz 1996’da Erbakan hükümeti sonuçlandı İran ile 23 milyar dolarlık doğal gaz anlaşması. Anlaşma sağlanan 1 Ancak, İran, Türk kuvvetleri tarafından kuzey Irak’a büyük bir müdahaleye karşı çıkıyor Bir Türk saldırısının bölgesel istikrarsızlığı artıracağı ve ABD’yi  haklı çıkarmak için kullanılabileceği askeri harekat “İran, Irak’a Türk Saldırısına Karşı Geliyor”, Turkish Daily News (İstanbul), 17 Temmuz 2007.

İran doğalgazının Türkiye'ye uzun vadeli teslimatı için çerçeve takip eden 25 yıl boyunca. Ancak, anlaşma suşları yarattı Washington ile olan ilişkileri, ABD’nin
İran ile ticaret ve yatırımı daraltmak.

  2006'dan beri, Türk-İran enerji bağları genişlemeye devam etti. Temmuz 2007'de, Türkiye ve İran bir mutabakat anlaşması imzaladılar
(MOU) İran'ın 30 milyar metreküpünü (bcm) taşıyacak ve Avrupa'ya Türkmen doğalgaz. Anlaşma inşaatını öngörüyor İran ve Türkmen gaz sahalarından 
gelen gazları iki ayrı boru hattı. Ayrıca, devlete ait Türk Petrol Şirketi de İran’ın Güney Pars’ının üç farklı bölümünü geliştirmek için verilen lisanslar
14 trilyon toplam tahmini geri kazanım rezervine sahip olan gaz sahası küp metre.2

ABD, Anlaşmayı Şiddetle eleştirdi.3

İran gaz sektöründe yabancı yatırım, Amerika Birleşik Devletleri ayrıca, anlaşmanın ABD-Türkiye işbirliğini altüst edeceğinden endişe ediyor
Hazar doğalgaz kaynaklarını geliştirmek ve bir boru hattı altyapısı inşa etmek Hazar gazını Türkiye ve uluslararası pazarlara taşımak.
İran'la anlaşma peşinde olmak yerine, ABD'li yetkililer Türkiye’nin Şah ile doğalgaz taşımak için Azerbaycan ile işbirliğini yoğunlaştırmak Irak'tan deniz sahaları veya ithalat gazı.

Ancak, Erdoğan hükümeti gitmeye kararlı görünüyor İran gaz anlaşması ile. Türkiye'nin çeşitlendirilmesi gerektiğini savunuyor çok bağımlı olmaktan kaçınmak için tedarik kaynaklarını bir tedarikçi. Türkiye şu anda doğallığının yüzde 65'ini ithal ediyor Rusya'dan gelen doğalgaz ve İran, birkaç alternatif tedarikçiden birini temsil ediyor Türkiye'nin artan enerjisini karşılayabilecek doğal gazın ihtiyacı vardır. İran'la anlaşma kapsamındaki doğal gazın büyük kısmı Avrupa'ya ihraç edilecek, bir kısmı iç Türkleri karşılamak için kullanılacak
ihtiyacı vardır.

Ayrıca, anlaşmanın daha geniş jeostratejik faydaları vardır. İlk olarak, o Türkmenistan'a Rus olmayan bir seçenek sunuyor - bu önemli bir şey
ABD politika hedefi. AB destekli Nabucco boru hattını canlı tutuyor Balkan gazını Türkiye'den Balkanlar'a taşıma projesi Avusturya ve Macaristan'a  ve Rusça'ya bir alternatif sunuyor Avrupa'nın enerji arzındaki pazar payını genişletme çabası. Üçüncü, o Türkiye'ye dışarıdan bir geçiş koridoru olma  şansı veriyor. Rus enerji şirketi Gazprom'un kontrolü paylaşılan ABD ve AB'nin çeşitlendirmeyi teşvik etme hedefiyle Avrupa'nın enerji arzının İran’ın Nükleer Hedefleri ABD ve Türkiye yaklaşımları çok daha yakından ilişkili İran’ın nükleer silah edinmesine geliyor. Amerika Birleşik Devletleri gibi Türkiye, İran’ın nükleer silah edinmesine karşı çıkıyor. olmasına rağmen İranlılar ve Türk yetkililerden ciddi bir askeri tehdit algılamıyorlar nükleer silahlı bir İran'ın bölgesel bir silahlanma yarışına yol açabileceğinden korkuyor Türkiye'yi kendi güvencesini sağlamak için telafi edici önlemler  almaya zorlamak güvenlik. Kısa vadede, nükleer silahlarla ilgili Türk endişeleri İran, füze savunmasında Türk menfaatini artırabilir.4

Bugüne kadar, Türkiye kendi gelişimine çok az ilgi göstermişti. nükleer caydırıcı ve ABD’nin nükleer silahı olduğu sürece bunu yapmak pek olası değil
garanti ve NATO güvenilir kalır. Ancak, Washington ile ilişkiler ve NATO ciddi şekilde bozuluyor, Ankara Kendi nükleer caydırıcılığını ele alalım. Son düşüş
Türk halkının NATO’ya verdiği destek bu nedenle endişe nedeni 

Türkiye nükleer silahı yok diye hissetmeye başlarsa nükleer sorunu artırabilir Güvenliğini sağlamak için NATO’ya daha uzun güveniyor.5

İran ile krizin nükleer konu üzerinde tırmanması

ABD-Türkiye ilişkilerinde gerginliği artırıyor. Her ne kadar Erdoğan hükümet nükleer bir İran'ın ortaya çıkışı hakkında huzursuz, bu şiddetle Tahran’a karşı bir askeri saldırıya karşı çıkarak, daha fazla istikrarsızlık yaratacağından korkuyor bölge.6 Birleşik Devletler askeri harekat üstlenecekse İran'a karşı, Türk tesislerinin kullanımına veya etkinliğine güvenilemedi.

Böyle bir eylem için Türk siyasi desteği. Gerçekten de bir ABD askeri grevi. İran'a karşı ABD-Türkiye ilişkilerinde ciddi bir kriz başlatabilir ve Türkiye’ye ABD’nin Türk askeriye erişimini veya Türk ordusunu kullanmasını engellemeye çağırdı özellikle İncirlik'teki hava üssü.
Haziran 2009 İran Cumhurbaşkanlığı Seçiminin Etkisi Türkiye'nin İran’a artan siyasi ve ekonomik ilişkileri Ankara’ya arasındaki gerilimin rahatlamasını görmek için anlaşılabilir bir arzu Washington ve Tahran. Türkiye bu nedenle güçlü bir şekilde karşıladı Obama yönetiminin İran'la diyaloga girme teşebbüsü Ankara'yı uzun süredir harekete geçirdi. Ancak, iç kargaşa üretti Haziran 2009'da İran cumhurbaşkanlığı seçimleri tarafından ABD-İran ilişkilerinde önemli bir gelişme beklentisi geleceğe yakın

İran rejiminin yurt içi şiddetli baskısına rağmen Seçim sonuçlarını sorgulayan protestolar, Obama denedi Tahran ile diyaloga kapıyı açık tutmak. 
Ancak, eğer İran onun nabzını reddeder ve nükleer programıyla ileriye doğru bastırır, Obama, yeni ve daha sert yaptırımlar talep etmek için güçlü baskıyla karşı karşıya gelecek İran'a karşı.  Bu, Türkiye için iki taraflı olarak yeni ikilemler yaratabilir ve BM Güvenlik üyeliği bağlamında Konsey. En azından Lesser'ın işaret ettiği gibi, iş yapmak Tahran ile daha da zorlaşacak ve daha karmaşık zorluklar doğacak Ankara için.8
İran’ın politik evrimini tahmin etmek zor. Ancak politik Seçim tarafından oluşturulan yankıların daha fazla bilgi sahibi olabileceği kanıtlanabilir.
Başlangıçta pek çok gözlemciden beklenmekteydi. İçindeki protestolar 2009 seçimlerinin ardından liderlikteki bölünmeler derinleşti.
Bu sadece İslam Cumhuriyeti'nin geniş kuruluşu değil köktendincilere karşı yapılan reformistler ve pragmatik muhafazakarlarla bölünmüş
ve güvenlik aparatı. Teokrasinin bütünlüğü çekirdek bileşenlerinin şansa sahip olduğu noktaya kadar çatladı Birbiriyle.9 Eğer İran yönetimindeki bölünmeler derinleşirse, İran zorlayabilecek uzun süreli iç kargaşalarla karşı karşıya kalabilir
İçeriye dönüp aktif bir bölgesel rol üstlenme yeteneğini zayıflatmak.
Bu, Türkiye'nin bölgesel konumunu geliştirmesi için yeni fırsatlar açabilir etki. Aynı zamanda, Türkiye kendisini sert baskı altında bulabilirdi Batılı müttefiklerinden - her şeyden önce, ABD - empoze etmek İran’ın Ankara’nın ekonomik durumu üzerinde olumsuz etkisi olabilecek yaptırımlar Tahran ile bağlar. Böylece İran önemli bir turnuva olabilir.

Türkiye'nin Batı Müttefikleriyle dayanışma testi.

Geniş Orta Doğu Suriye ile İlişkiler.

Türkiye’nin Suriye’ye bağları da geç saatlerde önemli ölçüde iyileşti. Türk-Suriye ilişkileri 1980'lerde ve 1990'ların başında ciddi şekilde gerildi, Özellikle PKK'ya Suriye desteği nedeniyle. İlişkiler ulaşıldı Ekim 1998’de Türkiye’nin Suriye’yi işgal etmekle tehdit ettiği bir kriz Suriye, PKK'ya desteğini durdurmadı.10 Türkiye ile yüzleşti ezici bir askeri üstünlük, Suriye’ye PKK’yı kovması
lider Abdullah Öcalan ve PKK eğitim kamplarını topraklarında kapatıyor.

  Öcalan'ın sınır dışı edilmesi ve PKK kamplarının kapatılması Türkiye'nin Suriye ile ilişkilerinde kademeli bir iyileşme yolu, bir trend Bu son birkaç yılda artan bir ivme kazandı. Türkiye'nin Suriye ile yakınlaşması özellikle Kürt milliyetçiliğinin yarattığı tehditle ilgili ortak bir kaygıyla.
Türkiye gibi Suriye de Kürtçe ile iç sorunu yaşıyor Son zamanlarda artan huzursuzluk belirtileri gösteren azınlık. Suriye Cumhurbaşkanı Beşar Esad'ın 
çevresindeki Baas liderliği endişeli ekonomik olarak sağlam bir Kürt hükümetinin ortaya çıkması Kuzey Irak’ta ekonomik ve politik baskıları canlandırabilir
Suriye’nin Kürt nüfusu arasındaki iyileşme ve bir meydan okuma rejimin istikrarına.

İran’da olduğu gibi, Türkiye'nin Suriye’ye daha yakın ilişkileri Amerika Birleşik Devletleri ile suşları. Bu suşlar özellikle görülebilir ABD yetkilileri Ahmet'i ikna etmeye çalışırken 2005 yılının ilkbaharında Ardından Türkiye Cumhurbaşkanı Necdet Sezer, Şam ziyaretini iptal etti.

Ancak Erdoğan’ın desteğiyle Sezer ziyareti yapmakta ısrar etti. Washington'da kayda değer bir soruna neden oldu.
Obama yönetiminin diyaloga ilgi duyması Suriye ile Suriye'ye karşı ABD ve Türk yaklaşımları getirebilir Suriye'nin bir kaynak olacağını umuyoruz ABD-Türkiye ilişkilerinde uyuşmazlık. Türkiye'nin Suriye'ye iyi bağları olabilir Bu konuda bir varlık olduğunu kanıtlamak. Türkiye bir rol olarak oynadı 2008 yılında Suriye ve İsrail arasındaki görüşmeler sırasında kolaylaştırıcı.

Suriye hükümeti, Obama'nın üstleri. Suriye’nin el Kaide teröristlerine izin vermeye olan istekliliği ve diğer cihatçılar Suriye sınırını  Irak'a özgürce geçecekler ve İran'la daha yakın ilişkiler kurma çabaları, ABD-Suriye ilişkilerinde erken gelişme. 

Lübnan ve Daha Geniş bölgesel aşama 

Ankara’nın yaz aylarında Lübnan krizinde diplomatik katılımı ve 2006 sonbaharı, Türkiye'nin yeni aktivizmine bir örnek daha sunuyor Orta Doğu'da. Erdoğan hükümetinin 1000 gönderme kararı Lübnan'daki BM barış gücüne katılacak askerler Türkiye'nin geleneksel politikasından önemli  bir kopuş Ortadoğu ilişkilerine derin müdahaleden kaçınmak. Karar kışkırtıldı Türkiye'de canlı bir iç tartışma ve her ikisi de keskin bir şekilde eleştirildi.

Türkiye'nin önde gelen partileri, Türkiye'nin liderlerini tartıştı çatışmaya aktif olarak katılmamalı ve bazı üyeler tarafından Türkiye'nin kendi içine 
çekilebileceğinden korkan Erdoğan’ın kendi partisinin Hizbullah ile askeri çatışma.

Karar Sezer ve Erdoğan arasında açık bir bölünmeyi kışkırttı. Sezer, BM barış gücüne Türk katılımına karşı çıktı, Türkiye'nin başkalarının ulusallarını koruma sorumluluğunun olmadığını savunmak çıkarlar. Erdoğan, aksine, Türkiye'nin yapamadıklarını söyledi. Sadece bir seyirci olmak ve Türkçeyi korumak için en iyi yoldur. Ulusal çıkarlar barışı koruma sürecine katılmaktı.

Sezer ve Erdoğan arasındaki tartışmalar arasındaki farkın altı çizildi Ortada yer almayı engelleyen geleneksel Türk politikası Doğu ve Erdoğan'ın daha aktivist yaklaşımı ve sonra - Yabancı Ortadoğu’daki nişanı gören Bakan Abdullah Gül’ün
Türkiye’nin çevre üzerindeki gelişmelerini şekillendirmek için gerekli Türk çıkarlarına elverişli.

BM barış misyonuna katılma kararı, risk olmasa da, bazı önemli faydaları vardı Türkiye. Türkiye'nin bölgesel bir oyuncu olduğunu göstermesine izin verdi.
etki dikkate alınması gerekiyordu. Türkiye’ye de Avrupa'nın en büyük Avrupalılarından biri olarak Avrupalı ?? kimliğini vurgulamak Lübnan'daki BM barış  gücüne katkıda bulundu. Ayrıca, Washington'da kuvvetli bir şekilde teşvik edilen övgü kazandı Türk katılımı.

Son olarak, katılım Türkiye’nin yeni keşfini göstermesine izin verdi çıkarılmış Arap devletleri ile çıkarların ortaklığı bölgesi. Gösterildiği gibi Suudi Arabistan 
ile ilişkiler güçlendirildi Ağustos 2006’da Kral Abdullah’ın Türkiye’ye ziyareti ile 40 yıl içinde türünün ilk ziyareti. Her iki ülke birlikte çalıştı Arap-İsrail barış sürecini canlandırmaya çalışmak ve İran’ı artan güç.

Başka bir bölgesel güç olan Mısır'a bağlar da güçlendirilmiştir.
Mısır Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek’in Ankara’yı ziyareti sırasında Mart 2007'de iki ülkenin liderleri kurulmaya karar verdi, yeni bir stratejik diyalog ve ortaklık. Yeni stratejik diyalog özellikle enerji işbirliğine ve güçlendirmeye yönelik yollara odaklanacak bölgesel güvenlik Türkiye'nin Suudi Arabistan ile ilişkilerinde iyileşme ve Mısır, Türkiye'nin ulaşmaya başladığı yolu vurgular
Ortadoğu'da önde gelen Sünni Arap devletleri ve aynı zamanda başka bir Türkiye'nin yeni bölgesel aktivizm örneği. Arkasındaki itici güç
Bununla birlikte, bu gelişmiş işbirliği, dini değil, stratejik olmuştur.

8 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR.,

***