1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 19

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 19

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYE NİN GELECEĞİ.


ABD-Türkiye İlişkilerini Yeniden Canlandırmak 

İlişki Türkiye ile güçlü bir güvenlik ortaklığı, Akdeniz'de ve Orta Doğu'da ABD'nin politikasının önemli bir unsuru oldu. Son yirmi yıl. Bugün daha da önemli. 
Türkiye oynar stratejik önemi artıran dört alanda kritik bir rol Amerika Birleşik Devletleri: Orta Doğu, Basra Körfezi, Kafkasya ve Orta Asya ve Avrupa. Böylece güvenlik ortaklığı yeniden canlanıyor Türkiye ile ve yeni bir ivme kazandırmak ABD'nin en önemli politika önceliği olmalıdır.
Obama'nın Nisan 2009'da Türkiye'ye yaptığı yolculuk önemli bir ilk adımdı. bu süreçte. Ziyaretinde Obama yeni bir yer edinmeyi başardı.
ikili ilişkilerde ton ve güçlü bir takdir Türkiye'nin iç ve dış politika zorluklarının karmaşıklığı karşı karşıyadır. Ancak, ne kadar başarılı olursa olsun,  bir başkanlık ziyareti ihmal ve güvensizlik yıllarını telafi etmek. Yeniden canlandırma çabası ABD-Türkiye ilişkileri başarılı olmak, ziyaretin takip edilmesi  gerekiyor Aşağıda özetlenen bir dizi alanda somut eylemler.

Kuzey Irak ve PKK

Amerika Birleşik Devletleri siyasi ve istihbaratını yoğunlaştırmalı Türkiye'nin PKK terörüne karşı mücadelesine destek. ABD desteği Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi Türk yetkililer tarafından kabul ediliyor ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı değerinin litmus testi olarak.

Son zamanlarda Türkiye'de Amerikan karşıtı duyguların görünür artışı yılların önemli bir dereceye kadar sürdüğü algısı ile ABD, Iraklı Kürtleri zımni olarak destekliyor. İçin güçlü destek Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi önemli bir siyasi psikolojiye sahip olacaktı.
Türk kamuoyunu etkilemek ve zayıflamaya yardımcı olmak Bu yaygın algı. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri daha fazla baskı yapmalı KBY, PKK’yı çökertmek ve lojistik hizmetlerini sona erdirmek için grubun siyasi desteği. Böyle bir baskı pozitif olurdu Washington’un Ankara’yla ilişkileri üzerinde etkisi var ve büyümeyi zayıflatıyor Türkiye genelindeki anti-Amerikan hissiyatının Ancak,
Türkiye'deki anti-Amerikan duyarlılığı karmaşık köklere sahiptir ve yansıtır Bush’un Irak’a ve PKK’ya yönelik politikasından çok hoşnut değil.
Dolayısıyla, ABD politikasındaki herhangi bir değişikliğin pozitif olması daha uzun sürecektir. Türkiye'deki diğer kamuoyu tutumlarının Avrupa'da  başka yerlerden daha fazla etkilenmesi.

PKK tehdidi askeri yollarla çözülemez. bir güçlü bir anti-terörist program şarttır, ancak başarılı olmak için, hitap eden sosyal ve ekonomik reformlarla 
birleştirilmelidir Kürt sorunlarının kök nedenleri. Erdoğan hükümeti 2009 yazında başlatılan “Kürt Açılımı”, Hükümetin bunu fark etmeye başladığına dair işareti teşvik etmek. Girişim, Türkiye'de yoğun bir iç tartışma başlattı. Eğer o
başarılı olduğunu kanıtlar, arasındaki gerilimi önemli ölçüde azaltabilir Türk makamları ve Türkiye'deki Kürt topluluğu ve katkıları Ülkede daha geniş bir demokratikleşme sürecine.

ABD’nin Türkiye’nin Kuzeydeki KBY liderliğiyle doğrudan diyalog açmak Irak. Türkiye'nin güney sınırında istikrar sağlanamaz.
KRG ile bir Türk konaklama olmadan uzun süreli. Bu yapar Türkiye'nin bağımsız bir Kürt devletini tanıması gerektiği anlamına gelmez, ancak bölgesel istikrarın var olması için Türkiye'nin bir modus çalışması gerekiyor KRG ile vivendi. Sonuçta, bu sadece aracılığıyla elde edilebilir  KBY liderliği ile doğrudan bir diyalog. Erdoğan hükümeti 2008'in sonundan bu yana bu yönde önemli adımlar atmıştır. Türkiye ve KBY uyuyor gibi hareket ediyor ve doğru ve içe aktarılıyor: 
tapp yakınlaşması. Ancak, bu yakınlaşma kırılgan ve ihtiyaç duyuyor güçlü ABD desteği.

Amerika Birleşik Devletleri güçlerini Irak'tan çekerken ihtiyaç duyuyor KBY ile gerginlik arasındaki gerginliği ortadan kaldırma çabalarını yoğunlaştırmak
Bağdat'ta merkezi hükümet. Bu artan gerilim bir Irak’ın bölünebilir bir devlet olarak yaşayabilirliğine ciddi bir tehdit ve ciddi olarak Türkiye'nin güvenlik sorunlarını zorlaştırıyor. ABD askeri varlığı var Kuzey Irak’ta önemli bir istikrara kavuştu ve yardım etti Iraklı Kürtler ve Araplar arasındaki gerginliği engellemek açık çatışmaya. Fakat ABD’nin kaldıraç ve durumu etkileme yeteneği ABD’nin çekilmesiyle Irak’taki zeminde düşüş yaşanacak askeri güçleri. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri çabalarını yoğunlaştırmak gerekiyor iki  tarafın siyasi farklılıklarını çözmek için olsun, özellikle sınır anlaşmazlıkları - şimdi Washington'ın hala politik olmasına rağmen Kaldıraç. Amerika Birleşik Devletleri bazı askeri varlığını da korumalıdır şartları ihlal etmeden mümkün olduğunca kuzey Irak'ta Maliki hükümeti ile imzalanan Kuvvetler Anlaşması Statüsü 2008'in sonunda. Bu, mevcut gerilimin tırmanmasına engel olabilir.
İki tarafın politikasını çözmek istediği açık çatışmaya farklılıklar.

Orta Doğu

ABD’nin politika yapıcıları, Türkiye’yi örnek göstermekten kaçınmalı. orta Doğu. Bir model olarak Türkiye’nin nosyonu birçok Türk’ü, özellikle laikler ve ordu, çünkü onlar rahatsız Türkiye'yi politik olarak Orta Doğu'ya daha da yaklaştırıyor ve zayıflatıyor Türkiye'nin batı kimliği. Ayrıca, güçleneceğinden korkuyorlar Türkiye'de siyasal İslam ve laiklik ilkesini aşındırdı uzun koşu. Bu son kaygılar özellikle Türkçede güçlüdür. silahlı Kuvvetler. Amerika Birleşik Devletleri hazırlıklarına devam etmeli İran ve Suriye ile diyaloğu açmak ve her iki ülkeyle ilişki kurmak Irak’ı istikrara kavuştururken Irak’ı istikrara kavuşturmaya yardım etmek için  diplomatik çabalarda orada zorlar. Böyle bir hareketin dramatik değişimlere yol açması olası değildir.

İran ya da Suriye politikası gecede. Ama bunu zorlaştırır rejimler ikili ilişkileri zayıf devlet için ABD'yi suçlayacak ve uzun vadede önemli sonuçlara  sahip olabilir. Aynı Zaman, ABD ve Türk politikasını daha yakın hale getirecek ve ABD-Türkiye ilişkilerinde önemli bir sürtünme kaynağını azaltmak.
Washington, Tahran'ı ikna etme çabalarını yoğunlaştırmalı. nükleer silah edinme girişiminden vazgeç. Bir nükleer silahlı İran, Basra Körfezi'nde güvenlik konusunda istikrarı bozucu bir etkiye sahip olacaktı bölge ve Körfez ve Ortada bir nükleer silahlanma yarışı kırabilir Doğu, Türk güvenliği için önemli sonuçlar doğurabilecek bir ırk. Bugüne kadar, Türkiye kendi gelişimine çok az ilgi göstermişti.
Nükleer caydırıcı ve ABD’nin nükleer olduğu sürece bunu yapmak pek olası değil garanti ve NATO güvenilir kalır. Ancak, Türk ilişkileri Washington ve NATO ile birlikte kötüye gidiyor, Ankara istenebilir Kendi nükleer caydırıcılığını almayı düşünmek. Bu alt çizgi ABD-Türkiye güvenlik ilişkilerini sürdürmenin önemi ve Türkiye’nin NATO’ya sıkı sıkıya bağlı kalması.

Avrasya ve Kafkasya

ABD, Türkiye’yi son zamanlarda teşvik etmeli ve desteklemelidir özellikle Ermenistan ile ilişkilerde bir ilerlemeyi teşvik etme çabaları ikisi arasındaki sınırın açılması. Normalleşme Bu iki ülke arasındaki ilişkilerin önemli ölçüde Kafkasya'da barışı ve istikrarı artırmaya katkıda bulunacaktır. 
Olur Ermenistan'ın ekonomik ve siyasi bağımlılığını azaltmasına da olanak tanıdı Rusya ve İran’da. Böylece, Türkiye arasındaki ilişkilerin normalleşmesi
ve Ermenistan ABD’nin çıkarları içindedir. Ayrıca Obama yönetimi de yakından çalışmalı Bir Ermeni soykırım kararının geçişini önlemek için Kongre ile birlikte. 
Soykırım konusu, Türkiye'de duygusal olarak yüklü bir sorundur. Özellikle Türk milliyetçileri arasında. Böyle bir kararın geçişi Türk hükümetinin güçlü iç güce sahip olmasına neden olabilir ABD’ye karşı misilleme eylemi baskısı, muhtemelen ABD'nin İncirlik Hava Üssü'nün kullanımı. Böyle bir hamle bir sig Conclusion:

Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlerini yeniden tedarik etme kabiliyeti üzerinde ciddi etki Afganistan'da ve ABD savaşının çekilmesini zorlaştırabilir Irak'tan güçler. Aynı zamanda, Türkiye'ye teşvik edilmeli yüzlerce kişinin ölümlerini çevreleyen olayları daha açık bir şekilde ele alır Ermenilerin Osmanlı yetkililerinin ellerinde Osmanlı İmparatorluğu günleri. Bu olayların açıklığa kavuşturulması trajik dönem, kalıcı ve kalıcı bir uzlaşma  için bir ön şarttır

Ermenistan ile birlikte Türkiye’nin itibarını açık ve modern demokratik devlet. Avrupa Birliğinde Türk Üyeliği Türkiye, Türkiye'nin üyeliğini desteklemeye 
devam etmeli AB'de. Türkiye'nin AB'ye entegrasyonu güçlendirecek AB ve Batı'nın –özellikle de Avrupa - Müslümanlara içten düşmancadır. 
Bu, üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olabilir.
Batı’nın Müslüman dünyayla ilişkileri. Gerçekten de, ılımlı, demokratik Türkiye Orta Doğu'ya önemli bir köprü görevi görebilir. üzerinde öte yandan, Türkiye'nin adaylığının reddedilmesi, Bir Anti- Batılı tepki, Türkiye'de bu güçleri güçlendirmek isteyen
Türkiye’nin Batı’ya bağlarını zayıflatıyor. Böyle bir gelişme ilgi çekicidir ne AB ne de Amerika Birleşik Devletleri.
Ancak, Türkiye'nin AB meselesinin duyarlılığı göz önüne alındığında AB üye ülkeleri arasındaki üyelik, Amerika Birleşik Devletleri Türk üyelerini sahnelerin ardında sessizce destekleyin ve açık basınç ve kol bükme. Sarkozy’nin Obama'nın, ikinci ziyareti sırasında Türk AB üyeliğine  desteği Ankara’ya göre, bu tür taktikler arasında kızgınlık  uyandırabilir AB üyeleri ve hatta Türkiye'nin üyelik şansını incitiyor. 
Aynı zamanda Washington'un Türkçeyi tanıması gerekiyor.
AB üyeliği - eğer gerçekleşirse - tonu ve karakteri değiştirir ABD-Türkiye ilişkilerinin uzun vadede Her ne kadar Ankara da Türk liderler Washington'a güçlü güvenlik bağları istemeye devam ediyor Birçokları Washington’dan ziyade Brüksel’e sorunlar. 

Sonuç olarak, Türkiye'nin dış politikası muhtemelen daha fazla olacak Zamanla Avrupalılaşmış.

Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs

ABD, Yunanistan ve Türkiye'ye yönelik çabaları yoğunlaştırmalı Ege üzerindeki farklılıklarını çözmek için. Türkçe olsa da Yunan ilişkileri 1999'dan beri önemli ölçüde iyileşti, farklılıklar Ege, ikili ilişkileri sürdürmeye devam ediyor ve bir tehdit oluşturuyor Doğu Akdeniz'de istikrar için. Bu farklılıklar olmadıkça çözüldü, bazı olayların kontrol dışına çıkması tehlikesi var ve neredeyse adacıklar üzerinde olduğu gibi, silahlı çatışmaya yol açtı.

Şubat 1996'da Imia / Kardak. NATO'nun yüz yüze olduğu bir dönemde Afganistan ve Sovyet sonrası uzayda zorluklar, son şey ABD'nin ihtiyacı Ege'de yeni bir kriz. Ayrıca olaylar Türk-Yunan ilişkilerinin genel tenoru üzerinde korozif etkisi vardır, diğer ikili meseleleri çözmek zorlaştırmak. Birleşik Devletler ayrıca yoğunlaşmayı teşvik etmeli ve desteklemelidir.
toplumlararası diyaloğun yürütülmesi BM, iki Kıbrıslı toplum arasında destek veriyor, Buna rağmen Kıbrıs'taki Türk-Yunan çatışması tehlikesi son 
zamanlarda geriledi Yıllar, Bir Kıbrıs yerleşiminin olmaması, önemli bir engel olarak kalmaktadır.
Türkiye'nin AB üyeliği için özlemleri. Bir anlaşmaya doğru ilerleme Kıbrıs sorununun çözümü, Türkiye’nin üyelik teklifine kritik önem verecek Katılım müzakerelerinin görünürde yavaşladığı bir zamanda momentum. Aynı zamanda daha fazla genel güvenlik ve istikrarın sağlanmasına katkıda bulunur.

20 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 18

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYENİN GELECEĞİ.


Milliyetçi bir Türkiye

Bu senaryoda, Türkiye daha milliyetçi bir yönde hareket edecektir. AB’nin devam eden ilgisizliği ve dayatma eğilimi hayal kırıklığına uğradı
üyeliğine yeni engeller, Türkiye arayışından vazgeçerdi AB üyeliği, ancak yine de güçlü ekonomik ve ticari ilişkileri sürdürmektedir.
Avrupa. Bir tür imtiyazlı ortaklığı kabul ederdi. AB şu anda Hıristiyan Demokrat tarafından önerilen hatlar boyunca Almanya'da Birlik ve Fransa'da Sarkozy. Koruyacaktı Amerika Birleşik Devletleri ile önemli savunma bağları ancak daha bağımsız takip politika, özellikle Orta Doğu ve Orta Asya'ya doğru. Kravatlar Alternatif Türk Vadeli İşlemleri 115

Özellikle ekonomik alanda Rusya'ya güçlenecek. Moskova ile savunma işbirliği genişletilecek. Türkiye ister ayrıca Iraklı Kürtlere karşı daha sert bir tutum benimsemek ve daha istekli olmak PKK'ya karşı tek taraflı askeri harekete geçmek.
Bu senaryo Türkiye'yi daha zor bir partner haline getirecektir. Birleşik Devletler. Güçlü Türk savunması Birleşik'e bağlı olsa da Devletler belirli belirli alanlarda var olmaya devam edecek, ABD’nin Türk üsleri daha kısıtlı olurdu. Siyasi ve askeri olarak, ABD, özellikle Türk desteğine güvenemeyecektir Ortadoğu ile ilgili konularda. Türkiye de aradı Savunma tedarik kaynaklarını daha da çeşitlendirmek.
Bu senaryo orta vadede en olası senaryodur. Özellikle Türkiye'nin ABD ve AB ile ilişkileri devam ederse bozulmak için. 
Türkiye'nin daha milliyetçi bir şekilde hareket ettiğine dair işaretler yön, popüler destekte görünür bir artış içerecektir milliyetçi siyasi partiler; Batı karşıtı retoriğin yoğunlaşması Türk basınında; Türk cezalarının 301. maddesini kaldırmada başarısızlık kod; özellikle azınlıklara karşı daha açık bir düşmanca tavır Kürtler; Kıbrıs'ta milliyetçi söylemin yeniden canlandırılması; zayıflama
Yunanistan ile yakınlaşma; AB'ye karşı antipati büyümesi; ve bir ABD ve NATO’ya bağların zayıflaması.

Askeri Müdahale

Dördüncü olasılık, politik ve sosyal gerginliklerin tırmanmasıdır. Türk ordusunun müdahalesine yol açan Türkiye. Bir çatışma AKP'nin ordu tarafından görülen eylemleri yapması halinde gerçekleşebilir önemli kırmızı çizgileri geçerken. İki olası varyantı vardır.
Müdahale senaryosu: Birinin askeri olduğu bir “yumuşak darbe” sonunda AKP liderliğindeki bir hükümete karşı toplumsal baskıyı seferber etme
istifaya zorlamak. Diğeri ise doğrudan askeri müdahale AKP hükümetinin zorla kaldırılması ve dağılması partinin.
Askeriye doğrudan müdahale edilmemesine rağmen, özellikle AKP İslami bir gündemi daha fazla zorlamaya başlarsa Sorunlu Ortaklık siddeti çok 
muhtemel değildir. Ordu bu yolu sadece Diğer tüm seçenekler tükendikten sonra son çare. Askeri var önceki doğrudan müdahaleleri ile ciddileşti ve 
küçük bir coşkuya sahipti doğrudan yönetmek için. Son yıllarda, güvenmeyi tercih etti.
Hedeflerine ulaşmak için dolaylı yöntemler. Üstelik, topluma karşı hükümete karşı seferber etme Başbakan Erbakan’ın 1997 yılında çıkarılmasını zorlaştırdı,
AKP'ye karşı çok daha zor. AKP bir heyelanda seçildi oyların yüzde 47'si ile zafer. Erbakan’ın Refahından farklı olarak AKP'nin oyların sadece yüzde 21'ini alan parti, geniş tabanlı popüler destek, neredeyse yarısının desteğini alarak
oy veren seçmen. Böylece, 1997'den farklı olarak, ordu güvenemedi. eylemi için güçlü halk desteği.

Ordunun gece yarısı memorandumuna güçlü tepki örtülü askeri müdahale tehdidi ile 27 Nisan 2007’nin bu noktanın altını çizer. 
AKP’nin 22 Temmuz 2007’deki toprak kayması zaferi, Seçim ordu için yüzünde doğrudan bir tokat temsil etti. Daha doğrusu AKP'ye karşı halkı toparlamaktan ziyade, Mutabakat aslında AKP için desteği artırdı. Bu gerçek orduda kaybolmak olası değildir ve  bu konuda ihtiyatlı olabilir açık bir şekilde AKP'ye muhalefet harekete geçmeye çalışıyor.
Doğrudan askeri müdahale - yani bir askeri darbe - yaratır Amerika Birleşik Devletleri için zorluklar. Bunun olumsuz bir etkisi olacaktır.
Türkiye’nin AB üyeliği önerisi ve Türkiye’nin ilişkilerinde bir krize yol açtı AB ile. Ayrıca, ABD’yi teşvik etme çabalarıyla çelişir.
Türkiye’de demokratik reform, ABD’de gerginliğin vurgulanması ilişkiler. Kongre yaptırım uygulayabilir veya Türkiye'ye silah. Ermeni Soykırımı Kararının Devri daha muhtemel hale gelir.

Üstelik, ordunun bir Batı yanlısı kursu. Gerçekten de, bir askeri rejim muhtemelen bir daha milliyetçi kurs - özetlenen politikanın daha akut bir versiyonu milliyetçi senaryoda. Dahili olarak, “derin devlet” ( Örneğin, güçlü Türk politikasını etkileyen ulusal güvenlik bürokrasileri saydam olmayan yollar) 
güçlendirilecek. Ordu alacaktı Kürt meselesine doğru daha sert bir çizgi ve birçok şeyi tersine çevirdi ya da tersine çevirdi  AKP tarafından getirilen liberal reformların ( Örn. Kürtçe yayın ve Kürtçe'nin okullarda kullanımı, ) Dış politikada iken, askeri bir rejimin büyük olasılıkla bir KRG'ye karşı daha sert, daha müdahaleci politikalar. Ayrıca olurdu Orta Doğu'da daha az aktif bir politika izlemeye ve daha eğilimli olmak Kıbrıs konusunda daha sert bir çizgi benimsemek. Bu pozisyonların hiçbiri karşılamadı Washington'da. Kısacası, her şeyden önce, Türkiye çok fazla olacaktı daha az çekici müttefik. 

19 CU BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,


***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 13

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 13

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYE NİN GELECEĞİ.


ABD-Türk Savunma İşbirliği

   ABD -Türkiye ilişkilerinde genel düşüş yaşanıyor savunma ve savunma-sanayi işbirliği. Son yıllarda ABD Savunma Türkiye ile işbirliği önemli zorluklarla 
gölgelendi.
Kongre, Türkiye'ye bir dizi büyük silah satışı gerçekleştirdi. Türkiye’nin insan hakları politikasına ve Kıbrıs’a yönelik politikasına. Bunlar
ABD-Türkiye savunma işbirliğinde gecikmeler etkili oldu. Sonuç olarak, Türkiye savunma ilişkilerini genişletmeye başladı.
Daha az tedarik kısıtlamasına sahip diğer ülkeler ile İsrail ve Rusya.
ABD-Türk savunma sanayii ilişkisinin iki yönü var: yabancı-askeri satışlara dayalı hükümet-hükümet alımları ve ABD'li firmaların yabancı ile rekabet etmek zorunda oldukları ticari satışlar rakipleri. Devletten devlete satışlar gelişmeye devam etti oldukça iyi. Türkiye yeni savaş uçağı satın alacak ve ilgili 100 dahil olmak üzere önümüzdeki 10-15 yılda 15 milyar dolar değerinde hizmetler
F-35 Ortak Strike Fighters, 30 F-16s ve daha yaşlı modernizasyon Türk F-16s.1

Bununla birlikte, ticari satışlar gerilemektedir. Sikorsky'ye kadar 2006 sonbaharında 17 Seahawk helikopterinin satışını sonuçlandırdı.
firma 2002'den beri büyük bir doğrudan ticari satış kazandı.

Türkiye, İtalyan-İngiliz ile 2,7 milyar dolarlık bir anlaşma yapmayı kararlaştırdı saldırı helikopterleri için firma Augusta Westland, ve aynı zamanda karar verdi
Güney Koreli firmalardan antrenör uçakları ve ana muharebe tankları satın almak. Birçok ABD şirketi bu projelere teklif veremedi.
Türk terimleri ABD ihracat gereksinimleriyle uyumlu değildi. Savunma-sanayi ilişkisindeki bazı problemler Özellikle Kongre’nin Türkiye’nin insanı hakkındaki endişeleri nedeniyle gecikmeler yaşanıyor haklar kaydı - ABD tarafında. ABD’deki katı kısıtlamalar teknoloji transferi de Türklerin ABD silahlarını bırakmasına neden oldu sistemleri ve İsrail ve Güney gibi ABD dışındaki üreticilere dönüştü Kore. Türk tarafında da sorunlar yaşandı. Türk Savunma programları genellikle gerçekçi olmayan bir iddialıdır. 
Sonuç,olarak Rekabet sırasında, programlar genellikle geri ölçeklenir, neden olur ABD'deki müteahhitler için tedarik sürecindeki gecikmeler ve hayal kırıklığı
Tekliflerini çoğunlukla birkaç kez gözden geçirmek zorunda olanlar. Ek olarak, Türkler genellikle teknoloji transferleri için gerçekçi olmayan taleplerde bulunurlar.
büyük gecikmelere neden oluyor. ABD'li müteahhitler de eksikliklerinden şikayet ediyor Son kullanıcılar ve tedarik ofisi arasındaki koordinasyon.
Sonuç olarak, Türkiye zor bir ün kazandı. Öngörülemeyen müşteri. ABD'li müteahhitler, büyük yatırımlar sonrasında tükendi kaynakların, zamanın ve çabanın miktarları, çoğu zaman başlangıçta bulunur Parametreler ve kurallar orta akımda değiştirilmiştir. Mayıs 2004’te Örneğin, Türkiye 4 milyar dolarlık bir tank üretim planına sahipti ve Saldırı-helikopter ve hava aracı projelerinde 3 milyar dolar durduruldu. 
Kararlar Bunun gibi ABD'li müteahhitler teklif verme konusunda çok çirkinleşti Türk programlarında.

Türkiye, savunmasının daha fazla yerine getirilmesi çabalarını da hızlandırdı yerel üreticilerin satın alımları ile ihtiyaç duyuyor. Aralıkta 2007 Savunma Bakanı Vecdi Gönül, İlk kez, Türkiye kendi piyade tüfeklerini ve otomatik geliştirecek tüfek.3  
Gönül, Türkiye'nin dört fırkateyn inşa edeceğini de açıkladı Türk tersanelerinde tamamen üretilecek. 

ABD-Türk Savunma İşbirliği 

Bugün Türkiye’nin  Savunma sanayii, ordunun yıllık ihalesinin yaklaşık yüzde 25'ini alıyor Harcama.4 Mevcut planlar Türkiye’yi yüzde 50’yi satın alacak
Savunmasının ihtiyacı 2010 yılında yerel olarak Ancak, Türkiye'nin savunma sanayiinin önünde gitmesi gereken çok uzun bir yolu var.
Türk ekonomisine ciddi bir etki. Ayrıca, bir eksikliği var Savunma bütçesi ve ihalesi konusunda güçlü sivil gözetim süreci. Parlamento Planlama ve Bütçe Komisyonu yorumları Savunma Bakanlığı'nın bütçesi. Ancak, bütçe dışı fonlar
parlamento denetiminden çıkarılmıştır. Savunma Sanayisi Desteği Fon, çoğu tedarik projesinin gerçekleştirildiği mekanizma finanse edilir, bütçe dışı bir fon.

Savunma bütçesindeki öncelik, silah almaya devam ediyor. ve savaş uçağı, modern denizaltılar ve tanklar gibi ekipmanlar konvansiyonel tehditlere karşı savunmak için tasarlandı. Ancak terörist PKK'nın oluşturduğu tehdit, daha fazla fon için artan baskı yarattı asimetrik tehditlerle mücadele etmek. ABD elektronik ürünlerinin devam eden kaynağı istihbarat özellikle önemlidir ve Türk avcı uçağını devreye sokmuştur uçaklar, kuzey Irak'ın derinliklerinde PKK mevkilerine grev başlattı. Buna ek olarak, Türkiye AH-1W Süper Kobra saldırısı satın almak istiyor helikopterler ve sofistike Reaper drones.6 İki silah sistemi Türk ordusu tarafından mücadelede yüksek öncelikli unsurlar olarak görülüyor PKK'ya karşı. Türkiye, İtalyan-İngiliz ile bir sözleşme imzaladı en az 50 T129 topunun ortak yapımı için AgustaWestland firması 2008, ancak sistemlerin  2013 sonundan önce piyasaya sunulması beklenmiyor. en iyi. Böylece Süper Kobralar ve Reaper uçağı bir durma noktasını temsil ediyor.

T129'lar sıraya girene kadar ölçün.

Asker - Askeri İşbirliği

Bilateral askeri-askeri işbirliği sona ermişti

Soğuk Savaşın Zayıflamanın sebebinin bir kısmı Sovyet tehdidinin ortadan kalkması. Bu önemli sonuçlandı Türkiye’de ABD’nin askeri varlığında düşüş yaşandı.
1980'lerin sonlarında 15.000'den bugün yaklaşık 2,000 personele. İkinci bir sebep iki ülkenin farklı savunmasıyla ilgilidir, ve ulusal güvenlik öncelikleri. 
Türk ordusu üzerinde duruldu başta PKK ve radikal İslam olmak üzere iç düşmanlarla mücadele etmek, Amerika Birleşik Devletleri güç projeksiyonuna 
yüksek öncelik verirken terörizmle ilgili küresel savaş. ABD’nin 2003’te Irak’a işgali de ciddi bir şekilde katkıda bulundu.

Askeri işbirliğinin ve askeri-askeri temasların bozulması. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin 1 Mart 2003’te izin vermeyi reddetmesi Türk Dördüncü Piyade Tümeni’ni Türkiye’yi Irak’a karşı ikinci cephesi bir çok ABD’nin ağzında ekşi bir tat bıraktı reddeden bir askeri yetkilinin sadakatsiz müttefik. Dolayısıyla, Türk çağrılarına çok sempatik degillerdi. PKK ile mücadelede yardım için Türkler tarafından terk edilmiş hissettim Irak işgalinin başlangıcında Türk yardımına ihtiyaçları vardı.

Bu şüphe ve güvensizlik duyguları farklılıklar ile birleştirildi. Kuzey Irak'taki Kürtlerle nasıl başa çıkılacağı konusunda. Türkçe ordu Kürtleri şüphe ve 
Düşmanlıkla ele aldı. düşmanları - ABD ordusu Kürtleri müttefik olarak gördü Saddam Hüseyin'e karşı savaş ve sonrasında ortaya çıkan isyan
Saddam devrilir. ABD’nin teklif göndermeyi reddetme kararı Koalisyonun üyesi olarak Irak'a 10.000 Türk askeri - bir karar Büyük oranda Kürtleri kızdırmaktan kaçındı - birçok kişi tarafından kabul edildi Türk subayları güçlü bir rebuff olarak ve esasen Türkiye'yi dondurdu Irak'ta herhangi bir savaş sonrası planlaması.

ABD’nin Türkiye’deki PKK'ya karşı mücadele, askeriye özellikle olumsuz bir etki yaptı. Askeri ilişkiler. Türk ordusu mücadeleyi hak etti PKK'ya karşı büyük bir ulusal güvenlik önceliği olarak ve ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı değerinin litmus testi, çok Türk subayları, ABD’nin Türkiye’ye Kürtlere karşı Türkiye'ye yöneldi. ABD hareketsizliği sonuçlandı Türk memurunda acı ve Amerikan karşıtı duyguların artması özellikle de deneyimsiz  genç subaylar arasında ABD ve Türk orduları arasındaki güçlü bağlar Soğuk Savaş sırasında ortak Sovyet tehdidine karşı mücadele.
Erdoğan’dan bu yana PKK’ya ilişkin ABD’deki konumdaki değişim Kasım 2007'de Washington'a - özellikle Washington’un istekliliğine - ziyaret eyleme dönüştürülebilir istihbarat sağlamak - daha yakın katkıda bulundu askeri işbirliği ve genel atmosferde bir gelişme Başbuğ atandığı gibi, iki militan arasında Büyükanıt'ın Ağustos 2008'de TGS başkanı olarak değiştirilmesi. Başbuğ'un
NATO ve Birleşik Devletler’e güçlü bağlantılar sağladığını açıkladı Türkiye’nin ulusal güvenliğini korumak için devletler şarttır.
Başbuğ’un liderliğinde, askeri-askeri temaslar arasında Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri gelişmeye başladı. Ama birçok engel işbirliğini engellemeye devam et. Bazıları askeri kültürle ilgilidir, ve liderlik. TGS, katı, yukarıdan aşağı bir komuta sistemine sahiptir.
Küçük sivil kontrolü ile. Kendini nihai garantör olarak görüyor Türkiye'nin dış ve iç güvenliğini. Bu dahili güvenlik fonksiyonu Türk ordusunu diğer Batılı askerlerden ayırır Türk siyasal hayatına müdahalesini meşrulaştırmak için kullanılır.
Batılı olarak kabul edilenin ötesine geçen bir derece demokrasiler.
Birleşik Devletler arasındaki askeri-askeri etkileşimin kalitesi Bununla birlikte, Devletler ve Türkiye hizmetten servise değişmektedir. Birleşmiş Devletler Türk Hava Kuvvetleri ile en yakın işbirliği yapıyor, en modern ve dışa bakan servis. Türk Donanması Karadeniz ve Ege'ye odaklandı. 
Çoğu ABD-Askeri etkileşim Türk Donanması ile sadece NATO tatbikatlarında ve operasyonda.7

ABD Ordusu ile ABD Ordusu arasında çok az etkileşim var. En büyük fakat en az modernize edilmiş hizmet olan Kara Kuvvetleri ve en az yabancı-askeri temas ve kültürlere maruz kalan biri. O aynı zamanda en güçlü askeri hizmettir. Üst düzey liderliğin çoğu TGS'deki pozisyonlar Kara Kuvvetleri generalleri tarafından tutulur.

ABD-ordusunun artırılmasında bazı ilerlemeler kaydedildi. Kara Kuvvetleri ile işbirliği. Arasındaki ilk tartışmalar ABD Ordusu Personeli ve TGS, Ocak 2009'da gerçekleşti. 2008 yılında altı yıllık bir aradan sonra egzersizler de devam etti.8 
Bununla birlikte, ABD Ordusu ile ABD Ordusu arasındaki işbirliği düzeyiKara Kuvvetleri, özellikle olması gerekenin çok altında kalır.
Kara Kuvvetleri'nin TGS'de oynadığı baskın rol dikkate alındığında. Türk Üslerinin ve Tesislerinin Kullanımı Diğer bir önemli gerilim kaynağı, ABD'ye Türkçe'ye erişim olmuştur. üsler ve olanaklar. Son yıllarda, ABD artan bir artışla karşı karşıya İncirlik Havası dışındaki operasyonlarını yürütme kabiliyetine getirilen kısıtlamalar Bazlı. Türkiye, ABD’nin İncirlik’i kullanmasına izin vermesine rağmen
Afganistan ve Irak'a personel ve malzeme taşımak için Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş uçağını kalıcı olarak istasyona geçirmesine izin vermeyi reddetti Ortadoğu'daki muharebe misyonlarını uçurmak için üs ya da İran Körfez Bölgesi.9 Bu nedenle, gelecekte ABD İncirlik'i bu amaçların ötesinde kullanabileceğini  otomatik olarak kabul eder.
1980 Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması'nda dile getirildi, özellikle Ortadoğu'daki muharebe misyonları.

14 CÜ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***