1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 14

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 14

1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYE NİN GELECEĞİ.

ABD -Türk Savunma İşbirliği 

ABD-Türkiye ilişkilerinde ciddi bir bozulmaya karşı korunmak Bu, Türk üslerinin kullanımı konusunda ciddi kısıtlamalar doğurabilir ya da kullanımlarının tamamen reddedilmesiyle ABD yavaş yavaş ilerleyebilir Türkiye'deki askeri varlığını azaltmak ve bazı görevlerini yerine getirmek şu anda Türkiye’de diğer dost veya müttefiklerden Kuveyt veya Katar gibi bölgedeki ülkeler. Bunu yapmak olabilirdi çeşitli faydalar. 
Popüler Türklere karşı kızgınlığı azaltabilir ABD’nin ABD’deki askeri varlığı ve Amerikan karşıtlığını azaltması, Amerika Birleşik Devletleri'nin en çok yapmaya 
devam etmesine izin verirken Mevcut görevlerin İncirlik ve diğer tesislerinde yapılması Türkiye'de. Böyle bir hareket, bir uyum olarak tasvir edilebilir.
Soğuk Savaşın sona ermesinden sonra ortaya çıkan yeni güvenlik ihtiyacı ve Bush tarafından başlatılan genel Küresel Duruş İncelemesinin bir parçası olarak
yönetim.
Bununla birlikte, bu politikanın başarısı kısmen Birleşik Devletlere izin vermek için Kuveyt ve Katar gibi kilit müttefiklerin istekli olması Devletler topraklarından  yeni misyonlar yürütmek. Üstelik üsler Bu ülkeler tüm işlevlerin yerine geçemez Şu anda Türkiye'de üsler tarafından sağlanmaktadır. 
Bu nedenle, bir anahtar muhtemelen En azından operasyonel yetenek veya verim kaybına yol açıyor, en azından Başlangıçta.
İkinci seçenek kuzey Irak'taki istasyon güçleri. Bu seçenek Amerika Birleşik Devletleri’nin bölgedeki yerini korumasına izin verecek ve Kuzey Irak’tan şu an görevlerin birçoğunu yürütebiliyor Türkiyede üslerden yürütüyor. Bununla birlikte, bu seçenek bir takım önemli dezavantajlara sahiptir. 
İlk, KBY gözle görülemeyecekse,

PKK tehdidi ve Türkiye ile olan farklılıklarını çözme Kuzey Irak'ta genişletilmiş veya daimi ABD askeri varlığının ABD-Türkiye ilişkilerini ciddi  biçimde zorlayacak ve güçlü bir şekilde kışkırtabilecektir. Türkiye tarafından misilleme tedbirleri (ör. İncirlik kullanımına ilişkin kısıtlamalar) Hava Üssü ve diğer Türk tesisleri). İkincisi, Ankara'yı rahatlatabilir Her ikisi de Tahran ve Şam ile işbirliğini güçlendirmek Kürt azınlıklarını topraklarında toplayın ve Ankara’nın Kürt milliyetçiliğini güçlendirecek ve cesaretlendirecek her türlü hamle
bağımsız bir Kürt devletinin ortaya çıkışı. Üçüncü olarak, Birleşik Devletler kendini tehlikeli bir bölgeye giderek daha fazla çekebilirdi Türkiye, İran ve Suriye ile anlaşmazlık. Bu bir yayılma etkisi olabilir ve başta nükleer olmak üzere diğer bölgesel sorunları çözmek için çaba sarf etmek İran ile sorun, daha zor hatta imkansız. Son olarak, ABD’yi Kuzey Irak’taki kuvvetler ABD’nin Sünni ile ilişkilerini artırabilirdi Irak'ta Araplar ve Şii.
Karadeniz'de Deniz İşbirliği ABD'nin denizcilik işbirliğini arttırmaya yönelik çabaları Karadeniz’de Türkiye’yi Karadeniz'de tarihi ve stratejik çıkarlar. 
Esasen Ankara Karadeniz'i “Türk gölü” olarak görüyor ve genişlemeye karşı çıkıyor. NATO ya da ABD askeri varlığı orada. Türkiye engellendi
NATO’nun Operasyonunun rolünü arttırmak için tasarlanmış ABD’li bir girişim Karadeniz’de aktif çabalar.10 NATO’nun inisiyatifi çatıştı Karadeniz Uyum Operasyonu ile başlatılan bir girişim Mart 2004’te Türk Donanması. Buna ek olarak, Türkiye, ABD veya NATO ordusunun artmasından  korkuyordu.
Karadeniz’deki varlığı Rusya’yla gerginliği artırabilir. Türk yetkililer, Karadeniz güvenliğinin sağlanmasının gerekliliğini savunuyorlar.
Karadeniz'in kıyı ülkeleri. ABD'yi artırmak yerine veya NATO'nun askeri varlığı, Türkiye’nin Karadeniz Deniz İşbirliği Görev Gücü (Blackseafor olarak bilinir),
Rusya, Ukrayna, Gürcistan'ı içeren çokuluslu deniz görev gücü Romanya ve Bulgaristan.

Türkiye, NATO girişiminin de erişimi düzenleyen 1936 Montreux Sözleşmesi'nin aşınması Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı. Kongre bir köşe taşıdır Türk dış politikası. Ankara herhangi bir girişime şiddetle karşı çıkıyor Bu, sözleşmenin statüsünde bir değişiklik anlamına gelebilir veya Karadeniz bölgesinde denizcilik statüsünü bozabilir.12 ABD-Türkiye işbirliğinin arttırılması için gelecek önerileri veya girişimleri Karadeniz’in Türkiye’nin akut duyarlılığını dikkate alması gerekecek. Bölgedeki denizcilik statüsündeki değişikliklerle ilgili.

NATO Bağlantısı

Yukarıda belirtilen zorluklar zemine karşı gerçekleşti Türkiyenin bazı yönlerinin yönelimleri hakkında büyüyen büyümesi NATO’nun dönüşümü. Soğuk Savaş 
sırasında Türk kamu desteği NATO 'ya Türk üyeliği için kuvvetliydi. Üyelik ittifak, Türkiye'nin güvenliğinin önemli bir garantisi olarak görülüyordu.
Ancak son yıllarda, Türk kamuoyunda NATO’nun desteği görülüyor. düşmüştür. Alman Marshall tarafından yapılan bir araştırmaya göre Amerika Birleşik Devletleri  Fonu, 2004 yılında Türklerin yüzde 53'ü sandıkta NATO, Türk güvenliği için çok önemliydi; 2007'de sadece yüzde 35 bu şekilde hissettirdi.

NATO için kamu desteğinin bu erozyondan bazıları atfedilebilir olabilir Soğuk Savaş’ın sona ermesi ve Türkiye’nin Rusya. Sovyet tehdidinin ortadan kalkması ve iyileştirme Ankara’nın Moskova’yla ilişkileri Türkiye’yi irri hakkında daha ihtiyatlı hale getirdi.

Moskova tatmak. Türkiye'nin genişleme konusunda güçlü çekinceleri var NATO’nun Gürcistan’ı ve Ukrayna’yı içermesi, bunun yol açabileceğinden korkarak NATO ve Rusya arasındaki gerginliğin artması. Daha önce belirtildiği gibi, Batı’nın Moskova’yla ilişkilerinde ciddi bir bozulma olurdu.
Ankara’nın çeşitlendirilmiş bir dış politika izlemesi çok daha zorlaştı bölgesel ilişkilerini genişletmeyi amaçladı....

Ancak, kamu desteğindeki düşüşün büyük bir kısmı ABD ve Avrupa politikasına olan uzaklığı daha geniş bir şekilde yansıtır. Türkiye’nin ABD’deki AB, Türkiye'nin gelenekseline güvenemeyeceği konusunda giderek daha fazla endişeye yol açtı. Müttefikler ve güvenliğini sağlamak için kendi cihazlarına  güvenmelidir.
Bu his, bazı NATO'nun ilk isteksizliğiyle güçlendi müttefikler, Türkiye’nin 1991 ve 2003’teki taleplerine olumlu yanıt vermek için NATO erken uyarı sistemleri ve Patriot füzelerini Türkçeye taşıdı Irak saldırısı olasılığına karşı çıkan topraklar. Bu tereddüt Türkiye'nin yapıp yapamayacağı konusunda birçok Türk'ün zihninde şüphe uyandırdı Bir dış saldırı durumunda gerçekten NATO'ya güveniyor.
Benzer şekilde, Türkiye azaltılmış vurgusu da Washington Antlaşması'nın V. maddesinin ittifakı (toplu savunma) hükmü) Türkiye uçucu bir bölgede yaşıyor ve NATO’daki birkaç ülkeden biri ciddi bir çatışma olasılığıyla karşı karşıya. Böylece Ankara, ittifakın zayıfladığını görmek istemiyor.
toplu savunma vurgusu. Ayrıca, Türkiye’nin Kıbrıs konusunda AB, NATO arenasına sızdı ve karmaşıklaştı NATO-AB işbirliği.

Türkiye’nin Danimarka Başbakanı’nın seçimini engelleme çabası Anders Fogh Rasmussen NATO Genel Sekreteri olarak Rasmussen’in 2006’da yaygın olarak yayınlanan İslami karikatür krizinde oynadığı rol birçok Avrupa NATO üyesini kızdırdı ve ekşi bir tat bıraktı hem Brüksel'de hem de Ankara'da. Türkiye sonunda düştü Başkan Obama'nın kişisel müdahalesinden sonra itirazı Kehl-Strasbourg'daki  NATO zirvesi, kabul sözleri karşılığında Birçok üst düzey NATO gönderisi, Rasmussen’in seçimi birçok kişi tarafından görüldü Türkler, ittifakın Türkleşmeye isteksizliğinin bir başka işareti olarak görüşler ve ilgi alanları göz önünde bulundurulur.

Bu, Türkiye'nin NATO'dan ayrılmak üzere olduğu anlamına gelmez. Destek NATO için Türk siyasi ve askeri elit kalıntıları firması. 
Ancak, ittifak için kamu desteğinin azalması sorunludur ve yakından izleme izler. Bu destek aşınmaya devam ederse, daha ciddi bir  politik sorun haline gelebilir, Türkiye'nin genel dış politika yönelimini etkiliyor. Türkiye'nin NATO’ya sıkı sıkıya bağlı kalması önemlidir. NATO üyelik, Türkiye'nin devam etmesini sağlamanın önemli bir yoludur Batı yönelimi, özellikle de Ankara’nın AB titriyor ve daha da utanç verici hale gelebilir. 
Türkiye üyeliği NATO’da ayrıca herhangi bir Türk’e karşı önemli bir hedge kendi nükleer caydırıcılığını geliştirme girişimi. Böylece, bunu sağlamak
NATO’ya sıkı sıkıya bağlı kalan Türkiye’nin ABD’de güçlü bir yeri var.

BU BÖLÜM DİPNOTLARI:


1 Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “Türkiye ABD Silahlarını Giderek Arıyor” Savunma Haberler, 7 Temmuz 2007b.
2 Bkz. “Avrupa ve NATO Genel Sekreter Yardımcısı Sayın Daniel Fata'nın ifadesi” ABD Dışişleri Temsilciler Meclisi Üyesi, ”Insight Turkey, Vol. 9,
  1, 2007, s. 36.
3 Gareth Jenkins, “Türkiye Savunma Tedarikinde Yerelleşmeye Çalışıyor”, Eurasia Daily Monitör, Vol. 4, No. 226, 6 Aralık 2007b.
4 Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “Squabbles, Türk Askeri, Siviller Yerel Olarak Satın Almayı Kabul Ediyor, ”Savunma Haberleri, 10 Eylül 2007d.
5 Tutku Ayvaz, “Türk Savunma Sanayii Stres Yapıyor,” Turkish Daily News (İstanbul), 27 Aralık 2007.
6 Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “ABD, Türkiye Süper Kobra Satışında Çalışıyor,” Savunma Haberler, 15 Haziran 2009b; 
   Hürriyet Daily News and Economic “Türkiye'den Silah Alış Türkiye” İnceleme (İstanbul), 24 Haziran 2009.
7 Bkz. Stephen J. Flanagan ve Samuel J. Brannen, Türkiye'nin Gelişen Dinamikleri: Stratejik ABD-Türkiye İlişkileri için Seçimler, Washington, D.C .: 
Stratejik ve Uluslararası Merkez Çalışmalar, 2009, s. 85.
8 Flanagan ve Brannen, 2009, s. 86.
9 Savunma Duruşunun Gözden Geçirmesinin bir parçası olarak, Bush yönetimi aktarımı araştırdı. Almanya'nın Spangdahlem kentinde bulunan 72 F-16s, 
İncirlik'e. Ancak Erdoğan hükümeti İncirlik'teki uçağın herhangi bir sürekli konuşlandırılmasına karşı çıktı ve genişletmek istemedi 1980 Savunma ve 
Ekonomik İşbirliği'nde kabul edilen düzey ve kapsamın ötesinde işbirliği Anlaşma. Bkz. “ABD, Yeni F-16'ların İncirlik'e Geçişini Düşünüyor, Rapor Diyor”
Daily News (İstanbul), 5 Haziran 2004. Ayrıca bkz. “ABD: Daha Geniş Kullanım İçin Çabalara Çıkma Yok” İncirlik, ”Turkish Daily News (İstanbul), 
18 Ağustos 2007.
10 Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “Türkler Karadeniz'e Karşı Muharip”, Savunma Haberleri, 13 Mart 2006.

11 Serkan Demirtaş, “Uzatılacak Karadeniz İçin”, Türk Daily News (İstanbul), 19 Eylül 2008.
12 Rusya'nın Gürcistan'ı işgalinin hemen ardından, Ağustos 2008'de Montrö Sözleşmesi'nin hükümlerine sıkı sıkıya riayet etme konusunda Türkiye'nin 
hassasiyetinin altı çizildi. ABD, iki ABD Donanması hastane gemisini, USNS Konforunu ve USNS Merhametini, Gürcistan'a insani yardım ile Çanakkale 
üzerinden göndermeye çalıştı. Ancak, tonajları, Montreux Sözleşmesi kapsamında yabancı savaş gemilerine izin verilen sınırları aştı. 
   Türkiye, gemilerin Montrö Sözleşmesi'ni ihlal ettikleri için Boğazdan geçmelerine izin verilmeyeceğini bilmektedir. Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde, hepsi de Montrö Sözleşmesi'nin izin verdiği tonaj limitlerinin çok altında olan USS McFaul, USCGC Dallas ve USS Mount Whitney'de yardım gönderdi. 
   Görmek Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “Türkiye Karadeniz Üzerindeki Haklarını Savunmasız” Savunma Haberleri, 29 Eylül 2008b.  Birleşik Devletler’in Montrö Sözleşmesi’nde bir değişiklik istediğini inkâr etmekle ilgili olarak bkz. “Türk Boğazları Sözleşmesi’nde Değişiklik Yok Aranıyor”, 
Ümit Enginsoy, 28 Ağustos 2008, Turkish Daily News.
13 Bkz. Transatlantik Eğilimler, 2007, s. 22.


15 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,



***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 11

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM  11

Avrupa Boyutu


ABD-Türkiye ilişkilerinde son suşlar, Türkiye'nin Avrupa ile olan ilişkilerinde, özellikle de AB. Türkiye için AB üyeliği her zaman ekonomi: Tarihsel ve “medeniyet” seçimini temsil eder.

Türklerin gözünde, sonuçta Batılılaşma sürecinin 19. yüzyılın sonlarında Osmanlı döneminde başladı ve geri dönüşü olmayan Türkiye Cumhuriyetinin Atatürk tarafından kurulması ile ivme 1923'te Türkiye, imtiyazlı ortaklık fikrini reddediyor Fransa gibi bazı AB üyeleri tarafından,  çünkü bu alternatif Türkiye'nin Batı kimliğinin tam olarak kabul edilmediğinden daha az kabul anlamına gelir.

Ancak, Türkiye'nin üyeliği AB’nin emici kapasite ve politik uyum. Yakın nüfusu ile 70 milyona Türkiye, Avrupa'nın ikinci en büyük ülkesidir. Eğer onun nüfus şu anki oranlarda büyümeye devam ediyor, en büyüğü olacak Avrupa'da 21. yüzyılın ortalarına kadar nüfusu. entegre Bu büyüklükte bir ülke, özellikle büyük bölgesel olan bir ülke AB ortalamasının oldukça altında kalan eşitsizlikler ve kişi başına düşen gelir AB kurumlarında ve politikalarında büyük değişiklikler yapılmasını gerektirir. Kültürel faktörler üyelik sorununu da etkiler. Var
Avrupalılar arasında her zaman anlamış ve olmaya devam etmektedir.

Türkiye gerçekten Avrupalı ​​değil. Iver Neumann'ın belirttiği gibi, yüzyıllar, Türk, Avrupa'nın karşı karşıya olduğu önemli “öteki” idi.
kimliğini tanımladı.1 Türklerin “öteki” olarak algılanması, Avrupalıların kolektif bilincinde derinden yer alıyor ve bugün Türkiye'nin Avrupa görüşlerini 
renklendirmeye devam ediyor. Müslüman kültürü ve dini nedeniyle Türkiye, pek çok AB üyesi tarafından oldukça Avrupalı ​​değil.

Türkiye’nin Avrupa’daki “Avrupa’daki yeri” konusundaki bu belirsizlik, Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana daha ılımlı hale geldi. Soğuk Savaş sırasında,  askeri-stratejik düşünceler, Türkiye'nin Avrupa ile ilişkisine hakim oldu. Diğer hususlar, Türkiye'yi Batı'ya yaklaştırmak için gereken stratejik ihtiyacın altını çizdi. 

Türkiye Sovyetin genişlemesi için kritik bir engel oluşturdu Akdeniz'e askeri güç. Buna ek olarak, aksi takdirde Merkez Cephede konuşlandırılacak olan  24 Sovyet bölünmesini de bağladı.

Ancak, Sovyet tehdidinin ortadan kalkmasıyla ve Avrupa Ekonomik Topluluğunun AB olarak dönüşümü 1960'larda AB'ye çağrıldı, kültürel ve sosyal faktörler var üyeliği etkileyen daha önemli düşünceler olmak, Askeri-stratejik faktörlerin önemi azaldı. Aynı zamanda, Mayıs 2004'ten beri 12 yeni üye eklenmesiyle ilgili  sorular Avrupa'nın sınırları ve kimliği, Avrupa nerede bitiyor? Ne kadar uzak AB genişlemeli mi? daha önemli bir rol oynamaya başlamışlardır
daha fazla genişleme ve Türk üyeliği tartışması.

Değişen Türk İç Bağlamı AKP, Türkiye'nin AB üyeliğini dış politikasının ana dayanaklarından biri haline getirdi. AKP'nin AB üyeliği konusundaki güçlü desteği,  geleneksel olarak üyeliğe karşı çıkan Türkiye'de İslami hareketin siyasi yönelimi ve gündeminde önemli bir değişimi temsil ediyor.
AB'de ve Batı karşıtı bir gündemi takip etti. Liderlik altında Erdoğan ve Gül'den AKP, Batı karşıtı ideolojiyi  ele geçirdi. Parti ve Refah Partisi, ve siyasi bir 
gündemi kucakladı demokrasiyi, insan haklarına saygıyı, hukukun üstünlüğünü vurgulayan ve AB ve NATO üyeliği.3 Geçmişte İslamcılar Türkiye’de Batı’nın demokratik reformları AKP liderliği, Türkiye'ye yabancı değerleri dayatmaya teşebbüs etti AB’ye üyelik, örgütün demokrasiye verdiği  önemle ve insan haklarını en aza indirmek için Türk ordusunun siyasi etkisi ve daha açık bir şekilde kurulması partinin hayatta kalmasını sağlayacak  politik düzen.
AKP’nin Türkiye'nin AB’ye üyeliğine verdiği güçlü destek, Türk siyasi manzarasının önemli bir dönüşümü.

On yıllardır Türk ordusu ve CHP şampiyon oldu. Batılılaşma ve Avrupa ile yakın bağları. Ancak son yıllarda Bu rol AKP tarafından gasp edildi. AKP şef oldu
AB üyeliğini savunurken, ordu ve CHP’nin AB entegrasyonu temposu konusunda artan çekinceleri dile getirdi ve Bazı ihtiyaçları, özellikle Kürtler için gelişmiş 
haklar ve ordunun daha büyük sivil kontrolü. Türk Üyeliğine Avrupa Tutumları Türkiye'nin AB'ye üye olup olmayacağı, bununla ilgili. sahne, belirsiz. 
AB Konseyi katılım müzakerelerini başlatmayı kabul etti Türkiye ile Aralık 2004'te Brüksel'de yapılan zirvede.
Konsey, bir dizi uyarı ve onay ile birleşti Hükümler, müzakerelerin başlatılmasının garanti olmadığını kaydetti başarılı bir şekilde tamamlanmalarını 
veya diğer dernek türlerini engellemelerini üyeliğin O zamandan beri, Türk üyeliğine karşı muhalefet gözle görülür biçimde arttı, özellikle Fransa, Almanya ve Avusturya'da. Bir Finansal göre Times / Harris, Haziran 2007'de, Fransız vatandaşlarının yüzde 71'i ve Alman vatandaşlarının yüzde 66'sı AB üyeliğine karşı çıkıyor (bkz. Şekil 6.1) .4 Türk üyeliğine karşı kamu muhalefeti devam ediyor üstelik, Türkiye AB tarafından istenen reformları gerçekleştirse bile üyeler (bkz. Şekil 6.2).

Türkiye'nin AB üyeliğine bu artan popüler muhalefet Türkiye'nin üyelik hedeflerini önemli ölçüde karmaşık hale getirdi ve Bazıları AB ile Türkiye ile 
gelecekteki ilişkiler hakkında yeniden düşünmek. Merkel ve Fransa Cumhurbaşkanı Nicolas Sarkozy ayrıcalıklı bir tarafı savundu Türkiye ile ortaklık. Ancak Türkiye bunu reddetti seçenek, tam üyelikten yetersiz kaldığı için resmi Türkçe hedefi.

Buna ek olarak, AKP’nin İslami kökleri dini sorunu çözdü Marş kabartmasında. AB, ağırlıklı olarak Müslüman kabul etmeye istekli mi ülke onun ortasında mı? Az sayıda Avrupalı ​​lider istekli olmasına rağmen Bu konuyu açıkça tartışmak, birçok AB vatandaşı için önemli bir konudur ve Türk AB üyeliği hakkındaki tartışmanın tenorunu etkiliyor. Gibi Eski Hollanda Dışişleri Bakanı Hans Van Mierlo, birkaç yıl kaydetti önce, “Büyük bir Müslüman devlet sorunu var. Bunu istiyor muyuz? Avrupa? Konuşulmamış bir soru. ”5


Şekil 6.1
Avrupa Kamuoyu: Türkiye AB'ye Katılmaya Davet Edilsin mi?

KAYNAK: Harris Interactive, “Financial Times / Harris Anket: AB Vatandaşları Referandum İstiyor
Antlaşma, ”, Web sayfası, 18 Haziran 2007. Harris Interactive anketi taşındı
31 Mayıs - 12 Haziran 2007 tarihleri ​​arasında. Soru 6,169 toplam olarak sorulmuştur.
Altı ülkede yanıt verenler: 
Birleşik Krallık (1.025), 
Almanya (1,014), 
Fransa (1,012), 
İtalya (1,090), 
İspanya (1,010) ve 
Amerika Birleşik Devletleri (1,018).


Şekil 6.2
Avrupa Kamuoyu Görüşü: Türkiye Reformları Uygulamak İstedi
Bazı AB Üye Devletleri, AB'ye Katılmalı mı?

KAYNAK: Harris Interactive, 2007. Harris Interactive anketi gerçekleştirildi
31 Mayıs - 12 Haziran 2007 tarihleri arasında. Altı ülkeden 4,526 katılımcı sorulmuştur: 
Birleşik Krallık (769), 
Almanya (839), 
Fransa (751), 
İtalya (726),
İspanya (786) ve 
Amerika Birleşik Devletleri (655).

Bu soru, özellikle 11 Eylül'den beri daha fazla rezonans aldı. Almanya'da topraklarında yaşayan 3 milyona yakın Türk var. Bu Türklerin çoğu 1960'larda Gastarbeiter olarak Almanya'ya geldi. Almanya’nın özellikle işçi sıkıntısı yaşadığı bir dönemde [misafir işçiler] vasıfsız iş gücü gerektiren alanlarda. Bunların beklendiği Göçmen işçiler Almanya'da birkaç yıl çalışacaklar ve eve dön. Ancak, geri dönmek yerine, birçok kişi Almanya'da kaldı. birçok Alman kentinde kalıcı olan Türklerin büyük gettolarının yaratılması Sakinleri ama Alman toplumuna iyi entegre değildir.

Bu, Almanya'da entegrasyon konusunda artan bir tartışmaya yol açtı. ve çok kültürlülük.6 Başlangıçta entegrasyonun önündeki başlıca engeldi
Alman yetkililerin isteksiz olduğunu kabul etmemek Türk “geçici” işçiler kalıcı bir fikstür haline geliyordu.

2000 yılından beri, Alman yetkililer daha büyük bir hazırlık göstermişlerdir. Alman vatandaşlığını uzun vadeli Türk vatandaşlarına uzatmak. Ancak,
sıkı entegrasyon gereksinimleri önemli bir engel olmaya devam ediyor Almanya'da yaşayan birçok Türk tarafından Alman vatandaşlığının kazanılmasına, ve bütünleşme sürecinde bir fren görevi görürler.7

AB Üyeliğine Türk Desteği Desteği

Avrupa'da Türk üyeliğine artan popüler muhalefet AB’de, giderek artan hayal kırıklığı eşlik etti. AB ile Türkiye. Ülkenin AB'si için Türkiye'de kamu desteği
Üyelik, yine de katı olmasına rağmen, son birkaç üzerinde gözle görülür bir düşüş gösterdi yıl. Oysa 2004 yılında Türk nüfusunun yüzde 73'ü destekledi
Türkiye üyeliği, bu rakam 2006'da yüzde 54'e düştü ve 2007'de yüzde 40'a. Bu keskin düşüş ne kadar güçlü olduğunu gösteriyor Türk kamuoyunun AB'ye karşı tavrı son zamanlarda arttı. Bu doğru geleneksel olarak Batı yönelimli Türkler arasında bile.

Bu düşüşe birkaç ilgili faktör katkıda bulunmuştur. Türkiye'nin AB üyeliğine kamu ve elit destek. Yoğun AB'nin Aralık 2004'teki Brüksel zirvesinden sonra 
Avrupa'da tartışmalar Türkiye'nin Avrupalı ​​kimlik belgeleriyle ilgili olarak milliyetçi bir tepkiyi kışkırttı Türkiye'de antireform elementlerin elini güçlendirdi.
Sarkozy ve Merkel gibi önemli Avrupalı ​​liderlerin sorgulamaya başladıkları gerçeği Türkiye’nin üyelik müzakereleri sonrası üyelik belgesi çoktan açılmıştı birçok Türk tarafından kanıt olarak görülüyordu AB’nin Türkiye’ye karşı önyargıları ve büyümeye önemli katkıları oldu Türk halkı arasında AB karşıtı duygudurum. Yurtiçi faktörler de rol oynamıştır. 

Örneğin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'deki üniversitelerde başörtüsü yasağını sürdürme kararı, birçok AKP parti üyesine kaba bir 
şok olarak geldi.
AKP içinde AB üyeliğine destek verdim. Birçok AKP üyeler AB üyeliğini büyük ölçüde destekledikleri için desteklemişti dini özgürlüğü güçlendirir. Onlar tarafından hayal kırıklığına uğradılar Mahkemenin kararı, Türkiye'nin AB'ye katılım için temel gerekçeler.
AB’nin Kıbrıs sorununu ele alması, aynı zamanda, kaynak kullanımına da katkıda bulundu AB üyeliğine Türk coşkusu. Türkler, AB'nin iki Kıbrıs ile ilgili Türkiye'ye karşı önyargı ve adaletsiz muamelesi gelişmeler. Birincisi, AB ticaretini kaldırma sözünü tutmadı Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne karşı ambargo (KKTC) Kıbrıslı Türklerin BM sponsorluğundaki güçlü desteğine rağmen Kıbrıslı Rumların Mayıs 2004'te reddettiği Annan Planı Referandum. İkincisi, AB Aralık 2006'da askıya almaya karar verdi.
Türkiye ile katılım müzakerelerinin sekiz bölümü, çünkü Türkiye limanlarını ve havaalanlarını Kıbrıs gemilerine açmayı reddetti.
Birlikte ele alındığında, bu faktörler yavaşlamaya katkıda bulunmuştur.

Türkiye'de iç reform süreci ve artan suşlar Türkiye'nin AB ile ilişkileri. Aslında, Türk-AB ilişkileri olabilir kabaca iki ayrı aşamaya ayrılmıştır. 
İlk aşama Ne.? Ziya Öniş, “Türkiye'de Avrupalılaşmanın Altın Çağı” olarak adlandırdı. 9

   2002'nin sonundan 2005'in sonuna kadar uzatıldı. Bu aşamada, AKP, önceki koalisyonun temellerini attı. Bülent Ecevit) bir dizi önemli ekonomik ve
AB’nin Aralık ayında aldığı kararın yolunu açan siyasi reformlar 2004 Türkiye ile katılım müzakerelerini başlattı. 2005'in sonlarında başlayan ikinci aşama, 
karakterize edilmiştir.
AB üyeliğine olan coşku ve bağlılık kaybı ile Türkiye'nin parçası ve Türkiye'nin reform sürecinde gözle görülür bir yavaşlama. Kivanç Ulusoy'un da belirttiği 
gibi, bu yavaşlama büyük ölçüde AB’nin müzakere stratejisine.10 Açık bir zaman çizelgesinin olmaması ve üyelik perspektifi, Sarkozy ve Merkel'in
üyeliğe alternatif olarak imtiyazlı ortaklık fikri, ve AB’nin KKTC’nin Kuzey Kıbrıslılar - güçlü teşviki ve desteği ile Ankara -Ananan planına oy vermesi halkın  kaybına katkıda bulundu AB üyeliğine destek ve yurt içi süreçte yavaşlama reform.

AB üyeliği beklentisi önemli bir teşvik sağladı AKP’nin 2002-2005’teki reform çabaları için. Ancak, algı olarak bu üyeliğin Türkiye’de zayıflamaya başladığı
2005, AKP'nin iç reformu yüksek vermesi için teşvikte bulundu önceliği. Türkiye'nin reform yolunda cesur adımlar atması bekleniyordu. Ancak
Ulusoy, bu konuların dışında cesur adımlar atmak çok zor. adımlar AB tarafından tamamlanmakta ve desteklenmektedir. Türk hükümeti reform için siyasi irade AB'den olumlu sinyaller gerektirir Sürdürülebilirse yan ve beton çıktılar.11

2005'ten bu yana iç reformda yaşanan yavaşlama sonuçlandı. Türkiye'nin AB ile ilişkilerinde artan suşlar. Türkiyedeki suşlar AB ile ilişkiler elbette yeni değil: 
Türkiye-AB ilişkileri Son birkaç on yılda bir dizi gerilime tanık olmuşlardır.
Ancak geçmişte AB ile ilişkilerin kötüye gittiği, Türkiye Amerika'ya her zaman dönebilir. Ama ilk defa son yirmi yılda, Türkiye'nin hem Avrupa hem de 
Birleşik Devletler ile ilişkileri Devletler aynı zamanda gerilirler.

Amerika Birleşik Devletleri ile ilişkilerin bu eşzamanlı bozulması AB, giderek artan bir kırılganlık duygusuna katkıda bulundu ve Türkiyede milliyetçilik. Giderek artan sayıda Türk, Türkiye'yi artık geleneksel müttefiklerine, özellikle de ABD'ye güvenemiyor.12

Bu bir tür kuşatma zihniyetini güçlendirdi ve büyümeye neden oldu Batı'nın şüphe ve güvensizlik duygusunun büyük parçaları Türk eliti. Barkey olarak, Türkiye'nin en saygın ülkelerinden biri Amerika Birleşik Devletleri, bugün, pek çok Türk'ün “ kimseden ve herkesten şüphelenen korku ve kendinden şüphe - aslında dünya büyük ölçüde - onları birbirine bağlayarak. ”13
Bu, Türkiye'nin sırtına dönmesi anlamına gelmez.

Batı. Ankara, Batı çerçevesine güçlü bir şekilde yerleşmiştir. Fakat gittikçe daha fazla Türkler, kendilerine meydan okuyan ve terkedilmiş hissediyorlar
Batı tarafından. Eğer Türkiye’nin AB derinleşmeye devam ediyor ya da AB üyeliğine giden kapı kalıcı olarak Türkiye'ye kapalı, Ankara daha bağımsız bir 
şekilde devam etmeye başlayabilir, milliyetçi politika veya başka stratejik seçenekleri keşfetmeye çalışın ciddi anlamda. Böyle bir gelişme önemli 
stratejik sonuçlara sahip olacaktı Amerika Birleşik Devletleri için ve Kıbrıs'tan Ortadoğu'da barış, çözülmesi daha zor.

12 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 8

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 8

Körfez İşbirliği Konseyi'ne Büyüyen Bağlar.

Türkiye üyeleri ile ilişkilerini önemli ölçüde genişletti Özellikle ekonomik alanda Körfez İşbirliği Konseyi (GCC).
Türkiye’nin GCC üyeleriyle olan ticareti son birkaç yılda arttı. 2008'in ilk sekiz ayında, Türkiye'nin Kuveyt'e ihracatı arttı Katar'a yüzde 172, yüzde 203 oranında yükseldi.

Arap Emirlikleri yüzde 210 arttı. İlk kez, Birleşik Arap Emirlikleri, Almanya'yı en çok ihracat yapan ülke olarak ihraç etti.

Türk Malları 11 Bu ticaret faaliyeti Erdoğan hükümetinin bilincinin bir parçası Türkiye'nin ihracat pazarlarını çeşitlendirmek ve ülkenin AB'ye güvenmek. AB hala Türkiye'nin en büyük ticaret ortağı. Türk ihracatının yarısını muhasebeleştiriyor. Ancak, yüzdesi AKP’nin AB’ye yaptığı ihracat yüzde 56’dan düştü 2002 yılında iktidarda 2008 yılında yüzde 50'ye çıktı.
Aynı zamanda, Türkiye giderek artan bir mıknatıs oldu. Körfez merkezli yatırımcılar. Hazine Müsteşarlığı verilerine göre;
Türkiye'de yatırım yapan Körfez merkezli firmaların sayısı daha fazla 2003'ten beri iki katına çıkmıştı. 2003'te Körfez merkezli sermaye yoktu.
2006 yılında Türkiye'ye yatırım yapan Körfez merkezli sermaye Türkiye'ye yatırım yaptı 1,78 milyar dolara ulaştı. Bu yatırımın çoğu Tarım sektörü ve stratejik gıda rezervlerini artırmayı amaçlamaktadır.

Eylül 2008'de Türkiye ve KİK ülkeleri bir MOU, Türkiye’yi Körfez’in dışındaki ilk ülke haline getirecek stratejik bir ortağın statüsü. 
MOU bir niteliği temsil ediyor Türk-KİK ilişkilerinin geliştirilmesi ve bir Dışişleri düzeyinde düzenli diyalog. MOU'nun bekleniyor Serbest ticaret bölgesi yaratma diyaloğuna yeni bir ivme kazandırmak, 2005'ten beri tartışılan konu.
Türkiye için, Körfez Türk için önemli bir pazarı temsil ediyor ürünleri. Türkiye kendini bir su kaynağı olarak sunmuştur.
Türkiye'den Arap Yarımadası'na Barış denilen boru hattı. KİK’nin Türkiye’deki ilgisi hem ekonomik ve politik. Yüksek petrol fiyatları ile birlikte 2003-2007’deki gelir, KİK ülkeleri bir yer aramaya başladı yatırım yapmak ve Türkiye bu yatırımlar için cazip bir pazar olarak görülüyordu.
KİK ülkeleri de Türkiye'yi önemli bir bölgesel olarak görüyor İran'ı dengeleyebilecek güç.


İsrail Bağlantısı

1996'dan beri, özellikle savunma ve istihbaratta İsrail ile yakın bağlar bölgeler, Türk siyasetinin köşe taşlarından biri olmuştur.
orta Doğu. Ancak, İsrail’e yönelik Türk politikası başladı AKP'nin altına geçmek. Erdoğan hükümeti bir Filistin politikasını son zamanlarda  öncekilere göre çok daha açık bir şekilde sürdürüyor.

Erdoğan, Batı Şeria'daki İsrail politikasını şiddetle eleştirdi ve Gazze, İsrail politikasını “devlet terörü” olarak adlandırıyor.
Aralık 2008-Ocak 2009'da Gazze'deki İsrail saldırısı Daha da sert bir Türk tepkisini kışkırttı. Bir panel tartışması sırasında Ocak ayında Davos, İsviçre'de Dünya Ekonomik Forumu'nda 2009, Erdoğan İsrail Devlet Başkanı Simon ile bağırarak bir araya geldi İsrail taarruzunun üzerindeki peres ve sahneye çıktığında kızgın bir şekilde sahneye çıktı.

İsrail eylemlerine yönelik eleştirisini bitirmesine izin verilmedi. büyük bir uluslararası heyecan. Her iki taraf da o zamandan beri oynamayı denedi
Olayın ardından Erdoğan’ın patlaması Türkiye'nin itibarını zedeledi İsrailli yetkililerin akıllarında Türkiye’nin ortak olarak güvenilirlik.

Buna ek olarak, Erdoğan hükümeti kurmaya çalıştı. Filistin liderliğine daha yakın ilişkiler. Ocaktan birkaç hafta sonra Filistin topraklarında 2006 seçimleri, 
Türkiye bir zirveye ev sahipliği yaptı Hamas heyeti, Khaled Mashaal tarafından Ankara'da yönetildi. Ziyaret Türkiye'nin daha büyük bir diplomatik  oynama yeteneğini sergilemesi gerekiyordu Ortadoğu'da rol. Ancak, danışmanlık olmadan düzenlenmiştir Washington ve Kudüs, ve bu ikisinde de  güçlü tahrişlere sebep oldu. Sermayeler, ABD ve İsrail’i tecrit etme çabalarını doğrudan alt üst ettikleri için Hamas kabul edilmek de dahil olmak üzere 
bir dizi özel şartı karşılayana kadar İsrail’in var olma hakkı.

Türk siyasetinin İsrail'e doğru kayması büyük ölçüde madde yerine ton ve stil. Erdoğan kritik olmasına rağmen İsrail politikasının, yüzeyin altında,  Türk-İsrail işbirliğinde savunma ve istihbarat alanları sessizce devam etti. 165 milyon dolar havadaki görüntü istihbaratı anlaşması Gazze bombardımanı. İsrail Hava Kuvvetleri devam ediyor Türkiye'nin Konya'daki eğitim üssünde eğitim misyonları. Türkiye de katıldı yıllık ortak tatbikatta İsrail ve ABD ile Ağustos 2009'da Reliant Mermaid.

Ancak, özel olarak, İsrail yetkilileri arasında artan bir endişe var Türkiye'nin Filistin meselesine artan katılımı hakkında ve özellikle Türkiye’nin Hamas’a desteği. İsrailli yetkililer hala güçlü olmak istiyor Türkiye ile ilişkiler, ancak Erdoğan’ın artan İsrail karşıtı sesi retorik, pek çok İsrailli yetkiliye çok endişe verici ve başlıyor genel ilişki üzerinde aşındırıcı etkiye sahip olmak, güveni aşmak Ankara’nın Orta Doğu’daki uzun vadeli hedeflerine güven ve güven.

Hamas ile yakın ilişkileri nedeniyle, Türkiye artık İsrail liderleri dürüst bir komisyoncu ve Arap'da potansiyel bir arabulucu olarak İsrail anlaşmazlığı. Netanyahu hükümeti de Türkiye’yi geri çevirdi İsrail ile Suriye arasındaki müzakereleri kolaylaştırıcı rolünü sürdürmeyi teklif etti.
Türk-İsrail ilişkileri erken bir dönemini kaybetmiş olsa da parlaklık, her iki taraf için de hala önemini korumaktadır. Türkiye için İsrail bir sofistike askeri ekipman ve istihbaratın değerli kaynağı, İsrail için, Türkiye İsrail için değerli eğitim siteleri sağlarken Hava Kuvvetleri'nin  değiştirilmesi zor olurdu. Böylece, iki tarafın da büyük olasılıkla ilişkilerin çok kötü bir şekilde bozulmasına izin vermek. Ancak, Türk-İsrail ilişkilerinin  iyileşme ihtimali Netanyahu hükümeti varken, erken parlaklıkları zayıf İsrail'de iktidarda. Gerçekten, eğer bir şey varsa, ilişkilerin ortaya çıkması  muhtemel görünüyor daha da kötüsü. İki hükümetin bir dizi anahtar üzerinde derin farklılıkları var. Uluslararası konular, özellikle İran'ın nükleer silah  elde etme olasılığı Netanyahu'nun varoluşsal bir tehdit olarak gördüğü İsrail'in varlığı da dahil olmak üzere her ne pahasına olursa olsun engellenmesi  gereken bir varoluş gerekirse askeri kuvvet. Bununla birlikte, Türkiye bu kullanıma şiddetle karşı çıkıyor İran nükleer sorununu çözmek için güç. 

Böylece İsrail ordusu İran'a yönelik grev, Türk-İsrail ilişkilerinde ciddi bir krize yol açabilir.

Ortadoğu'da Demokrasi Teşviki

Washington ve Ankara arasındaki farklar da ortaya çıktı Ortadoğu'da demokrasi tanıtımı konusu. rağmen Erdoğan hükümeti daha fazla şeffaflığın  güçlü bir savunucusu oldu bölgedeki demokrasi ve Türk yetkililer, özellikle ordu, ABD'yi Türkiye'yi canlandırma girişimleriyle rahatsızlık duyuyor  Ortadoğu'daki Müslüman ülkeler için bir model olarak. Ordu ve laik siyasi örgüt, Türkiye’nin Orta Doğu'ya bağlantı, Türkiye'nin Batı kimliğini  zayıflatabilir ve Türk toplumunda İslam'ın rolünü güçlendirmek.17

Türk yetkililer, Türkiye'nin demokrasiye giden yolunun bir başka yerde aynı şekilde uygulanabilen tek bedenli bir model Orta Doğu'da. Her ne kadar Türkiye’nin diğer Müslüman toplumlar için bir “ilham” veya referans noktası olarak hizmet eder, Ortadoğu’daki Müslüman ülkelerin “kendi problemlerine kendi çözümlerini bulmak” ve bu çözümlerin dışarıdan dayatılamaz. 18

Kısmen, Türkiye’nin Amerika’daki Orta Doğu için bir model olarak hizmet veren ülke fikri Erdoğan hükümetinin, Türkiye’yi zorlaştıracak adımlar atma arzusu
Ortadoğu'daki Arap komşularıyla ilişkiler veya Bölgede daha büyük istikrarsızlık. Ama aynı zamanda daha geniş bir iç yansıtırlar.
Türk toplumunda laik kesimler arasındaki gerilimler - özellikle ordu ve İslamcılar. Askeri herhangi bir gelişmeye karşı çok hassas Türkiye'nin laikliğe bağlılığını zayıflatabilir ve bu Amerika Birleşik Devletleri tarafından teşvik edilmeye yönelik herhangi bir teşebbüsü görmeye devam  etme olasılığı yüksektir Türkiye, diğer İslam ülkelerine örnek olarak Türkiye’yi Laik kimlik. tehdit ediyor 
Başbakan Erdoğan’ın Kısmen, Türkiye’nin Amerika’daki Orta Doğu için bir model olarak hizmet veren ülke fikri Erdoğan hükümetinin, Türkiye’yi zorlaştıracak  adımlar atma arzusu Ortadoğu'daki Arap komşularıyla ilişkiler veya Bölgede daha büyük istikrarsızlık. Ama aynı zamanda daha geniş bir iç yansıtırlar.
   Türk toplumunda laik kesimler arasındaki gerilimler - özellikle ordu ve İslamcılar. Askeri herhangi bir gelişmeye karşı çok hassas Türkiye'nin laikliğe bağlılığını  zayıflatabilir ve bu Amerika Birleşik Devletleri tarafından teşvik edilmeye yönelik herhangi bir teşebbüsü görmeye devam etme olasılığı yüksektir Türkiye, diğer İslam ülkelerine örnek olarak Türkiye’yi Laik Kimlik tehdit ediyor  19 Nisan 2009'da Türk parlamentosuna verdiği demeçte Obama, dini uçurumun her iki tarafına hitap etmeye özen gösterdi ve Ortadoğu'daki diğer  Müslüman ülkeler için bir model olarak Türkiye'yi tek tek göstermekten kaçınıyordu - bu karar, Türkler Laikler tarafından şiddetle karşılandı. 


BU BÖLÜM DİPNOTLARI:

1 Bununla birlikte, İran, Türk kuvvetlerinin bölgesel istikrarsızlığı artıracağı ve ABD askeri harekatını haklı çıkarmak için kullanılabileceğinden korkarak 
Türk kuvvetleri tarafından Kuzey Irak'a büyük bir müdahaleye karşı çıkıyor. Bkz. “İran, Türkiye'ye Irak'a Giriş Yapıyor”, Turkish Daily News (İstanbul), 
17 Temmuz 2007.
2 “Türkiye İran Enerji Anlaşmasına Geri Dönmeyi Reddetti”, Avrasya Daily Monitor, Vol. 4, 157, 13 Ağustos 2007.
3 Bkz. “Türkiye, İran Enerji Anlaşması İçin Türkiye'yi Eleştiriyor”, Turkish Daily News (İstanbul), Eylül 22–23, 2007; 
“Türkiye İran Gazı Anlaşması Üzerinden ABD”, Turkish Daily News (İstanbul), 
12 Temmuz 2007; Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, Türk-İran Uzlaşmazlıkları ABD, ”Savunma Haberleri, 6 Ağustos 2007c; “ABD’nin İran’la İşbirliği Kritiği” Türk Daily News (İstanbul), 7 Nisan 2007.
4  Mart 2007 başında, Savunma Sanayii Müsteşarlığı ilgi duydu özellikle İran'dan kritik tesislerin korunması için antimissil sistemlerin elde edilmesinde
    yüzeyden füze. Bakınız Ümit Enginsoy ve Burak Ege Berdil, “Türkiye Modernleşiyor Orta Doğu Tehditleri ile Yüzleşmek, ”Savunma Haberleri, 23 Nisan 2007 a.
5 NATO için 5 Türk desteği son yıllarda gözle görülür bir şekilde azalmıştır. Oysa 2004 yılında yüzde 53 Alman Marshall Fonu tarafından sorgulanan Türklerin, 
NATO’nun Türkiye’nin Güvenlik, 2007 yılında sadece yüzde 35 hissetti. 2007 rakamı yüzde 9'unu temsil etti 2006'ya kıyasla düşüş.  Bkz. Transatlantik Eğilimler, 2007, s. 22.
6 Bkz. Ümit Enginsoy ve Burak Ege Bekdil, “Türkiye ABD Askeri Eylemine Geri Dönmeyecek İran'da, ”Savunma Haberleri, 6 Aralık 2004.
7 İran cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından protestolar ve sivil huzursuzluk Türkleri yakaladı yetkililer sürprizle. Türk yetkililer Tahran ile ilişkilerin 
   zorlanması riskini istemiyor ihtiyatlı bir yaklaşımı benimsedi ve İran rejiminin girişimini eleştirmekten kaçındı Seçim sonuçlarının manipülasyonuna karşı büyük ölçekli halk protestolarını bastırın. Ankara en ihtiyatlı yaklaşım, benimsenen daha eleştirel AB ve daha az bir ölçüde Amerika Birleşik Devletleri. Detaylı bilgi için bkz. Yigal Schleifer, “Türkiye: İran Ufaklık, Ankara için Diplomatik Mücadeleyi İmzaladı, ”Eurasianet, 25 Haziran 2009.
8 Bkz. Ian O. Lesser, “Rusya, Avrupa, İran: ABD-Türkiye’de Üç Büyük Stratejik Konu İlişkiler, ”Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 
19 Haziran 2009b, s. 3.
9 David Gardner, “İran'ın Bölünmüş Rejimi - Meşruiyetinin Maliyeti” Times (Londra), 8 Ağustos 2009.
10 Ayrıntılı bir tartışma için bkz. Yüksel Sezgin, “Ekim-1998 Türkiye-Suriye Krizi İlişkiler: Bir Prospect Teorisi Yaklaşımı, ”Türk Çalışmaları, Cilt. 3, No. 2, 
Sonbahar 2002, pp. 44–68.
11 Pelin Turgut, “İhracat: Orta Doğu Soars ile İlişkiler İlişkisi Ticaret”, Financial Times (Londra), 28 Kasım 2008.
12 Ebru Tuncay, “Türkiye Körfez'in Yatırım Avında Kazanan”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 1 Eylül 2008.
13 “İsrail Operasyonu Türkiye’de Ire’yu Çiziyor,” Probe (İstanbul), 23 Mayıs 2004.
14 Yaavov Katz, “Türk Egzersize Katılacak Donanma”, Kudüs Sonrası, 11 Ağustos 2009.
15 Değişen ilişkilerin küçük bir işareti, Türkiye'yi ziyaret eden İsrailli turist sayısında gözle görülür düşüş olmuştur. 2009 yılının ilk altı ayında 
Antalya'yı ziyaret eden İsrailli turist sayısı, bir önceki yıla göre yüzde 65 oranında azaldı. Düşüşün bir kısmı dünya ekonomik krizinden kaynaklanabilse de, Türk basınında çıkan haberlerde Erdoğan'ın Davos'taki keskin düşüşün ana nedenlerinden biri olarak patlaması dile getirildi. “Daha Az İsrailli Turistler 
  Davos Outburst'tan Sonra”, Hürriyet Daily News and Economic Review (İstanbul), 14 Haziran 2009.
16 Fulya Özerkan, “İsrail'in Suriye'ye Kanal Açması”, 14 Ağustos 2009, Hürriyet Daily News ve Economic Review (İstanbul). Ayrıca bkz.
17 Nisan 2005'te ABD Genel Sekreteri Genel Başkanı Hilmi Özkök'ün açıkça hedef aldığı sert bir ifadeyle, Türkiye'nin diğer İslam ülkeleri için bir model 
olarak hizmet edebileceği fikrini açık bir şekilde reddeden “bazı çevreler Türkiye'yi tanımlamaya çalışıyor. 
Diğer İslam ülkelerine örnek olabilecek ılımlı bir İslam ülkesi. Türkiye, İslami bir ülke değil, hukukun üstünlüğünü benimsemiş laik, demokratik ve sosyal 
bir devlet değildir ”(“ Özkök Toks Tough, ”Turkish Daily News (İstanbul), 21 Nisan 2005). Özkök'ün sözleri, Türk ordusunun ABD'yi diğer İslam ülkelerine 
örnek teşkil etme çabalarıyla ilgili güçlü rahatsızlığını yansıtıyordu. Ayrıca bkz. “Özkok: Turkei kein Modell,” Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 Nisan 2005.
18 Bkz. Abdullah Gül, “Değişen Orta Doğu Ortamında Türkiye'nin Rolü”, Mediterranean Quarterly, Vol. 15, No. 1, Kış 2004, ss. 2–7. 
19 Ayrıca bkz. Erdoğan. Nisan 2009'da Oxford Üniversitesi İslam Araştırmaları Merkezi'ne konuştu. Bu konuşmasında Erdoğan, “ılımlı İslam” ın temsilcisi olarak Türkiye fikrini açık  bir şekilde reddetti. Bkz. “ Başbakan Nesneleri 'ılımlı İslam ' Etiketi”, Hürriyet Daily News ve Ekonomik İnceleme (İstanbul), 4–5 Nisan 2009.

9 CU BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

*** ***

1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 2

1 Mart 2003  IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., 

BÖLÜM 2

Kuzey Irak ve PKK

ABD politik ve istihbaratını arttırmalı Türkiye'nin PKK terörüne karşı mücadelesine destek. ABD desteği Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi Türk yetkililer tarafından kabul ediliyor ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı değerinin litmus testi olarak. Son zamanlarda Türkiye'de Amerikan karşıtı duyguların görünür artışı  yılların önemli bir dereceye kadar sürdüğü algısı ile ABD, Iraklı Kürtleri zımni olarak destekliyor. Için güçlü destek Türkiye’nin PKK’ya karşı mücadelesi önemli  bir siyasi psikolojiye sahip olacaktı. Türk kamuoyunu etkilemek ve zayıflamaya yardımcı olmak Bu yaygın algı. (Bkz. Sayfa 119–120.)

Ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri daha fazla baskı yapmalı Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nde (KBY) çatlamak PKK’ya ve onun lojistik ve politik desteğini grubudur. Böyle bir baskı Washington’un üzerinde olumlu etki yaratacaktır.
Ankara ile ilişkiler ve Amerikan karşıtı duyguların büyümesini zayıflatmak Türk halkı arasında ment. Ancak, anti-Amerikan hissi Türkiye karmaşık köklere sahip ve sadece hoşnutsuzluktan daha fazlasını yansıtıyor Başkan George W. Bush’un Irak’a ve PKK’ya yönelik politikası. 

Böylece,

ABD politikasındaki herhangi bir değişikliğin olumlu bir etkisinin olması daha uzun sürecek Türkiye'de, Avrupa’nın diğer yerlerinden daha fazla kamuoyu 
üzerinde durmaktadır. (Bkz. S. 120.)

PKK tehdidi askeri yollarla çözülemez. bir güçlü bir anti-terörist program şarttır, ancak başarılı olmak için, hitap eden sosyal ve ekonomik reformlarla 
birleştirilmelidir

ABD güçlü bir şekilde cesaretlendirmeli ve desteklemelidir Türkiye'nin liderlik ile doğrudan diyalog açma çabaları Kuzey Irak’taki KBY’nin Türkiye’de istikrar olmayabilir. bir konaklama olmadan uzun vadede güney sınır Türk hükümeti ve KBY arasında.  Bu, şu anlama gelmiyor Türkiye'nin bağımsız bir Kürt devletini tanıması gerektiği, ancak Bölgesel istikrarın var olması için, Türkiye'nin bir 
modus vivendi çalışması gerekiyor KBY ile. Sonuçta, bu sadece doğrudan bir yolla elde edilebilir KBY liderliği ile diyalog. Erdoğan hükümeti aldı
2008'in sonundan bu yana bu yönde önemli adımlar. Gerçekten, iki taraf uyumaya göre hareket ediyor ve yakınlaşmaya doğru gidiyor. 
Nasıl Yakın zamanda, yakınlaşma kırılgandır ve güçlü ABD desteğine ihtiyaç duyar. (Görmeks. 120–121.)

Amerika Birleşik Devletleri güçlerini Irak'tan çekerken ihtiyaç duyuyor KBY ile gerginlik arasındaki gerginliği ortadan kaldırma çabalarını yoğunlaştırmak
Merkezi hükümet Bağdat'ta. Bu artan gerilim bir Irak’ın bölünebilir bir devlet olarak yaşayabilirliğine ciddi bir tehdit ve ciddi olarak Türkiye'nin güvenlik sorunlarını zorlaştırıyor. ABD askeri varlığı var Kuzey Irak'ta önemli bir dengeleyici güç olarak hareket etti ve önlenmesine yardım etti
Iraklı Kürtler ve Araplar arasındaki gerilim kırılıyor çatışmayı aç. Fakat ABD’nin kaldıraç ve durumu etkileme yeteneği ABD’nin çekilmesiyle Irak’taki zeminde düşüş yaşanacak askeri güçleri. Böylece, Amerika Birleşik Devletleri çabalarını yoğunlaştırmak gerekiyor iki tarafı siyasi farklılıklarını çözmek için Onların sınır anlaşmazlıkları - şimdi Washington'ın bir kısmı hala politik olsa da Kaldıraç. 
Amerika Birleşik Devletleri bazı askeri varlığını sürdürmeli Kuzey Irak'ta mümkün olduğunca uzun şartları ihlal etmeden Maliki hükümeti ile 
imzalanan Kuvvetler Anlaşması'nın Durumu gösterebileceği şeklinde. (Bkz. S. 121.)

Özet xv

Orta Doğu

U.S Policymakers, Türkiye'yi bir model olarak tasvir etmekten kaçınmalı. orta Doğu. Bir model olarak Türkiye’nin nosyonu birçok Türk’ü, özellikle laikler ve ordu, çünkü onlar rahatsız Türkiye'yi politik olarak Orta Doğu'ya daha da yaklaştırıyor ve zayıflatıyor Türkiye'nin batı kimliği. Ayrıca, güçleneceğinden korkuyorlar Türkiye'de siyasal İslam ve laiklik ilkesini aşındırdı uzun koşu. Son sözler özellikle Türkçede güçlüdür. silahlı Kuvvetler. (Bkz. S. 121.)

Amerika Birleşik Devletleri hazırlıklarına devam etmeli İran ve Suriye ile diyaloğu açmak ve her iki ülkeyle ilişki kurmak Irak’ı istikrara kavuştururken Irak’ı istikrara kavuşturmaya yardım etmek için diplomatik çabalarda orada zorlar. 
Böyle bir hareketin dramatik değişimlere yol açması olası değildir. İran ya da Suriye politikası bir gecede, ancak bunu daha da zorlaştıracak.
İkili, ABD'nin, iki tarafın zayıf durumu için suçlamalarını istedi ilişkiler ve bölgesel istikrarı artırmak için yeni olanaklar açabilir uzun vadede.
 Aynı zamanda ABD’yi de Türk politikasını daha yakından uyumlaştırmak ve önemli bir kaynağı azaltmak ABD-Türkiye ilişkilerinde sürtünme. (Bkz. S. 121–122.)

Washington da ikna etme çabalarını yoğunlaştırmalı Tahran, nükleer silah edinme girişiminden vazgeçti. bir nükleer silahlı İran'ın güvenlik konusunda 
istikrarı bozucu bir etkisi olacaktır.
Basra Körfezi bölgesi ve Körfez'de bir nükleer silahlanma yarışı kırabilir ve Orta Doğu, önemli sonuçlar doğurabilecek bir ırktır.
Türk güvenliği Bugüne kadar, Türkiye gelişmeye çok az ilgi gösterdi kendi nükleer caydırıcılığı, ve bunu yapmak mümkün olmadığı sürece ABD nükleer garantisi ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) güvenilir kalır. Ancak, Washington ile Türk ilişkileri ve NATO bozuldu, Ankara'nın düşünmesi istenebilir kendi başına nükleer bir caydırıcılık kazanmak. Bu altını çiziyor

Türkiye NATO'ya Sıkıca Demir attı. (Bkz. S. 122.)

Avrasya ve Kafkasya

Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye ile Ermenistan arasındaki ilişkilerde, özellikle Türk-Ermenistan sınırının açılması. Normal- Ankara ile Erivan arasındaki 
ilişkilerin önemi Kafkasya'da barışı ve istikrarı artırmaya katkıda bulunacaktır. Olur Ermenistan'ın ekonomik ve siyasi bağımlılığını azaltmasına da olanak tanıdı
Rusya ve İran’da. Böylece, Türkiye arasındaki ilişkilerin normalleşmesi ve Ermenistan ABD’nin çıkarları içindedir. (Bkz. S. 122.)

Obama yönetimi Kongre ile yakın bir şekilde çalışmalıdır. Ermeni soykırımı kararının geçmesini önlemek.
Böyle bir kararın geçmesi Erdoğan hükümetinin misilleme eylemine karşı güçlü iç baskı altında Amerika Birleşik Devletleri, ABD’nin İncirlik 
Hava Üssü’nde kullanılmasını engelliyor olabilir. böyle Bir hareketin kabiliyetine güçlü bir zarar verecek Amerika Birleşik Devletleri 
Afganistan'daki güçlerini yeniden diriltmek ve zorlaştırabilir Irak'tan ABD muharebe birliklerinin çekilmesi. Aynı zamanda,
Türkiye, olayları daha açık bir şekilde ele almaya teşvik edilmelidir. Ermenilerin toplu ölümlerini Osmanlı'nın ellerinde yuvarlama
Osmanlı İmparatorluğu'nun son günlerinde yetkililer. Açıklaması Bu trajik dönemde yaşanan olaylar dayanıklı bir ön şarttır.
Ermenistan ile süren uzlaşma ve Türkiye'nin itibarını artıracak açık ve modern demokratik bir devlet olarak. (Bkz. Pp. 122–123.)

Avrupa Birliğinde Türk Üyeliği

Türkiye, Türkiye'nin üyeliğini desteklemeye devam etmeli Avrupa Birliği'nde (AB). Türkiye'nin AB'ye entegrasyonu AB'yi güçlendirecek 
ve Batı'nın iddiasını dinlendirmeye yardım edecek  Özellikle Avrupa  Müslümanlara karşı düşmancadır. Bu bir olabilir Batı’nın Müslüman 
dünyasıyla olan ilişkileri üzerinde olumsuz etki. Aslında,

Özet xvii

Ilımlı, demokratik bir Türkiye, Orta Doğu. Tersine, Türkiye'nin adaylığının reddedilmesi kışkırtıcı olabilir Batı karşıtı bir tepki, Türkiye’de güçleri güçlendiriyor Türkiye'nin Batı'ya bağlarını zayıflatmak istiyor. Böyle bir gelişme ne AB ne de Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarları. (Bkz. S. 123.)
Ancak, Türkiye'nin AB meselesinin duyarlılığı göz önüne alındığında AB üye ülkeleri arasındaki üyelik, Amerika Birleşik Devletleri Türk üyeliğinin arkasında sessiz diplomasi ile destek Sahneler ve aşırı basınç ve kol-büküm önlemek. Bu tarz taktikler AB üyeleri arasında kızgınlığa neden olması muhtemel ve hatta zarar verebilir Türkiye'nin üyelik şansı. Aynı zamanda, Washington
Türkiye'nin AB üyeliğini kabul etmesi gerekiyor. gerçekleşir - ABD-Türkiye ilişkilerinin tonunu ve karakterini değiştirir Uzun vadede. Ankara güçlü güvenlik istemeye devam edecek Washington'la bağları olan Türk liderler, Türkiye katıldığı zaman birçok  konuda Washington'dan ziyade Brüksel AB Sonuç olarak, Türkiye'nin dış politikası muhtemelen daha fazla olacak Zamanla “Avrupalı”. (Bkz. S. 123–124.)

Türk-Yunan İlişkileri ve Kıbrıs

ABD, Yunanistan ve Türkiye'ye yönelik çabaları yoğunlaştırmalı Ege üzerindeki farklılıklarını çözmek için. Türkçe olsa da Yunan ilişkileri 1999'dan beri önemli ölçüde iyileşti Ege üzerinde ikili ilişkiler devam ediyor ve tehdit oluşturuyor
Doğu Akdeniz'de istikrar için. Bu farklılıklar olmadıkça Çözülürse, bazı olayların dışardan çıkması tehlikesi vardır.
trol ve silahlı çatışmaya yol açtı, neredeyse adacıklar üzerinde oldu Şubat 1996'da Imia / Kardak. NATO'nun yüz yüze olduğu bir dönemde
Afganistan ve Sovyet sonrası uzayda zorluklar, son şey ABD'nin ihtiyacı Ege'de yeni bir kriz. (Bkz. S. 124.)

Amerika Birleşik Devletleri de teşvik etmeli ve desteklemelidir.toplumlararası diyalogun altını çizme BM, iki Kıbrıslı toplum arasında destek veriyor. rağmen
Kıbrıs'taki Türk-Yunan çatışması tehlikesi son zamanlarda geriledi

Savunma İşbirliği

Obama ziyaretinin ardından Washington başlamalıdır.
Ankara ile gelecekte kullanılmak üzere geniş bir stratejik diyalog Türk üsleri, özellikle İncirlik. Türkiye'nin büyüyen ilgi alanları göz önüne alındığında
ve Orta Doğu’da gittikçe daha aktif olan politika, Ankara’dır.
Amerika Birleşik Devletleri'nin Türkçe kullanmasına izin vermek konusunda son derece hassas olmak üsler, özellikle İncirlik, Orta Doğu riskleri için. Birleşmiş
Devletler bu nedenle otomatik olarak Türkçe kullanacaklarını düşünemezler.
böyle bir kullanım kabul edilmedikçe Orta Doğu koşullarında üsler Türkiye'nin doğrudan ulusal çıkarları olmak. (Bkz. S. 124–125.)

Balistik füze savunması için önemli bir alan olabilir gelecekteki ABD-Türk savunma işbirliği. Büyümenin ışığında İran tarafından nükleer silahların satın alınmasıyla ortaya çıkan tehdit, Amerika Birleşik Devletleri, iki taraflı olarak füze savunma seçeneklerini keşfetmeli ve Türk topraklarının korunmasını sağlamak için NATO aracılığıyla başlatılan balistik füzelerden kaynaklanan artan tehdide karşı orta Doğu. (Bkz. S. 125.)

Demokratikleşme ve Yerli Reform

ABD, Türkiye'yi daha fazla görev almaya teşvik etmeli demokratikleşme sürecini canlandırmak için adımlar reform. Erdoğan hükümeti reformist olmasına rağmen ilk yıllarında gündem, demokratikleşme süreci ve Yerel reform 2005’ten beri yavaşladı ve yeni ivme gerekiyor. Bunlar reformlar sadece Türkiye'nin AB üyelik teklifini vermek için gerekli değil

Özet 

Amerika Birleşik Devletleri, güvenin büyümesine aşırı tepki göstermemeli Türkiyede çocuk bilinci. Türk İslami daha ılımlı ve Ortadoğu’nun başka yerlerinde İslam’dan çoğulcu. Türkiye’nin uzun tarihi İslam ve Batı etkilerini kaynaştırma arayışı Geç Osmanlı dönemi. Bu tarih Türkiye'yi diğerlerinden ayıran Ortadoğu'daki Müslüman ülkeler, Türkiye, keskin ayrılıklardan, kırılmalardan ve
Bu nedenle siyasal modernleşme sürecini karakterize etmişlerdir. orta Doğu. Dahası, daha fazla demokrasi, çoğulculuk ve tolerans türkiye'de var, 
dini büyümeyi daha az tehdit ediyor bilinç olacak. (Bkz. Sayfa 125–126.)

Teşekkürler

Bu monografın taslağı. Ayrıca Morton'a da Teşekkür etmek ister Abramowitz, Mustafa Akyol, Egemen Bağış, Gen Edip Başer, Mehmet Ali Birand, Matt Bryza, Cengiz Çandar, Ahmet Davutoğlu, Dan Fata, Emre Gönensay, Richard Holbrooke, Robert Hunter, Yusuf Kanlı, Suat Kınıklıoğlu, Aliza Markus, David Ochmanek, Soli Özel, Mark Parris, Gen (ret.) Joseph Ralston, Defne Samyeli, Özdem Sanberk, Nabi Şensoy, Gönül Tol, İlter Turan, Ross Wilson ve Yaşar Yakış için Yazının hazırlanması sırasında yardımcı bilgiler. Herhangi bir yanlış Yargılama veya karar hataları sadece yazarın sorumluluğundadır.

KISALTMALAR;

AKP Adalet ve Kalkınma Partisi
bcm milyar metreküp
Karadeniz Deniz Kuvvetleri İşbirliği Görev Gücü
CENTCOM ABD Merkez Komutanlığı
CHP Cumhuriyet Halk Partisi
DTP Demokratik Toplum Partisi
Avrupa Topluluğu Topluluğu
AB Avrupa Birliği
GCC Körfez İşbirliği Konseyi
KBY Kürdistan Bölgesel Yönetimi
MOU mutabakat zaptı
NATO Kuzey Atlantik Anlaşması Örgütü
MGK Ulusal Güvenlik Konseyi
PAF Projesi HAVA KUVVETİ
PKK Kürdistan İşçi Partisi
PUK Yurtsever Kürdistan Birliği
TESEV Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etütler Vakfı
TGS Genelkurmay Başkanı
KKTC Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti
BM Birleşmiş Milletler

BU BÖLÜM DİPNOTLARI;

1 Truman Doktrininin duyurulmasındaki temel motivasyon komünistti. Yunanistan'a tehdit. Türkiye'ye yardım ikincil bir düşüncedir. Bir şahit tanıklık etti
Dışişleri Evi Komisyonu'ndan önce, “Türkiye, fırına gömüldü. Yunanistan, çünkü zor bir kuşu pişirmenin en emin yolu gibi görünüyordu. ”George S. Harris,
Sorunlu İttifak: Tarihsel Perspektifte Türk-Amerikan Sorunları, 1945–1971, Washington, D.C .: Amerikan Kamu Politikaları Araştırma Enstitüsü, 1972, s. 28.
Transatlantik Eğilimler, Transatlantik Eğilimler: Önemli Bulgular 2007, Washington, D.C. Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 2007, s. 21. 
Ayrıca bkz. Pew Global Attitudes Proje, Büyük Güçlerle Küresel Birlik, Pew Research Center, 27 Haziran 2007, s. 3.

2 Philip Gordon ve Ömer Taşpınar, “Brink'te Türkiye”, Washington Quarterly, Vol. 29, No. 3, Yaz 2006, sayfa 57–70.
   Bkz. Örneğin, David Cloud, “ABD Türkiye Erişimi Durdurursa Alternatifler İstiyor ” York Times, 11 Ekim 2007.

3 Türkiye en yüksek finanse edilen Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim programı olmuştur. 11 Eylül'den beri; Gerçekten de, Türkiye'ye bu tür finansman 
   2001'den beri iki katına çıkmıştır (bilgi sağlanmıştır) Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından yazara, 30 Nisan 2009).

4 Bkz. F. Stephen Larrabee, “Türkiye Orta Doğu'yu Yeniden Keşfediyor”, Foreign Affairs, Vol. 86, 4, Temmuz / Ağustos 2007, s. 103–114.

5 Bkz. Ian O. Lesser, “Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ve Delüzyonun Jeopolitiği”, Survival, Vol. 48, No. 3, Sonbahar 2006, s. 2.
   Bkz. 2007 Küresel Pew Tutumları Projesi. Transatlantik Eğilimler, Transatlantik Eğilimler: Anahtar Bulguları 2006, Washington, DC'de ayrıca bakınız: 
   Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 2006, pp. 18–19; Amerika'ya karşı tutumlar.

3 CÜ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

****