1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 3

1 Mart 2003  IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK..,

BÖLÜM 3

NATO

   Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) katıldığından beri 1952, Türkiye önemli bir ABD stratejik müttefiki olmuştur. Esnasında Soğuk Savaş, Türkiye genişlemeye karşı kritik bir siper görevi gördü Sovyet askeri gücünün Akdeniz ve Orta Doğu'ya dönüşmesi.
Ankara, aksi takdirde olabilecek olan 24 Sovyet birimini bağladı. Avrupa Merkez Cephesinde NATO'ya karşı konuşlandı. Aynı zamanda ABD silah kontrolünün izlenmesi ve doğrulanması için önemli tesisler Sovyetler Birliği ile anlaşmalar.

Soğuk Savaşın sona ermesiyle, birçok Türk Türkiye'den korkuyordu Amerikan gözünde stratejik önemini kaybeder. Bu korkular nasıl hiç, asılsız olduğu kanıtlanmıştır. Azaltmak yerine, Türkiye’nin stratejik önem artmıştır. Türkiye dört nexus duruyor Soğuktan sonra stratejik önemi artan coğrafi bölgeler Savaş dönemi: Balkanlar, Orta Doğu, Kafkaslar / Orta Asya ve Basra Körfezi bölgesi. Bu alanların her birinde, Türkiye'nin işbirliği ABD politika hedeflerine ulaşmak için kritik.

Bununla birlikte, son yıllarda - özellikle 2003'ten beri - ABD - Türk İlişkiler ciddi suşlara maruz kalmıştır. Irak'a göre keskin farklılıklar ve Kürt meselesi üzerinde farklılıklar ortaya çıkmıştır.
Orta Doğu, özellikle İran ve Suriye ile  Aynı Zaman, Türkiye Amerikan karşıtı duygularda keskin bir yükselişe tanıklık etmiştir.1

Bu Bölüm , bu susuşların kaynaklarını ve onların ABD-Türkiye ilişkileri için etkileri. 

Bölüm 2 değişikliklere odaklanıyorTürkiye'nin güvenlik ortamında ve ABD-Türkiye üzerindeki etkileri güvenlik bağları.  3. ve 4. Bölümler ABD'nin etkilerini inceliyor. Irak ve Türkiye'nin Ortadoğu ile ilişkilerini istila ederken,  5 Bölüm, Rusya’nın ve Avrasya’nın çıkarlarına odaklanmaktadır. 
6 Bölümlerindeki Altı Türkiye’nin Avrupa’yla olan ilişkilerinde son zamanlardaki zorluklara bakıyor, Bölüm 7 , Türk-Türk savunmasında son eğilimleri incelerken işbirliği. 
Bölüm 8 , iç değişikliklere odaklanmaktadır. Türkiye ve Ankara’nın gelecekteki dış politika yönelimi üzerindeki etkileri.
Bölüm 9 , Türkiye'nin yapabileceği alternatif yolları tanımlamaktadır. ABD politikası için. Önümüzdeki birkaç on yılda evrimleşir ve potansiyel etkilerini inceler ABD-Türk Güvenlik ortaklığı. Monografın sonuç bölümü, 
Bölüm 10, ABD’nin yeniden canlandırmak için atabileceği somut adımları tanımlamaktadır.

ABD-Türk Güvenlik Ortaklığı geçişte,

Türkiye ve ABD daha fazla bilgi için yakın güvenlik ortakları oldular yarım asırdan fazla. Onların ortaklığı, ilk günlerde Soğuk Savaş ve Sovyet tehdidi tarafından şekillendi. Stalin'in toprak talepleri II. Dünya Savaşı'ndan sonra - Boğazlar ve Türkiye'nin pahasına sınır ayarlamaları, arkasındaki itici güç oldu Türkiye ile bir ABD güvenlik ortaklığı kurulması.1

Truman Doktrini'nin 12 Mart 1947'de ilan edilmesi

ABD’nin Türkiye’ye savunma bağlarının genişlemesi ve toprak işlerinin yapılması Türkiye’nin 1952’de NATO’ya nihai katılımı.
Soğuk Savaş, Türkiye genişleme için önemli bir engel olarak hizmet etti Sovyet iktidarının Akdeniz ve Orta Doğu'ya dönüşmesi. Ankara
ayrıca izleme ve doğrulama için önemli kurulumlar sağladı Moskova’nın silah kontrol anlaşmalarına uyumu.

ABD ve Türkiye İlgi Alanları Soğuk Savaşın sona ermesi için orjinal ivme ortadan kaldırıldı. ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı, ancak Türkiye’yi küçültmedi.

ABD ve Türkiye İlgi Alanları Soğuk Savaşın sona ermesi için orjinal ivme ortadan kaldırıldı.
ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı, ancak Türkiye’nin stratejik önemini azaltmadı.
Rusya'dan gelen tehdit, aksine Müslüman dünyası ve Ortadoğu'da istikrarlı bir güç olarak hizmet ediyor ve Kafkasya / Orta Asya, ABD'ye stratejik önemi artan iki alan.

Türk üslerine, özellikle de hava üssüne sürekli erişim İncirlik, Büyükşehir'de ABD'nin çıkarlarına ulaşmak için önemli Orta Doğu. Irak'a gönderilen 
ABD askeri kargolarının yüzde 70'inden fazlası İncirlik Hava Üssünden uçar veya Türkiye üzerinden kara yoluyla gönderilir.2
Türkler, Türk tesislerine, özellikle ABD'ye erişimi kısıtlayacak veya reddedeceklerdi. İncirlik, bunun yetenekleri üzerinde ciddi bir etkisi olacaktır.
Amerika Birleşik Devletleri Afganistan'da güçlerini tedarik edecek. Bu tür eylemler Irak’tan ABD’nin muharip güçlerinin çekilmesini de zorlaştırıyor.

Güvenlik ilişkisi Türkiye için de önemini koruyor. Türkiye zorlu ve değişken bir mahallede yaşıyor ve anlaşmazlıkları var birkaç komşu ile 
(yani Suriye, Irak, Yunanistan ve Ermenistan). Ayrıca İran ve Irak'tan füze menzili dahilinde. 
Böylece Türkiye’nin Amerika Birleşik Devletleri ile önemli bir sigorta olarak güvenlik ilişkisi Ortadan gelen risklere karşı giderek artan riske karşı politika
Doğu. ABD’nin Orta Doğu’daki katılımı da riskleri beraberinde getiriyor. Türkiye için, dengede, Türkiye ABD askeri varlığından yararlanıyor bitişik bölgelerde.

Amerika Birleşik Devletleri aynı zamanda Türkiye'nin en önemli silah tedarikçisidir. Çeşitlendirmeye yönelik son çabalara rağmen, Türkiye kabaca devam ediyor ABD ile savunma sanayi faaliyetlerinin yüzde 80'i. Birleşik Krallık'ta çok sayıda Türk subayı eğitildi 

Devletler.3 Bu, Türk silahlı kuvvetlerinin yakın ilişkiler geliştirmesine izin verdi.


DİPNOTLAR;

1 Bkz. Transatlantik Eğilimler, Transatlantik Eğilimler: Önemli Bulgular 2007, Washington, D.C .: Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu, 2007, s. 21. 
   Ayrıca bkz. Pew Global Attitudes Proje, Büyük Güçlerle Küresel Birlik, Pew Research Center, 27 Haziran 2007, s. 3.

2 Bkz. Philip Gordon ve Ömer Taşpınar, “Brink'te Türkiye”, Washington Quarterly, Vol. 29, No. 3, Yaz 2006, sayfa 57–70.
  Bkz. Örneğin, David Cloud, “ABD Türkiye Erişimi Durdurursa Alternatifler İstiyor ” York Times, 11 Ekim 2007.

3 Türkiye en yüksek finanse edilen Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim programı olmuştur.
   11 Eylül'den beri; Gerçekten de, Türkiye'ye bu tür finansman 2001'den beri iki katına çıkmıştır (bilgi sağlanmıştır)
   Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından yazara, 30 Nisan 2009).

4 Bkz. F. Stephen Larrabee, “Türkiye Orta Doğu'yu Yeniden Keşfediyor”, Foreign Affairs, Vol. 86, 4, Temmuz / Ağustos 2007, s. 103–114.

5 Bkz. Ian O. Lesser, “Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ve Delüzyonun Jeopolitiği”, Survival, Vol. 48, No. 3, Sonbahar 2006, s. 2.

Geçişte ABD-Türkiye Güvenlik Ortaklığı 

Son olarak, ABD önemli Türkçeye güçlü bir şekilde destek verdi.Savunma alanı dışındaki stratejik öncelikler. Örneğin, Bakü-Ceyhan petrolünün inşaatının sağlam bir savunucusu oldu Hazar petrolünü dünya pazarlarına ulaştırmak için tasarlanan boru hattı Türkiye'nin Akdeniz kıyısındaki terminal. Amerika Birleşik Devletleri de var Türkiye'nin Avrupa Birliği (AB) üyeliğine güçlü destek verdi
ve Türkiye'nin Kürdistan İşçi Partisine karşı mücadelesini destekledi (PKK) ayrılıkçıları, Türkiye’nin Avrupası’ndan çok daha güçlü müttefikleri.

Güvenlik Ortaklığının Türk Algılarını Değiştirmek

Soğuk Savaşın sona ermesine rağmen, Türkiye'nin güçlü nedenleri var. ABD'ye yakın güvenlik bağlantılarını sürdürmek istiyor. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri ile olan ilişkilerin faydalarının Türk algıları var son birkaç on yılda belirgin bir şekilde değişti. Soğuk Savaş sırasında Türkiye'nin güvenliğinden önemli faydalar sağladığı Amerika Birleşik Devletleri ile ilişki Türkler arasında elit ve genel nüfus benzer.

Bu algı, 1963’teki Kıbrıs krizinden sonra değişmeye başladı. 1964. Ünlü “Johnson mektubu” - Başkan Lyndon John-oğlu, ABD’nin Türkiye’nin savunmasına 
gelemeyeceği konusunda uyardı Kıbrıs’ta Türk müdahalesi bir Sovyet müdahalesini kışkırttıysa - geldi Türklere bir şok olarak. Kriz maliyetleri olduğunu vurguladı Amerika Birleşik Devletleri’ne çok bağımlı bir şekilde bağlı ve Ankara'nın güvenlik ilişkilerini genişletmek ve azaltmak için çaba sarf etti Washington'a bağımlılığı.
Önemli maliyetlerin olduğu algısı ABD ile yakın güvenlik ilişkilerini sürdürmek 1975'te Amerika Birleşik Devletleri’nde Türkiye’ye silah ambargo uygulandığında
Kıbrıs Türk işgali yanıtı. Ambargo kabul edildi Türkiye tarafından sadık bir müttefik karşısında bir tokat olarak ve keskin bir bozulmaya yol açtı.

-Türk İlişkileri ilişkileri. Acı ile hala hatırlanıyor

Bu krizler ABD-Türkiye ortaklığına ciddi baskılar getirdi ve Türkiye'yi dış politikasını çeşitlendirmeye ve güvenliği için ABD'ye bağımlılık. Ancak bu çaba
dış politikasını çeşitlendirmek, uygulanan kısıtlamalarla hafifletildi Soğuk Savaş tarafından. Sovyet tehdidi ile karşı karşıya kalan iki taraf da
Güçlü bir güvenlik ortaklığı sürdürmek gerekiyor.

Ancak 1990'dan beri, Türkiye'nin güvenlik ortamı geçti Üç önemli gelişmenin yol açtığı önemli bir değişim: 

(1) Sovyetler Birliği'nin Çöküşü ve Soğuk Savaşın Sonu, 
(2) 1990–1991 Körfez Savaşı ve 
(3) 2003 ABD Irak işgalini. 

Bu üç faktör Türk güvenlik algıları üzerinde derin bir etki yarattı - ve ABD-Türk güvenlik ortaklığının sağlamlığı ve gücü üzerine.

Soğuk Savaşın Sonu

Sovyet tehdidinin ortadan kalkması ana gerekçeyi ortadan kaldırdı. ABD-Türkiye güvenlik ortaklığının arkasında ve Ankara’daki güvenliği için Washington'a bağımlılık. Aynı zamanda önceden sahip olunan alanlarda yeni fırsatlar ve manzaralar açtı ihmal edilmiş ya da özellikle Türk politikasına karşı Orta Doğu ve Kafkaslar / Orta Asya. Artık bir kanat durumu yok Türkiye kendisini yeni bir stratejik peyzajın kavşağında buldu. uzun zamandır ilgi duyduğu ilgi alanları, tarihi bağlar veya her ikisi de. Ankara bu yeni diplomatik esnekliği ve odadan yararlanmaya çalıştı Bu alanlarda yeni ilişkiler kurarak manevra için.

Buna ek olarak, Soğuk Savaşın sona ermesiyle tehditlerin yeri Türk güvenliğine yönelik zorluklar değişti. Soğuk Savaş sırasında Türk güvenliğine yönelik ana tehdit kuzeyden geldi - Sovyetten Birlik. Bugün, Türkiye çok daha çeşitli güvenlik tehditleriyle karşı karşıya. ve meydan okumalar: yükselen Kürt milliyetçiliği ve ayrılıkçılık; mezhep Irak'ta dış güçlere sızabilecek ve dışa çıkabilecek şiddet; Nükleer silahlı bir İran’ın Türkiye’nin kapılarına çıkması; ve bir Zayıf, bölünmüş Lübnan radikal grupların yakın bağları hakim

Sonuç olarak, Türk stratejik ilgi bugün çok daha fazla odaklandı Orta Doğu'da geçmişte olduğundan daha önce olduğu için Türk güvenliğine yönelik temel tehditler ve zorluklar yer almaktadır. 

Geçişte ABD-Türkiye Güvenlik Ortaklığı 7

Anda aynı zamanda, tehditler ve zorlukların loküsündeki değişim güneye doğru Türkiye'ye hem istikrarı sürdürme konusunda daha büyük bir ilgi gösterdi.
güney sınırı ve bölgesel komşularına samimi bağları, Büyük ölçüde İran ve Suriye — Amerika Birleşik Devletleri'nin sahip olduğu iki ülke ciddi farklılıklar. 
Sonuç olarak, ABD ve Türk çıkarları ve politikaları her iki ülkeye ve Orta Doğu’ya daha geniş bir biçimde son yıllarda giderek daha fazla  farklılaşmıştır.4

4 CÜ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..

***