Seka etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
Seka etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

19 Ocak 2020 Pazar

17 YILLIK AKP İKTİDARININ BİLANÇOSU

17 YILLIK AKP İKTİDARININ BİLANÇOSU


Oraj POYRAZ, İsmail ŞAHİN, 17 yıllık Blanço, TAKSAN, SEKA, Eti Bakır, Sümer Holding, 

Oraj POYRAZ 
0raj.p0yraz@neomailbox.net
: Dec 22 03:48PM +0300

Blanconun Eksiği var fazlası yok.
Ben Eksikleri sıralamaya kalksam bir kitap çıkar ortaya.
 Oraj POYRAZ(0raj.p0yraz@neomailbox.net 
oraj.poyraz@openmail.cc )
          

---

17 yıllık AKP iktidarının bilançosu


 17 YILLIK AKP İKTİDARININ BİLANÇOSU

 17  yıl önce bugün iktidara gelen AKP  Cumhuriyetin birikimi yerli ve milli ne kadar kamu kuruluşu varsa elden çıkardı. Dev projeleri ise yandaş şirketlere yaptırıp Hazine garantisi vererek ülkenin geleceğini ipotek ettirdi.


İsmail ŞAHİN
 14:55 - 3 Kasım 2019

   14 Ağustos 2001’de  kurulan 3 Kasım 2002 seçimlerinden birinci parti çıkan  AKP  bugün iktidardaki 17’nci  yılını geride bıraktı.

O günden bugüne ekonomiden siyasette adaletten güvenliğe kadar birçok alanda büyük bir değişim yaşandı. AKP iktidarı Türkiye'nin en büyük şirketlerini 
fabrikalarını otellerini limanlarını enerji üretim tesislerini elektrik ile doğal gaz dağıtım şebekelerini ve arazilerini yerli ve yabancı özel şirketlere sattı.

268  KURULUŞTA KAMU PAYI SIFIRLANDI

2002 yılından bu yana  273 kuruluşta hisse senedi veya varlık satış-devir işlemleri yapıldı. Bu kuruluşlardan 268'inde  kamu payı kalmadı. 1986 yılından AKP' nin iktidara geldiği döneme kadar 8.2 milyar dolarlık özelleştirme yapılırken 2002'den  günümüze toplam 62 milyar dolarlık satış gerçekleştirildi.

ÖNCE / FABRİKA KURAN FABRİKALAR’ /  GİTTİ

AKP iktidara gelir gelmez ilk önce /  fabrika kuran fabrikaları’ / elden çıkardı.
2003 yılında  iki kamu şirketi Ortadoğu ve Balkanlar’ın en büyük tezgah üreticisi  TAKSAN ile sanayi tesisi imalatı yapan GERKONSAN satıldı. 

Aynı yıl  Türkiye Denizcilik İşletmeleri ‘ne ait limanlar  SEKA ' nın kağıt fabrikaları ve kamu arazileri de satılarak toplam 187 milyon dolar gelir elde edildi.

PARÇALAYA  PARÇALAYA VERDİLER

Takvim yaprakları 2004 yılını  gösterdiğinde özelleştirmelerde vites yükselten  AKP  iktidarı 1 milyar 282 milyon  dolarlık satış yaptı. 
2003 yılında  fabrika yapan fabrikaları elden çıkaran  AKP  iktidarı bu defa parçalaya parçalaya sanayi kuruluşlarını satmaya başladı.

TEKEL in alkollü içecekler bölümü 292 milyon  dolara satılırken gübre üreten şirketler ve onların fabrikaları özelleştirildi. 
Eti Bakır  21.8 milyon Eti Krom  58 milyon Eti Gümüş 41.2 milyon ve Eti Elektrometalurji 15.3 milyon dolara satıldı.

Çayeli Bakır İşletmeleri 49.2 milyon dolara Karadeniz Bakır işletmeleri Samsun İşletmesi 11.1 milyon BET Kütahya Şeker Fabrikası 23.8 milyon dolara  Amasya Şeker 1 milyon 250 bin dolara özelleştirildi.

Türk Hava Yolları'nın hisselerinin yüzde 20'si 2004 yılında yüzde 25’i ise 2006 yılında  satıldı.



THY NİN YÜZDE 20’Sİ BORSADA  SATILDI

Doğalgaz dağıtım şirketleri  ESGAZ 43 milyon  dolara  BURSAGAZ 120 milyon  dolara satıldı. Sümer Holding bünyesinde yer alan fabrika arazileri de tek tek satıldı. 44 milyon  dolara satılan  Sümerbank Bakırköy İşletmesi ‘ni ve 27 milyon  dolara satılan  TÜMOSAN izledi.
Blok satıştan toplam 402 milyon  dolar gelir elde edilirken 2004 yılında 689 milyon  dolar değerinde tesis varlık ve arazi satışı gerçekleştirildi. Türk Hava Yolları' nın ( THY ) hisselerinin yüzde 20'si ise 177 milyon dolara borsada satıldı.



Türk Telekom’un içini boşaltmakla ve bankalara olan borcunu ödememekle suçlanan Hariri Ailesi’nin üyesi Saad Hariri geçen haftaya kadar Lübnan Başbakanı’ydı. Hariri Lübnan’da Ekonomik kriz ve yolsuzluğun tetiklediği sistem karşıtı protestolar sonrası istifa etti.

TÜRK  TELEKOM  LÜBNANLILARIN OLDU

2005 yılında  AKP iktidarı toplam 8.2 milyar  dolarlık özelleştirme yaparak rekor kırdı. Türkiye'nin en stratejik kurumlarından biri olan

Türk Telekom 'un yüzde 55'i 6 milyar 550 milyon dolar bedelle Lübnanlı Hariri Ailesi’ne satıldı.  Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü 'ne ait olan İstanbul Hilton Oteli binası ve arazisi 255 milyon  dolara  Ataköy Otelcilik 62.7 milyon  dolara Ataköy Marina ve Yat İşletmeciliği 23.7 milyon  dolara  Ataköy Turizm ise  33.5 milyon dolara satıldı.

ETİ  ALÜMİNYUM 305 MİLYON DOLARA  SATILDI

2005  yılının bir başka büyük özelleştirmesi ise 305 milyon  dolara  Eti Alüminyum'un satışı oldu.  Kıbrıs Türk Havayolları 33 milyon  dolara
Adapazarı Şeker Fabrikası 45.7 milyon dolara blok olarak satılan kuruluşlar oldu. AKP 2005 yılında Türkiye'nin en büyük sanayi kuruluşlarından   TÜPRAŞ ve  PETKİM in bir bölümünü borsada sattı.
Bir gece yarısı TÜPRAŞ'ın yüzde 14.76'sı  İsrailli iş adamı Sami Ofer'e 453 milyon  dolar bedelle devredilirken  PETKİM' in yüzde 35'i 273 milyon  dolara halka arz edildi.

Koç Holding - Shell ortak girişimine satılan TÜPRAŞ 2018’de 3 milyar 761 milyon lira net kâr elde etti.

TÜPRAŞ  VE  ERDEMİR  ELDEN ÇIKARILDI



2006 yılı özelleştirme çapı açısından 2005'i  bir önceki yılı aratmadı. Türkiye'nin en büyük sanayi kuruluşu olan  TÜPRAŞ' ın özelleştirme ihalesi  Eylül 2005'te  yapıldı ve 4 milyar 140 milyon dolar teklif eden Koç Holding -Shell ortak girişimi ipi göğüsledi.

Birkaç gün sonra ise bir başka sanayi devi  Erdemir 2 milyar 770 milyon dolara  OYAK Grubu'na satıldı.  Başak Sigorta ve  Başak Emeklilik ‘e mayıs ayında 
blok olarak 268 milyon  dolara özelleştirildi.
THY nin yüzde 25'i 207.8 milyon  dolara borsada halka arz edilirken  TEKEL ' in Ankara'daki genel müdürlük binası da 100 milyon dolara TOBB' a satıldı.


OTELLER PEŞ PEŞE GİTTİ

Emekli Sandığı'nın sahip olduğu oteller de bir bir özelleştirilirken Büyük Ankara Oteli 36.3 milyon dolar Büyük Efes Oteli 121.5 milyon dolar  Büyük Tarabya Oteli ise 145.3 milyon  dolara satıldı.2006 yılında toplam  8 milyar dolarlık özelleştirme yapılırken taşınmaz ve tesis satışından toplam  710 milyon  dolar gelir elde edildi.


ARAÇ MUAYENE İSTASYONLARINI VERDİLER

2007 yılında  AKP  hiç kamu şirketi satmadı. Araç muayene istasyonlarını taşınmazları ve borsada Halkbank hisselerinin bir kısmını elden çıkartarak toplam 4 milyar 258 milyon dolar gelir elde etti.

Bugün Zorlu Center'ın yükseldiği İstanbul Boğazı'na nazır Karayolları arazisi 800 milyon  dolara  Mersin Limanı 755 milyon  dolara araç muayene istasyonları 613 milyon  dolara  Halkbank 'ın yüzde 25'i ise 1.8 milyar dolara satıldı.

Azerbaycan devlet şirketi Socar Petkim'i 2 milyar 40 milyon dolara satın aldı.

 YERLİ VE MİLLİ PETKİM AZERBAYCAN IN OLDU



2008 yılında iki şirket blok olarak özelleştirildi. Birincisi tıpkı TÜPRAŞ ve Türk Telekom gibi Türkiye'nin en stratejik kurumlarından biri olan  Petkim Petro kimya  Holding 'di. 30 Mayıs 2008 günü imzalanan sözleşmeyle Azerbaycan devlet şirketi Socar Petkim'i 2 milyar 40 milyon dolara satın aldı.

TEKEL' in sigara bölümü ise 24 Haziran 2008'de 1 milyar 720 milyon dolara satıldı.  Ankara Doğal Elektrik Üretim ve Ticaret A. Ş' nin (ADÜAŞ) sahip olduğu 
9 santral ise 510 milyon dolara özelleştirildi.

 ŞİRKETLER BİTİNCE TESİS VE VARLIKLARI SATTILAR

2009 yılında  İSE 2 milyar 270 milyon dolar değerinde özelleştirme işlemi gerçekleştirildi. Yapılan satışlarda en büyük kalemi elektrik dağıtım şirketleri oluşturdu. 
Başkent Elektrik 1 milyar 225 milyon dolara Sakarya Elektrik 600 milyon dolara Meram Elektrik ise 440 milyon dolara satıldı.

Blok olarak satış yapacak kamu şirketi sayısı azalınca ilerleyen yıllarda tesis ve varlık satışına ağırlık veren AKP hükümeti kamu arazilerini fabrikaları enerji üretim santralleri ile dağıtım şebekelerini elden çıkardı. Devletin yapacağı yatırımları ise özel sektöre ihale eden AKP seçtiği işbirliği yöntemiyle de ülkenin geleceğini sayıları iki elin parmaklarını geçmeyecek şirkete adeta ipotek ettirdi.

HAZİNE DEN 100 MİLYAR DOLAR ÇIKABİLİR.

Üçüncü Hava limanı Yavuz Sultan Selim Köprüsü Osman Gazi Köprüsü Avrasya Tüneli ve şehir hastaneleri başta olmak üzere yap-işlet-devret modelli projeler de işletici firmalarla yapılan sözleşmelerde günlük veya yıllık olmak üzere yolcu araç ve hasta sayısı garantisi verildi.

TİCARİ SIR’ / DEYİP HALKTAN GİZLİYORLAR

Eğer planlan sayıda kullanım olmazsa kamu-özel işbirliği projelerinde devletin hazinesi 25 yıl  boyunca firmalara toplam 100 milyar  dolarlık ödeme yapabilir. Ülkenin geleceğini ipotek altına alan bu mega yatırımlar için verilen taahhütler ise/“ticari sır”/ olarak halktan gizleniyor.

KAMU ÇALIŞANI SAYISI YÜZDE 100 ARTTI

AKP  iktidara geldiğinde devleti küçültüp harcamaları kısarak daha verimli bir yapı oluşturma iddiasına taşıyordu. Kamu şirketleri satılacak işçiler özel sektör tarafından istihdam edilecek merkezde toplanan yetkiler yerele devredilerek kadrolu memur sayısı azalacaktı.

2003 yılında Türkiye'de kamuda çalışan kişi sayısı 2 milyon 187 bin 599'du. 2019 yılının ikinci yarısı itibariyle kamuda istihdam edilenlerin sayısı 4 milyon 569 bin 916'ya çıkmış durumda.

Ekonominin hız kesmeye başladığı yıllarda peş peşe gelen seçimler 2013 yılından  bu yana kamuda çalışanlarının sayısı 2 milyon  kişi artmasına
neden oldu. 2002 yılında  iktidar koltuğuna oturduğunda devleti küçültme iddiasını taşıyan  AKP  aradan geçen 17 yılda  kamuda çalışan sayısını yüzde 
100'den  fazla artırmış bulunuyor.

10 KİŞİDEN ÜÇÜ EKONOMİK SUÇTAN CEZA EVİNDE

   2002 yılında Türkiye'de toplam 98 bin 955 kişi  ceza evindeydi.
Hırsızlık zimmete para geçirme rüşvet irtikap sahtecilik para ve mal kaçakçılığından hapse girenlerin sayısı ise 13 bin 169'di. 

   Türkiye İstatistik Kurumu'nun konuyla ilgili yakında dönemde yayınladığı son veri 2017'ye  ait. Buna göre söz konusu tarihte Türkiye'de Ceza infaz kurumuna 215 bin 761 kişi girdi.

Hırsızlık zimmete para geçirme ve benzeri suçlardan hapse giren hükümlü sayısı ise 68 bin 528 oldu. 
2002 yılında Cezaevine giren her 10 kişiden biri ekonomik suçlardan dolayı hapse girerken 2017 yılında bu oran her 10 kişiden üçü bu nedenle ceza aldı.


CİNSEL SALDIRI HÜKÜMLÜSÜ  SAYISI 14 KAT ARTTI

Uyuşturucu madde kullanma satma veya satın alma suçunu işleyen 3 bin 450 kişi 2002 yılında  cezaevine girdi. Takvim yaprakları 2017'i gösterdiğinde ise bu sayı 22 bin 490'a  yükseldi. Cinsel suçtan dolayı 2002'de  1.858 kişi hüküm giyerken bu sayı 2017’de 26 bin 539 oldu. 
Cinsel saldırıdan cezaevine giren suçluların 14 kat  uyuşturucu hükümlülerinin ise 7 kat  artığı görülüyor.

İCRA  DOSYALARINDA   PATLAMA

    Adalet Bakanlığı'nın verilerine göre; 2002 yılında 8 milyon 613 bin 759 adet İcra dosyası bulunuyordu. Yıllar için icra dairelerindeki icra ve iflas dosyaları artarken bu sayı Kasım 2019 itibariyle 21 milyonu aşmış durumda.

                    İŞSİZ SAYISI

2002:  2 milyon 464 bin

2019: 4 milyon 596 bin*(Temmuz)

                  İŞSİZLİK   ORANI

2002:  Yüzde 10.3

2019: Yüzde 13.9  (Temmuz)

TÜRKİYE NİN BRÜT DIŞ BORÇ  STOĞU

2002:   129.6 milyar dolar

2019:  446.8 milyar dolar (Ekim)

DIŞ  BORCUN  GSYH  ORANI

2002: % 54.8

2019: % 61.9

MERKEZİ  YÖNETİM  TOPLAM  BORÇ  STOKU

2003:    283.2 milyar lira

2019: 1  trilyon 239 milyar lira (Ekim)

GSYH

2002: 231 milyar   dolar

2019:  749 milyar dolar (Tahmini)

KİŞİ   BAŞI  GSYH

2002:  3 bin 492

2019:  9 bin 93 dolar (Tahmini)

 BÜYÜME

2002:  Yüzde 6.2

2019:  Yüzde 0.5 (Tahmini)


ENFLASYON

2002:  29.8
2019: 9.26  (Eylül)


https://www.sozcu.com.tr/2019/gundem/17-yillik-akp-iktidarinin-bilancosu-5427893/?fbclid=

    Ordularımızın kazandığı zafer sizin ve sizin ordularınız ın zaferi için yalnız zemin hazırladı...
Gerçek zaferi siz kazanacak ve devam edeceksiniz ve mutlaka başarılı olacaksınız.

Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK


***

5 Kasım 2019 Salı

GEÇMİŞİMİZLE BUGÜNÜ MUKAYESE YAZILARI., BÖLÜM 7

GEÇMİŞİMİZLE BUGÜNÜ MUKAYESE YAZILARI.,   BÖLÜM 7



YENİDEN  ULUSLAŞMA  PROGRAMI
                                                                          


Prof.Dr.ANIL ÇEÇEN 

      Türkiye Cumhuriyeti bir ulus devlet olarak dünyaya gelmiş ve yüzüncü yılına girerken  bugün de gene bir ulus devlet olarak varlığını sürdürmektedir . 
Tarihin kesişme noktasında bir ulus devlet yapılanması ile dünya sahnesine çıkan Türk devleti  aradan geçen yüz yıllık zaman dilimi sonrasında ortaya çıkan  yeni koşullar ve değişim süreci içerisinde öne geçen  hegemonya iradeleri  aracılığı ile dıştan güdümlü bazı planlar doğrultusunda köklü bir dönüşüme uğratılmak istenmekte ve bu çizgide tarihten gelen Türk ulus devlet modeli ortadan kaldırılmaya çalışılmaktadır . 
Tarihin her döneminde öne geçen güçler ya da yeni oluşan büyük devletler, hem kendi hegemonya alanlarını olabildiğince genişletmek hem de bu doğrultuda yeni bir dünya düzeni kurarak merkeze kendileri oturmak isterler .
Millattan önceki dönemlerde başlayan  evrensel hegemonya kavgası  çeşitli aşamalardan geçerek bugüne kadar gelmiş ve ortaya çıkan yeni güçler tarihin her döneminde  hem kendi siyasal yapılanmalarını öncelikli olarak oluşturmaya çalışmışlar ,hem de bu doğrultuda merkezinde kendilerinin bulunduğu bir yeni dünya düzeni arayışını ,sahip oldukları büyük güç ile dışarıdan baskı yolları  uygulayarak kurmaya çalışmışlardır .  
Her çağın kendine özgü koşulları bu tip arayışları canlı tutarak var olan siyasal devlet düzenlerini önce tehdit etmiş, sonrada bunların ortadan kalkarak yerine yeni düzenlerin kurulmasına öncülük etmişlerdir .
Türkiye Cumhuriyeti  kendisinden önce merkezi coğrafya da devlet olma şansını elde etmiş olan iki büyük imparatorluğun çöküşü sonrasında ,onlardan arda kalan birikimi örgütleyerek  geniş topraklarda kurulmuş olan bir ulus devlettir . 
Yirminci yüzyılın başlarına gelindiğinde ortaya çıkan birinci cihan savaşı sırasında imparatorlukların tarih sahnesinden çekilmek zorunda kaldıkları bir aşamada , ulus devletlerin beşiği olan Avrupa kıtasının yanı başında ve ona sınırdaş bir komşu olarak Türkiye Cumhuriyeti kurulurken, ulus devlet modeli seçilmiş ve bu doğrultuda önceden hazırlanarak uygulama alanına getirilen bir uluslaşma programı ile  de, zaman içerisinde  ulusçuluk akımı  Türkçülük çizgisinde örgütlenerek , Anadolu da bir Türk devleti ulus devlet modeline uygun bir biçimde kurulmuştur . 
İmparatorluklar çökerken , tarihin kırılma noktasında ulus devletler onların yerine öne çıkmış ve onların toprakları üzerinde kendi ulusal sınırlarını çizerek  zamanın ruhunu temsil eden ulus devlet modeli  benimsenmiş ve  Türkiye Cumhuriyeti bir yeni siyasal oluşum olarak dünya haritasındaki yerini almıştır . 
Tarihin sürekliliği sürecinde  olaylar hızlı gelişmiş ve Osmanlı İmparatorluğunu çökerten  batının emperyalist devletlerine karşı bir  var olma savaşı  ulusal çizgide verilmiştir. Böylece ortaya çıkan ulusal kurtuluş savaşı zafere ulaşınca ,Türkler tam bağımsız yeni ulus devletlerine kavuşmuşlardır İmparatorluklar çökmese ve onların yerini ulus devletler almasa Türkiye Cumhuriyeti de yirminci yüzyılın başlarında bir ulus devlet olarak dünya sahnesine çıkamayabilirdi .
Ulus devletlerin kuruluşu ve yapılanmaları ile ilgili olarak dünyanın siyasal konjonktürü olumlu koşullar yaratmıştır . On beşinci yüzyıldan sonra küresel bir yönlenmeye giden  yerkürenin  içine girdiği her dönemde ya yeni siyasal oluşumlar gündeme gelmiş ,ya da bunların sonucunda birbirinden farklı devlet modelleri tarih sahnesinde  boy göstermeye başlamışlardır . İnsanlığın doğuşu , dünyaya yayılması  ve uzun bir süre sonrasında  önce Orta Doğu, sonra da Avrupa merkezli olarak  yönlendirilmesi  bugünkü tarihi hazırlayan oluşumlar zincirinin ilk halkasıdır . 
Avrupa devletleri sömürgecilik yaparak dünyaya egemen olurlarken aynı zamanda  uzun süre birlikte yaşama şansını elde ederek uluslaşma olgusunu  da yaşamaya başlamışlardır . Avrupa’nın sömürge imparatorlukları kendi aralarında uluslaşma oluşumu içine girdikleri  yeni  aşamada , devlet yapıları ulusal topluma dayalı bir biçimde gelişmeler göstermiştir . 
Bu sürecin patlama noktası Fransa’da on sekizinci yüzyılın sonlarında ortaya çıkınca , Fransız devrimi gerçekleşmiş ve bütün Avrupa ülkelerini  uluslaşma çizgisinde yönlendirmiştir . 
Büyük Fransız devrimi sonrasında Avrupa ülkelerinde derin  sarsıntı ve çalkalanmalar yaşanmış ve bu durum üç yüzyıl boyunca  sürerek uluslaşma olgusuyla birlikte ulus devletlerin oluşumunu da hazırlamıştır .
Bugünün Avrupa haritasında yer alan bütün ulus devletlerin oluşumları, yüzyıllar geride kalırken tamamlanmış ve bugüne yönelik siyasal yapılanmalarını bu doğrultuda tamamlamışlardır .
Başta Fransız ulusu olmak üzere  , batının gelişmiş zengin ülkelerinde  ortaya çıkan uluslaşma olgusu ile birlikte bugünün modern  ulus devletleri günümüz dünyasında yerlerini almışlardır . Avrupa kıtasında başlayan uluslaşma olgusunun zamanla diğer kıtalara da yayıldığı görülmüştür .
Türkiye Cumhuriyeti bu nedenle, uluslaşma olgusunu Avrupa kıtasından sonra Orta Doğu bölgesine taşıyan tek  köprü devlet olmuştur . Ulusları hayali cemaatlar konumundan kurtararak, toplumsal gerçeklik olmalarını sağlayan üç yüzyıllık Avrupa’daki uluslaşma sürecidir .
Avrupa kıtasının yanı başında imparatorluklar sonrası dönemde bir ulus devlet olarak  Türk devleti  kurulurken , bu kıtada yaşanmış olan üç yüzyıllık uluslaşma olgusu çevre ülkeler ile birlikte Türkiye’yi de yakından etkilemiş ve birinci cihan savaşı sonrasında var olma mücadelesini kazanan Türkler, kendi ulus devletlerini üç kıtanın ortasında yer alan merkezi coğrafya da  kurmuşlardır . Bugün hala Orta Doğu’da tek ulus devlet olarak hareket eden Türk devletinin bu coğrafyada etkili olarak kendi devlet modelini çevre ülkelerine  taşımak gibi bir misyonu geçen yüzyıldan bugüne gelerek devam etmiştir .Ne var ki , bu coğrafyayı bölgesel olarak kontrol etmek isteyen emperyalizm ve Siyonizm gibi hegemonyacı akımlar,  bölgeye ulus devlet modelinin girmesini istemedikleri için bu alandaki tek ulus devlet olan Türkiye Cumhuriyetini ortadan kaldırabilmenin arayışı içinde olmuşlardır .Eski Osmanlı hinterlandında yaşayan Arap kökenli toplulukların  bir araya gelerek kendi ulus devletleri olarak bir  büyük Arap Birliği devleti kurmalarının önlendiği  bu  aşamada, emperyalistler aynı doğrultuda Türk ulus devletini  de ortadan kaldırarak , oluşturulacak küçük etnik ya da tarikatçı eyaletler aracılığı ile bir bölgesel  konfederasyon  ortaya çıkarabilmenin peşinde koşmaktadırlar . Onların bu tür olumsuz girişimleri yüzünden Arap ülkeleri bir araya gelerek kendi ulus devletlerini kuramamakta , aynı biçimde de  Türklerin bir ulusal kurtuluş savaşı vererek tarih sahnesine çıkarmış oldukları  Türk ulus devletinin , gelecekte  varlığını sürdürmesi iyice tehlike altına girmektedir . Bugün hala kıtasal birlik baskıları altında kalan Avrupa devletleri  ulus devlet modellerini  bir ölçüde  koruyarak çağdaş dünyada ulus devlet olabilmenin getirdiği haklardan yararlanmaktadırlar .

Yirmi birinci yüzyıla doğru dünya giderken , soğuk savaş  döneminde ikinci siyasal kutbu oluşturan sosyalist sistemin dağılması ve eski sosyalist halk cumhuriyetlerinin  ortaya yeni ulus devletler  olarak çıkmasıyla birlikte,  yeni kuşak bir uluslaşma olgusu  ikinci kez yaşanmış ve  Birleşmiş Milletler örgütü içinde üye olarak yer alan ulus devlet sayısı iki yüzü geçmiştir . Devletlerin statüsü Birleşmiş Milletler aracılığı ile ulusal bir çizgide devam ederken, batı kapitalizmi küresel bir yapılanmaya yönelmiş ve ortaya çıkan evrensel  emperyalizm döneminde büyük devletlerin eyaletler üzerinden parçalanmaya sürüklenmeleri , terör ve savaş konjonktürleri ile beslenmiştir .Küresel sermayenin  ekonomi üzerinden dünyaya egemen olabilmenin çabası içine girdiği  bu nokta da  , ulus devletlere savaş açılmış ve terör eylemleri ile  küçük ulus devletçikler yaratılarak büyük ulus devletlerin tekelci şirketlere direnmelerinin önü kesilmeye çalışılmıştır . İnsan hakları ve demokrasi görünümünde kişilerin alt kimlikleri kışkırtılarak ve alt kimlik devletçikleri eyaletler halinde geliştirilerek , var olan ulus devletlerin dağılma ve parçalanmaya giden  yola sürüklenmeleri açıkça desteklenmiştir . Bu aşamaya geçilmesiyle birlikte uluslaşma süreçleri kesilerek alt kimlikler üzerinden çok kültürlü kozmopolit toplumlar yaratabilmenin arayışları  öne çıkmıştır .Dünya çapındaki siyasal oluşumların perde arkasında yer alan  küresel şirketler dünya egemenliğine sahip olabilmek ve bunu büyük devletler ile paylaşmamak  üzere ulus  devletleri küçültebilmenin  yollarını aramışlar ve ekonomiyi bir silah gibi kullanarak ulus devletlerin tasfiyesini gündeme getirmişlerdir . Tasfiye girişimleri ciddi boyutlarda  var olan hukuk düzenleri açısından  devlet yıkıcılığı misyonunu öne çıkarmış ve yüz yıl önce imparatorlukların çöküşü üzerine gündeme gelen ulus devletler, bu kez  eski imparatorluklar gibi parçalanarak yıkılma tehlikesi ile karşı karşıya kalmışlardır .

     Ulus devletler hem bir tarihsel sürecin içinde  gerçekleşen bir dönüşüm ile ortaya çıkmışlar hem de tarihin bu aşamasında çeşitli ülkelerde ortaya çıkan ulusal hareketlerin  hazırladığı uluslaşma programlarının uygulama alanlarına aktarılmasıyla gerçeklik kazanmışlardır .Türkiye Cumhuriyeti de Osmanlı devletinin çöküşü aşamasında cumhuriyetçi toplum kesimlerinin hazırladığı uluslaşma  programının devreye sokulmasıyla  siyasal alanda gerçeklik kazanmıştır . Türk devletinin kurucu önderi Atatürk,  gönlünde bir büyük sır olarak sakladığı cumhuriyet projesini yavaş yavaş  uygulama alanına getirirken, tarihin derinliklerinden gelen Türklerin modern anlamda uluslaşmaları için yeni bir program hazırlayarak  yola çıkıyordu . Ulusal kurtuluş savaşı için Samsun’a ayak basmadan önce  İstanbul’da altı ay ikamet ederek ulusal kurtuluş savaşının hazırlıklarını tamamlıyor ve aynı çalışma içinde savaşın kazanılmasından sonra uygulama alanına getirilecek cumhuriyet devleti ile birlikte  Türk ulusuna bağımsızlık kazandırma düşüncesi detaylandırılarak belirli  bir uluslaşma programına bağlanıyordu .Daha önceleri tarihin her döneminde imparatorluklar kurarak ayakta kalan Türkler, batı emperyalizmi tarafından tarih sahnesinden silinmeye çalışılırken , ulusal kurtuluş savaşı ile yeniden varlıklarını kazanarak kurdukları cumhuriyet devletinin çatısı altında sonsuza kadar  ulusal bağımsızlık  statüsü içinde geleceğe dönük yaşamlarını güvence altına alıyorlardı . Cumhuriyet devleti  Atatürk’ün  gizli bir sırrı  olmaktan çıkarak kurulurken , Türk ulusu da diğer çağdaş uluslar gibi tarih sahnesinde yeniden doğma şansını elde ediyordu . Burada kurucu önder Atatürk’ün cumhuriyet devleti projesi ile birlikte ,uygulama alanına getirdiği uluslaşma programının , Türklüğün var olarak geleceğe dönük bir biçimde kurumlaşabilmesinin  önde gelen  dayanak noktası olduğu görülmektedir .

Atatürk savaşı kazanıp devleti kurduktan sonra yeniden yapılanmaya yöneldiği aşamada  cumhuriyet devletinin toplumsal taban kazanabilmesi amacıyla öncelikle Millet Mektepleri’ni kuruyordu .  Milli bir devlet kurmak üzere yola çıkmış olan ulusalcıların devleti temellendirirken  Millet Mektepleri gibi bir örgütlenmeye öncelik vermeleri , gerçekçi bir girişim olarak kısa zamanda sonuç vermiş ve eski Osmanlı ahalisinden  gelen Türk halkı  bu okullar üzerinden  Türk milleti kavramını benimseme aşamasına gelmiştir . Atatürk milli bir devlet kurulabilmesi için dayanak noktası olacak toplumun ,uluslaşması gerektiğini iyi biliyordu . Bu yüzden  Millet Mektepleri’ne  öncelik vererek ülke düzeyinde bir ulusallaşma heyecanının örgütlenmesine dikkat ediyordu .Devletin ilk aşamasında yurdun her köşesinde kurulan  bu mektepler aracılığı ile halk kitleleri ulus gerçeği ile karşılaşıyordu. Millet olabilmenin derslerinin verildiği bu çatıların altında, zamanla Türk milletinin tarih sahnesine çıkacağı bir oluşumun örgütlenmesi tamamlanmaya çalışılıyordu . Toplumların uluslaşmasında ana unsur olarak kurucu bir misyon üstlenen ulusal dil  Türkçe,bu mektepler aracılığı ile halk kitlelerine öğretiliyordu . Ayrıca , cumhuriyetin kuruluş aşamasında   toplumsal ve siyasal devrimler sırası ile uygulama alanına getirilirken , Millet Mektepleri Arap alfabesinden Latin alfabesine geçişin ana merkezleri  konumuna gelerek , Türklerin ulusal dili olan Türkçe’nin çağdaş uygarlığın bir parçası olmasının önü açılıyordu . Millet Mektepleri , uluslaşma programının ilk maddelerinden birisi olarak cumhuriyet devleti tarafından kararlı bir biçimde  çalıştırılmıştır .

Osmanlı döneminde Anadolu’da kurulan Türk Ocakları örgütü de  Türkleşme olgusunun gerçeklik kazanmasına katkıda bulunarak uluslaşma olgusuna destek sağladığı için  Türkiye’nin  uluslaşarak bir ulus devlete dönüşmesinde önemli ölçüde etkin olmuştur .Yeni kurulan devletin Türklük yapılanması ile bağdaşmayan diğer toplum kesimlerinin farklı ulus devletlere yönelmesini önlemek üzere de, daha sonraları Halkevleri adı altında geniş bir tabana yayılan halkçılık uygulaması ile, milliyetçilik oluşumu dengelenerek farklı kökenlerden gelen halk kitlesi üzerinde bir  devlet  millet kaynaşması yaratılmaya çalışılmıştır .Irkçı olmayan bir ulus devlet kurulurken milliyetçilik ilkesi  Rus devriminde olduğu gibi halkçılık anlayışı ile dengelenmeye çalışılmıştır . Rusya’da bölücü milliyetçiliğe karşı bir baskıcı bir  devlet halkçılığı uygulaması ile denge arayışına girilirken , Türkiye’de de toplum içinde  baskıcı bir milliyetçiliğe karşı çıkışlar geniş bir halkçılık uygulaması ile dengelenerek bölünme ya da dağılmaya giden yolların önü  kesilmeye çalışılmıştır . Türkçe’nin yaygın olduğu topraklardan gelerek Türk devletinin çatısı altına giren Türk toplulukları ve diğer gruplar halkçılık özüne dayanan bir ulusalcılık anlayışı ile kucaklanmaya  çalışılıyordu .Halkçı girişimler ile etnik farklılıkların aşılmak istenmesi ,  oluşturulmakta olan millet yapısının  parçalanmasına  giden yolları kapatıyordu . Etnik ve kültürel farklılıklar bir zenginlik olarak görülürken uluslaşma programı ile de uyum sağlanıyordu .

Atatürk savaşı kazanıp devleti kurduktan sonra  yaşamının son döneminde  kurmuş olduğu yeni devlet düzenini geleceğe dönük olarak kurumlaştırmaya çaba gösterirken , Çankaya köşküne çekilerek bu doğrultuda önemli çalışmalar yapmıştır .İçe dönük bir milliyetçilik uygulaması sorun çıkartmaya başlayınca, halkçılık uygulamaları yeni dengelerin oluşturulabilmesi için devreye sokulmuştur . Ayrıca , uluslaşmanın ana gövdesini oluşturan Türklüğü çeşitli yönleri ile incelemek  üzere Türk Dil Kurumu ve Türk Tarih Kurumu  gibi iki önemli kurumu ulusal varlığın temel direkleri olarak kurmuş ve bu kurumların her sene düzenledikleri bilimsel çalışmalara katılarak , Türk ulusunun bilimsel açıdan da  uluslaşabilmesi   için elinden gelen her çabayı göstermiştir . Daha sonraki yıllarda  bu doğrultuda oluşturulan , Türk Folklor Kurumu , Türk Coğrafya Kurumu  ,Türk Kooperatifcilik Kurumu ve Türk Hukuk Kurumu gibi örgütsel yapılar kurulmakta olan devlete paralel kamu kurumları olarak öne çıkarılarak ,bunların devlet ile millet arasında toplumsal  bağlantıyı sağlayan köprüler olarak devreye girmeleri sağlanıyordu . Kemalist rejim bir ulus devlet kurarken , toplumun uluslaştırılmasına  öncelik veriyor ve bu doğrultuda atılan  her adımı planlı bir biçimde örgütleyerek  kısa zamanda devleti ve ulusu ile bütünleşmiş  bir Türkiye Cumhuriyeti ‘nin öne çıkması için her yolu deniyordu. Toplumsal yaşamın her alanında başında “Türk” adı ile yer alan kurumsal yapıların öne çıkarılmasıyla ,Türkleşme üzerinden uluslaşma olgusunun tamamlanmasına öncelik veriliyordu . Türklük ,bir uluslaşma planı çizgisinde cumhuriyet devletinin toplumsal  yapısının adı olarak öne çıkartılıyordu .Batının önde gelen ulus devletlerine benzer bir ulusal yapının siyasallaşması doğrultusunda devlet eli ile uygulanan uluslaşma planının kısa zamanda sonuç verdiği görülüyordu .

                Türkiye Cumhuriyeti böylesine planlı  bir merkezi oluşum ile dünya sahnesine bir ulus devlet olarak çıkmış ve devlet organlarının bu plan doğrultusunda bir çalışma düzenine kavuşturulması ile yüz yıla yakın bir dönemi başarıyla geride bırakarak, bugünkü  koşullarda dünyanın önde gelen devletleri arasında hak ettiği yeri  elde etmiştir . Ne var ki , sosyalist sistemin dağılması üzerine dünya küreselleşme adı altında farklı bir yöne doğru değişirken , tekelci küresel şirketler var olan ulus devletlere karşı planlı saldırılara geçerek ve  şirketlerin egemenliğinde bir yeni dünya düzenini kurmak amacıyla ulus devletleri ortadan kaldırarak, kapitalist sistemin tekelinde bir küresel dünya düzeni peşinde koşmaya başlamışlardır . Bu nedenle , dünya haritasında yer alan bütün ulus devletlerin böylesine bir küresel saldırıya karşı ayakta kalabilmek için öncelikle kendilerini korumak zorunluluğu  bir hak olarak vardır .Tehditler karşısında her ulus devletin  varlığını  ve haklarını koruyabilmek amacıyla ikinci bir uluslaşma planını devreye koymak  zorunluluğu vardır . İkinci olarak da  küresel saldırılara karşı ulus devletlerin bir araya gelerek bölgesel ve küresel korunmalarını sağlayacak yeni  uluslararası örgütlenmelerin çatısı altında hareket etmeleri ,bölünme ya da parçalanma gibi olumsuz sonuçlara gidebilecek  sürüklenmelerin önünü kesebilecektir . Özellikle bugün Birleşmiş Milletler çatısı altında bir araya gelmiş olan ulus devletlerin gene bu örgütün aracılığı ile, ulus devletlerin  yarım kalmış uluslaşma süreçlerini tamamlayacak ,ikinci uluslaşma  programlarını, uluslararası konjonktür oluşturarak  desteklemesi olumlu sonuç almak açısından zorunlu görülmektedir . Bu doğrultuda da her ulus devlet kendi siyasal gerçekliği içinde kendi  toplumlarının uluslaşmasını tamamlayabilecek  yeni uluslaşma programlarını devreye sokmaları   mümkün olabilecektir .Bütün ulus devletlerin parçalanma ya da dağılma noktasına getirildiği küreselleşme aşamasından istikrarlı bir biçimde çıkabilmenin yolu olarak da ikinci uluslaşma programları  etkin bir biçimde yararlı olacaklardır .

                Türkiye Cumhuriyeti  kuruluş yıllarında devlet olarak örgütlenirken, adları milli kavramı ile bütünleşen Milli Savunma Bakanlığı  ve Milli Eğitim Bakanlıkları kurularak hükümetler içinde yer almış ve böylece ulus devlete saldırı sürecinde uygulanan milli politikalar ile devletin devamlılığı sağlanabilmiştir . Bugün ise ulus devletin korunabilmesi için benzeri bir yaklaşımın kültür ve ekonomi alanlarında gündeme getirilmesi gerekmekte ve kurulacak Milli Kültür bakanlığı aracılığı ile yarım bırakılan uluslaşma sürecinin hızlanarak devam etmesi sağlanacak ve benzeri bir yapılanmanın ekonomi alanında gerçekleştirilmesini sağlayacak  Milli Ekonomi  Bakanlığının da bir an önce kurulmasıyla ,  emperyalist ülkelerin ekonomik saldırılarına karşı Türk ekonomisinin  korunması  söz konusu olabilecektir . Bu arada ekonomide dışa açılmayı yönlendirecek bir Dış Ekonomik İlişkiler Bakanlığı gibi  farklı bir örgütlenmeye daha önceki dönemlerde olduğu gibi  gidilebilir . İç ve dış ekonomik ilişkiler yeniden düzenlenirken milli ekonominin yönetiminin devletin elinde bulunması , kitlelerin acil   gereksinmelerinin yeterli düzeyde karşılanabilmesi açısından yararlı katkılar sağlayabilecektir . Belirli bakanlıkların adına milli kavramının eklenmesi, o alanlardaki bütün kamu hizmetlerinin ulusal çıkarlar doğrultusunda ele alınmasını ve geleceğe dönük  ulusun yararına olabilecek bir düzeyde  yönetiminin başarılmasını sağlayabilecektir . Ulus devletlerin ekonomi üzerinden piyasalar kullanılarak çökertildiği dikkate alınırsa  , ekonomi alanında  bir milli ekonomi  yapılanmasına yönelmek için bir milli ekonomi bakanlığı başkent merkezli olarak öncelikli bir biçimde kurulacaktır . Ülkenin var olan ekonomik potansiyelinin bütünüyle ülke yararına kullanılabilmesi için milli ekonomi bakanlığına var olangereksinme ,sömürgeci baskılar nedeniyle aciliyet kazanmaktadır .

                Ulus devletlerin varlığı ve geleceğe dönük olarak devamlılığı açısından zorunlu bir  dayanak olarak milli kültürün  , Milli Kültür Bakanlığı aracılığı ile örgütlenmesi  amaca hizmet açısından önem taşımaktadır . Türkiye Cumhuriyetinin bütün dünya ülkelerinde bir milli devlet olarak tanınmasını sağlayacak bir  örgütlenme son yıllarda milli kültür ile hiç  bir yakınlığı bulunmayan  Yunus Emre adına örgütlenmesi , kültürel alanda Türkiye’nin milli çizginin uzağında kalmasına neden olmuştur . Yunus Emre  iyi bir şair ve de kültür adamı olmasına rağmen , bir ulus devletin taşıması gereken milliliğe uzak kalmış bir kişiliktir . Türk devleti denilince akla milli kültürün gelebilmesi için milliyetçi kimlikleri ile Türkiye Cumhuriyetinin bir ulus devlet olarak kurulabilmesine öncülük yapmış olan  Atatürk ,Yusuf Akçura ya da Ziya Gökalp gibi  ağırlıklı isimlerin altında uluslararası kültür merkezleri ağı kurulabilirdi ve ancak o zaman Türk kültürünün bir milli kültür olarak diğer ülkelerin milli kültürleri ile rekabet edebilmeleri sağlanabilirdi . İkinci uluslaşma programı döneminde hem bakanlığın hem de  kültür merkezlerinin milli çizgide değiştirilmesi ,yeni bir kültürel atılımın  göstergesi olarak , Türkiye’nin yarım kalmış olan uluslaşma sürecinin tamamlanmasına  önemli ölçüde katkılar  sağlayacaktır .
                İkinci uluslaşma programının ana amacı  yarım kalmış uluslaşma sürecinin her türlü olumsuz koşula yada etkiye rağmen  tamamlamaktır .Atatürk’ün getirmiş olduğu milli yapılanmayı bugün devam ettirecek yeni bir kitlesel örgütlenme  tıpkı Halkevleri gibi  devlet eliyle kurularak devreye sokulabilir . Nitekim bu doğrultuda daha sonraları  Millet Kıraathaneleri gibi  Osmanlı döneminden gelen geçmişi güncelleştirecek yeni bir çıkış sergilenmiş ama bunun devamı getirilememiştir . Türk milleti çoktan ortaçağ uzantısı kıraathaneleri geride bırakmış ama giderek modernleşen şehir yapılanmaları içinde ana unsur çağdaş kafeler uygulaması olmuştur . Avrupa kıtası Rönesans dönemi kafeleri ile ortaçağdan çıkarak çağdaşlaşma sürecine girerken  , Türkiye’nin  Osmanlı dönemi özlemini yansıtan kıraathaneler ile orta çağ dönemine yönelmesi düşünülmemesi gereken bir konudur . Ne var ki siyaset alanının çelişkileri bu gibi konuları zamanla sorun haline getirerek  çağdaş uygarlık  yoluna yönelen  yeniliklerin önünü kesebilmekte ve geride kalması gereken bazı  demode olmuş  oluşumları yeniden gündeme getirerek emperyal güçlerin yeni  hegemonya planları doğrultusunda ortaya çıkarabilmektedir . Ulus devlet milli çıkarlar doğrultusunda kurulduğuna göre  milletin korunması ve yeni milliyetçilik atılımları ile gelişebilmesi için tıpkı Halkevleri gibi Millet Evleri kurulabilir ama , bir kıraathane arayışı çerçevesinde millet kıraathaneleri gibi bir uygulamaya  gidilmemesi gerekir . Yeni kafeler çağdaş uygarlığın simgesi olarak kent merkezlerinde yerlerini alırken  kıraathane arayışı fazlasıyla bir geriye dönüş olarak tartışma alanına getirilmektedir .

                Kentsel dönüşüm programları ile Türk şehirleri modernleşirken , Millet Kıraathaneleri girişimi Türk kamuoyundan yeterince destek alamayınca ,bu kez  Millet Bahçeleri gibi yeni bir  yeşil alan projesi öne çıkarılmıştır .  Gelişmiş batı ülkelerinde milli park olarak uygulanmakta olan kent merkezi yeşil alan projesi  ,bu kez Türkiye’de Millet Bahçesi olarak adlandırılarak uygulama alanına getirilmek istenmiştir . Son yıllarda küreselleşme eğilimleri kentlerin ortasına büyük çarşılar ve alış veriş merkezleri  ile girerek var olan yapıları alt üst ederken , yerel yönetimler bunları dengelemek üzere merkezi alanlarda yeşil alan uygulamalarını öne çıkarmaktadırlar . Batı dünyasının önde gelen büyük kentlerinde , büyük kent ormanları ya da  milli parkların daha geniş ve büyük projeler olarak  devreye sokulmaya çalışıldığı görülmektedir . Büyük devletler giderek artan nüfusun gereksinmelerini karşılayabilmek  için büyük yeşil alanlar yaratırken , Türkiye’nin bu konuda geride kalması ve adam başına düşen yeşil alan araştırmalarında  sürekli  olarak geride kalması  üzerinde düşünülmesi gereken milli parklar konusunu gündeme getirmektedir . Türkiye’nin bu sorunu Millet Bahçeleri adıyla geliştirilmekte olan yeni proje doğrultusunda çözebilmesi için ,bütün Türkiye’yi kapsayacak düzeyde geniş plan ve projeler ile hareket edilmesi gerekmektedir . Ülkenin su kaynakları , doğal yapısı ,fiziki coğrafyanın konumu gibi öncelikli konular incelenmeden böylesine bir proje gerçekleştirilemez . Su kaynaklarını emperyalizmin kendi çıkarları için oluşturduğu bölgesel projelerden  kurtaramayan  Türk devletinin  yurt düzeyinde Millet Bahçelerini hizmete sokması  hayal gibi görünmektedir .Ayrıca ,Millet Bahçesi yapılacağı gerekçesi ile bir çok tarihi eserin de ortadan kaldırılması ya da yeni alış veriş merkezleri kurulması gibi olumsuz adımlar , Millet bahçelerinin faydalarını azaltmaktadır .Bu tür yeşil alanların bütün halk kesimlerinin özgürce gelerek yaşayacağı ve diğer insanlarla kaynaşarak  millet olmanın heyecanı ve gururunu hissedeceği  kamusal alanlar olması gerekmektedir .

                İkinci uluslaşma projesi doğrultusunda öncelikli olarak ele alınarak yeniden yapılanması sağlanacak alan eğitim sektörüdür . Her devletin kendi vatandaşını ulusunun bir parçası olarak yetiştireceği  ve dünyadaki gelişmeler doğrultusunda yenilenmiş bir ulusal yapının oluşturulması için ele alınarak düzeltilmesi gerekli olan alan eğitim sektörüdür .Devletin  kurucu önderi Atatürk ile birlikte  milli kültürü ve yönetimi temsil eden bütün büyük adamların , Türk ulusunun gelecekteki yöneticileri olarak yetiştirilmeleri gereken genç kuşaklara tanıtılması ve öğretilmesine öncelik verilmelidir . İlk öğretim de Türk tarihinin büyük  temsilcileri  ve olaylarının yeterince çocuklara anlatılacağı bir müfredat programına gereksinme vardır . Orta öğretim de geleceğin yurttaşları olarak Türklüğü temsil edecek yeni kuşaklara  geniş bir bakış açısıyla yurttaşlık bilgileri dersi tam olarak okutulmalıdır . Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti devletinin dayandığı temel ilkeleri öğreten  bir Atatürk İlkeleri dersinin  hem orta hem de yüksek öğretimde anlatılması  gerekmektedir . Özellikle  uluslaşma sürecinin tamamlanabilmesi için tarihten gelen bilgiler ile, var olan dünyanın gerçeklikleri bir araya getirilerek orta ve yüksek öğretim derslerinde  geleceğin vatandaşlarına anlatılmalıdır . Böylece genel kültürü yüksek düzeyde yetiştirilecek Türk gençlerinden  geleceğin yöneticileri ve önderlerinin çıkması mümkün olacaktır .Milli devletin devamını sağlayacak ve uluslaşma sürecini tamamlayacak  her türlü eğitimin sistemli bir biçimde  Türk gençlerine anlatılabilmesi için,  Milli Eğitim Bakanlığının yenilenen eğitim programlarını hazırlayarak bir an önce uygulamaya başlaması gerekmektedir .Türk milletinin geleceği  ikinci uluslaşma programı ile tamamlanacak  yeni bir eğitim reformundan geçmektedir .

                Ulus devletlerde bir devlet merkezi olarak başkent konumunda  şehir bulunur .O kentteki devlet yapılanmasının da  gene başkentte yer alacak bir biçimde milli merkezi bulunur . Milli merkezi bulunmayan ülkelerde her kamu kurumundan farklı seslerin çıkması ile birlikte tam bir kafa karışıklığı ortamı ortaya çıkmaktadır .Demokrasi adına her düşüncenin özgürce örgütlendiği ülkelerde , farklı yöndeki partiler halk çoğunluğunun oy desteği ile iktidara gelebilir .Milliyetçiliğe karşı çıkan liberal , demokrat ,şeriatçı ya da komünist  gibi ideolojik partiler iktidara gelebilirler ya da koalisyonlara katılarak devlet yönetiminde söz sahibi olabilirler . Bu gibi partilerin ya da iktidarların kendi çizgilerinde geliştirdikleri politikalar, zaman içerisinde devletin milli kimliğini olduğu kadar  toplumların ulusal yapılarını da bozabilir . Ulus devletlerin böylesine karşıt ideolojik partilerin yönetimi altına girdiği aşamalarda büyük siyasal bunalım dönemleri ile karşılaşılmaktadır . İdeolojik partiler devleti kendi çizgilerini çekmeye çalışırken , devletin ulusal yapıdaki kurumlarının kendi alanları  ile ilgili olarak devreye girdikleri aşamalarda ,gene siyasal sürtüşme dönemlerine düşülmekte ve bu gibi durumlarda ulusal yapılar sarsıntı geçirdiği gibi, devletler de ya yönetilemez durumlara düşmekte ya da çökme aşamasına gelerek gelecekte yok olma gibi  olumsuz bir gelişme ile karşı karşıya gelinmektedir . Her milli  devleti  bu gibi durumlardan kurtaracak bir doğrultuda  yeni  uluslaşma programlarına yeniden kaçınılmaz bir biçimde ileri ülkelerde gereksinme duyulmaktadır .

                Milli devletlerin  milliyetçilik karşıtı siyasal iktidarların iş başına gelmeleri ya da emperyalist güçlerin baskıları altına sürüklenmeleri gibi  kendilerini yok edebilecek  tahditlere karşı devleti ve toplumu ulusal çizgide ayakta tutacak  milli durum merkezlerine son yıllarda gerek duyulmaktadır . Önceleri her devletin kendi istihbarat örgütleri aracılığı ile tehditlere karşı  mücadele ettiği  dönem artık geride kalmıştır . İstihbarat örgütlerinin getirdiği bilgilerin ele alınarak değerlendirildiği  ve bu gibi durumlarda aciliyet sıralarının belirlendiği , düşünce kuruluşları ya da batılı dillerdeki adıyla” thinktank”ların devlet güvencesi  altında kurularak etkin bir biçimde çalıştırılmaları gerekmektedir . Ulus devletlerin ve ulusal toplumların ayakta kalabilmeleri ve yollarına devam edebilmeleri açısından , ülkeyi yükseltecek bir çizgide milli durum merkezi oluşumunun etkin bir biçimde kurulması gereklidir . Her kafadan çıkacak sese yanıt verecek ,her türlü ideoloji ya da emperyal saldırıya karşı  milli duruşu güvence altına alacak ,siyasal gelişmeleri  milliyetçilik açısından değerlendirecek  bir milli durum merkezinin fazla gecikmeden kurulmasıyla, devletlerin küresel şirketlerin saldırılarına karşı kendilerini korumalarını sağlayacak bir siyasal denge düzeni  merkezde oluşturulabilecektir. Devletlerin başkentlerdeki  örgütsel varlığının sistemli bir biçimde korunabilmesi için ülkede var olan ulusal insiyatifi ve refleksi temsil ederek , gerektiğinde devreye girebilecek biçimde bir milli durum merkezinin kurulması zorunlu görülmektedir . Ulusal yapıyı  ancak milli durum merkezi koruyacaktır .


***

Tamam mı Sayın Başbakan ?


Serkan Kapancı Yazdı;

"Yılmaz ARSLAN" 
<y.arslan57@gmail.com>: 
Jun 04 04:12AM +0300

 - Tamam mı Sayın Başbakan ?

" Bunlara Kalsa 16 yılda AKP nin yaptığı dev eserleri balyozla yıkacaklar " demiş
  Kim ?

Türkiye Cumhuriyetinin Sayın Son Başbakan'ı. (Tekrar Parlementer sisteme dönmeden evvelki son) Devletin, Milletin olan Kamu Mallarını ortak değerlerimiz dir.
Onlara zarar vermek hiçbir Türk'ün aklının ucundan geçmez. Aksine keşke devlet mallarını daha çok sahiplenebilmemize katkı sağlayacak kamu spotları yapılsa.

***

Bakın Sayın Başbakan, kimse size bu ülkeye eserler kazandırmadınız demiyor. 16 yıl mührün sahibi olup ta, ardında hizmetleri bulunmayan bir iktidar eşyanın 
tabiatına aykırıdır zaten.

Sorun Ne yaptığınızda değil. Nasıl yaptığınızda...

2003'ten Bugüne :

Telekom, Petkim, Tüpraş, Tekel, Seka, Limanlar, Çimento Fabrikaları, Maden İşletmeleri, Emekli Sandığı Otelleri, Elektrik Dağıtım Şirketleri, Termik Santraller en son olarak ta Şeker Fabrikaları gibi Cumhuriyetimizin ürettiği nice katmadeğeri sattınız.

130 milyar usd olarak devraldığınız dış borcumuzu 450 milyar usd seviyelerine çıkardınız.

Yani bırakın üretmeyi, hem var olanı sattınız, hem de borcumuzu katladınız.
Eskiden devletimiz köprüsünü, tünelini kendi yapıyorken şimdi "Geçiş Garantili" projelerle, bu işlerin normal maliyetin iki katından fazlasının cebimizden çıkmasına sebep oluyorsunuz.

Hastane yapıyorsunuz "hasta garantili". Hadi hastalanmadık ne olacak ?
Evet ihracat rakamlarımızı yükselttiniz. Ama toplamın %3 ü seviyesinde olan Yüksek Teknoloji Gerektiren Ürün ihracatımızı bir türlü yükseltemediniz ve bizi montaja, tekstile, Allah'ın bize lütfu olan madenlerimize ve tarım ürünlerine sıkıştırıp bıraktınız.

16 yılda kaç tane dünya çapında Türk Markası yarattınız ?
Dur bi düşüneyiiiim, sıfır.

Yerli Uçak Göklerde dediniz göremedik, yerli otomobil yollarda olacak dediniz binemedik.

Devlet Kurumları büyük bir kira yükünün altında, Ankara'da bir yer yapalım, Bakanlıkları kiradan kurtaralım dediniz, sonradan fikir değiştirip orayı Saraya çevirdiniz, aynı kiraları ödemeye devam ettiniz.

Devlette israf var, makam arabalarını azaltacağız dediniz. Hem artırdınız, hem lüksleştirdiniz. Kendinizi savunmak için de "Ne var canım çerez parası" dediniz.

16 yıldır bu ülkeyi babasından kalan itibarla borç bulabilen, miras kalan malı mülkü satan, kendinin olmayan parasıyla varlık içinde yaşayan ama yarınını düşünmeyen bir mirasyedi gibi yönettiniz. 

Ve Denizi Bitirdiniz.

Bu ülkenin "üretime" dayalı bir ekonomiye, bilime dayalı bir eğitim sistemine, şiddetli bir tasarrufa, markalaşmaya, yerli yüksek teknoloji ürünlerine, vatandaşının kayıtsız şartsız güveneceği adalet kurumlarına kısacası çok çalışmaya, çok üretmeye, acilen normalleşmeye ihtiyacı var.
TAMAM mı ?
İsrail Suriye'ye saldırdığında sevinen, Filistin'e saldırdığında siyaseten üzülen kişiye " Siyasal İslamcı" denir.


https://www.habererk.com/tamam-mi-sayin-basbakan-makale,5614.html


**************


Şahidim; İnce’nin İcazet Yalanı.,


Hüseyin GÜLERCE
hgulerce@stargazete.com
05 Haziran 2018 Salı


Hüseyin GÜLERCE 

Muharrem İnce, adaylık kampanyasını yalanlar zinciri ile sürdürüyor. En büyük yalanı da Balıkesir’de dillendirdi, Erdoğan’a şöyle seslendi: 
“Sana bir soru; sen 2001’de partiyi kurarken icazet almak için Pensilvanya’ya gittin mi gitmedin mi? Cumhurbaşkanı seçildiğinde icazet almak için gittiğini 
günü saati ile birlikte açıklayacağım.” 

Cumhurbaşkanı Erdoğan “açıklamazsan namertsin” deyince devam etti: 

“İspatlamazsam namerdim. Kiminle gittiğini biliyorum. Bana bunu söyleyen kişi seninle birlikte giden kişi. Beraber gittiniz. Şimdi aranız bozuk.” 

Karşımızda gayet rahat yalan söyleyen değişik bir karakter var. “Seni arayan Amerikalı kim?” diyorsun, söylemiyor. Canlı yayında, “Büyükelçiler bana ‘Erdoğan’ı  yargılayacak mısınız?’ diye sordular” diyor, ertesi gün tweet atıyor; ben öyle bir şey demedim” diyor. 

İnce’nin, AK Parti kurulurken Erdoğan’ın Gülen’den icazet almak için Pensilvanya’ya gittiği iddiası kuyruklu bir yalandır. 

Ben şahidim; Erdoğan ile Gülen arasında öyle icazet almayı icap ettiren bir hukuk, yakınlık hiç olmadı. Çünkü Erdoğan en baştan itibaren, özellikle de 
İstanbul Belediye Başkanlığı seçiminden itibaren, Gülen’in kendisine olan hasmane tavrını biliyordu. 
1994’teki belediye seçiminde Gülen’in, O dönemin İstanbul İmamı Ahmet Kara’yı görevlendirerek, Erdoğan’ın seçilmemesi için bütün adamlarını seferber 
ettiğini biliyorum. 

Gülen’in bu düşmanlığının, Erdoğan elbette farkındaydı ve bunu hiç unutmadı. 

Gülen’in Erdoğan’ı sevmesi, desteklemesi mümkün değildi. Çünkü kendisini “seçilmiş kurtarıcı”, “Beklenen Salih Zat” olarak görüyor ve yolundaki en büyük 
engelin Erdoğan olduğuna inanıyordu. Bu yüzden Erdoğan’a karşı büyük hazımsızlığı vardı. 

3 Kasım 2002 seçimlerinden bir-iki ay önceydi. Pensilvanya’da bana seçim havasının nasıl olduğunu sordu. Ben, AK Parti’nin tek başına iktidara geleceğini söyledim.  Bozuldu, yüzü gerildi ve elini dizine vurarak; “Yanılıyorsun, yüzde 60 oy alsalar bile iktidarı ona vermezler” dedi... 

Erdoğan’a da, Melih Gökçek’e de takıntısı vardı. Bir defasında “Erdoğan, Gökçek, ikisi de Türkiye’nin cins kafaları” dedi. 

Erdoğan, Gülen’in kendisine olan kin ve nefretini daha sonraları açıkça gördü. Gülen Pensilvanya’da hastaneye kaldırılmıştı. Geçmiş olsun telefonunda Gülen, 
Erdoğan’a çok övücü sözler söylemişti. Ama Erdoğan daha sonra şunu öğrendi. Gülen telefonu kapatır kapatmaz yanındakilere Erdoğan’ın aleyhinde ağır sözler 
söylemişti... (Bunun şahitlerini bana ilk elden söyleyen oldu) 

Gördük ki; 7 Şubat 2012 MİT krizi, Gezi olayları, 17/25 Aralık isyanı, MİT tırlarının durdurulması ihanetlerindeki hamlelerin hepsi Erdoğan düşmanlığının sonucuydu. 

Ancak bunlardan çok önce, 2009 yılından itibaren elebaşı Gülen, bütün FETÖ tabanına Erdoğan kin ve nefreti aşılamaya başladı. 

Erdoğan’ı ve yakın çevresini, başta MİT Müsteşarı Hakan Fidan olmak üzere İran ajanlığı ile suçlama hususunda geniş bir algı operasyonu yürütüldü. 

Tabandakilere en çok söylenen de şuydu: 

“ Hocaefendi Seçilmiş kurtarıcı. Peygamberimiz Medine-i Münevvere’de kendisine, ‘ Biz bu işi Türkiye’de Fetullah’a verdik ’ dedi. 
Herkes Hocaefendi’ye danışıyor, onu dinliyor. Obama bile Amerika’da kendisiyle istişare ediyor. Erdoğan kim oluyor ki Hocafendi’ye danışmadan, 
onunla istişare etmeden kendi kafasına göre Türkiye’yi yönetmeye kalkıyor?” 

Muharrem İnce’nin iddiası, İşte bu gerçekler ışığında kuyruklu bir yalandır. 

Erdoğan nezdinde Gülen, Hiçbir zaman fikri sorulacak, İcazet alınacak biri olmadı.

http://www.star.com.tr/yazar/sahidim-3b-incenin-icazet-yalani-yazi-1350405/#


***