1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 13
1 MART TEZKERESİ - IRAK İŞGAL PLANI VE TÜRKİYE NİN GELECEĞİ.
ABD-Türk Savunma İşbirliği
ABD -Türkiye ilişkilerinde genel düşüş yaşanıyor savunma ve savunma-sanayi işbirliği. Son yıllarda ABD Savunma Türkiye ile işbirliği önemli zorluklarla
gölgelendi.
Kongre, Türkiye'ye bir dizi büyük silah satışı gerçekleştirdi. Türkiye’nin insan hakları politikasına ve Kıbrıs’a yönelik politikasına. Bunlar
ABD-Türkiye savunma işbirliğinde gecikmeler etkili oldu. Sonuç olarak, Türkiye savunma ilişkilerini genişletmeye başladı.
Daha az tedarik kısıtlamasına sahip diğer ülkeler ile İsrail ve Rusya.
ABD-Türk savunma sanayii ilişkisinin iki yönü var: yabancı-askeri satışlara dayalı hükümet-hükümet alımları ve ABD'li firmaların yabancı ile rekabet etmek zorunda oldukları ticari satışlar rakipleri. Devletten devlete satışlar gelişmeye devam etti oldukça iyi. Türkiye yeni savaş uçağı satın alacak ve ilgili 100 dahil olmak üzere önümüzdeki 10-15 yılda 15 milyar dolar değerinde hizmetler
F-35 Ortak Strike Fighters, 30 F-16s ve daha yaşlı modernizasyon Türk F-16s.1
Bununla birlikte, ticari satışlar gerilemektedir. Sikorsky'ye kadar 2006 sonbaharında 17 Seahawk helikopterinin satışını sonuçlandırdı.
firma 2002'den beri büyük bir doğrudan ticari satış kazandı.
Türkiye, İtalyan-İngiliz ile 2,7 milyar dolarlık bir anlaşma yapmayı kararlaştırdı saldırı helikopterleri için firma Augusta Westland, ve aynı zamanda karar verdi
Güney Koreli firmalardan antrenör uçakları ve ana muharebe tankları satın almak. Birçok ABD şirketi bu projelere teklif veremedi.
Türk terimleri ABD ihracat gereksinimleriyle uyumlu değildi. Savunma-sanayi ilişkisindeki bazı problemler Özellikle Kongre’nin Türkiye’nin insanı hakkındaki endişeleri nedeniyle gecikmeler yaşanıyor haklar kaydı - ABD tarafında. ABD’deki katı kısıtlamalar teknoloji transferi de Türklerin ABD silahlarını bırakmasına neden oldu sistemleri ve İsrail ve Güney gibi ABD dışındaki üreticilere dönüştü Kore. Türk tarafında da sorunlar yaşandı. Türk Savunma programları genellikle gerçekçi olmayan bir iddialıdır.
Sonuç,olarak Rekabet sırasında, programlar genellikle geri ölçeklenir, neden olur ABD'deki müteahhitler için tedarik sürecindeki gecikmeler ve hayal kırıklığı
Tekliflerini çoğunlukla birkaç kez gözden geçirmek zorunda olanlar. Ek olarak, Türkler genellikle teknoloji transferleri için gerçekçi olmayan taleplerde bulunurlar.
büyük gecikmelere neden oluyor. ABD'li müteahhitler de eksikliklerinden şikayet ediyor Son kullanıcılar ve tedarik ofisi arasındaki koordinasyon.
Sonuç olarak, Türkiye zor bir ün kazandı. Öngörülemeyen müşteri. ABD'li müteahhitler, büyük yatırımlar sonrasında tükendi kaynakların, zamanın ve çabanın miktarları, çoğu zaman başlangıçta bulunur Parametreler ve kurallar orta akımda değiştirilmiştir. Mayıs 2004’te Örneğin, Türkiye 4 milyar dolarlık bir tank üretim planına sahipti ve Saldırı-helikopter ve hava aracı projelerinde 3 milyar dolar durduruldu.
Kararlar Bunun gibi ABD'li müteahhitler teklif verme konusunda çok çirkinleşti Türk programlarında.
Türkiye, savunmasının daha fazla yerine getirilmesi çabalarını da hızlandırdı yerel üreticilerin satın alımları ile ihtiyaç duyuyor. Aralıkta 2007 Savunma Bakanı Vecdi Gönül, İlk kez, Türkiye kendi piyade tüfeklerini ve otomatik geliştirecek tüfek.3
Gönül, Türkiye'nin dört fırkateyn inşa edeceğini de açıkladı Türk tersanelerinde tamamen üretilecek.
ABD-Türk Savunma İşbirliği
Bugün Türkiye’nin Savunma sanayii, ordunun yıllık ihalesinin yaklaşık yüzde 25'ini alıyor Harcama.4 Mevcut planlar Türkiye’yi yüzde 50’yi satın alacak
Savunmasının ihtiyacı 2010 yılında yerel olarak Ancak, Türkiye'nin savunma sanayiinin önünde gitmesi gereken çok uzun bir yolu var.
Türk ekonomisine ciddi bir etki. Ayrıca, bir eksikliği var Savunma bütçesi ve ihalesi konusunda güçlü sivil gözetim süreci. Parlamento Planlama ve Bütçe Komisyonu yorumları Savunma Bakanlığı'nın bütçesi. Ancak, bütçe dışı fonlar
parlamento denetiminden çıkarılmıştır. Savunma Sanayisi Desteği Fon, çoğu tedarik projesinin gerçekleştirildiği mekanizma finanse edilir, bütçe dışı bir fon.
Savunma bütçesindeki öncelik, silah almaya devam ediyor. ve savaş uçağı, modern denizaltılar ve tanklar gibi ekipmanlar konvansiyonel tehditlere karşı savunmak için tasarlandı. Ancak terörist PKK'nın oluşturduğu tehdit, daha fazla fon için artan baskı yarattı asimetrik tehditlerle mücadele etmek. ABD elektronik ürünlerinin devam eden kaynağı istihbarat özellikle önemlidir ve Türk avcı uçağını devreye sokmuştur uçaklar, kuzey Irak'ın derinliklerinde PKK mevkilerine grev başlattı. Buna ek olarak, Türkiye AH-1W Süper Kobra saldırısı satın almak istiyor helikopterler ve sofistike Reaper drones.6 İki silah sistemi Türk ordusu tarafından mücadelede yüksek öncelikli unsurlar olarak görülüyor PKK'ya karşı. Türkiye, İtalyan-İngiliz ile bir sözleşme imzaladı en az 50 T129 topunun ortak yapımı için AgustaWestland firması 2008, ancak sistemlerin 2013 sonundan önce piyasaya sunulması beklenmiyor. en iyi. Böylece Süper Kobralar ve Reaper uçağı bir durma noktasını temsil ediyor.
T129'lar sıraya girene kadar ölçün.
Asker - Askeri İşbirliği
Bilateral askeri-askeri işbirliği sona ermişti
Soğuk Savaşın Zayıflamanın sebebinin bir kısmı Sovyet tehdidinin ortadan kalkması. Bu önemli sonuçlandı Türkiye’de ABD’nin askeri varlığında düşüş yaşandı.
1980'lerin sonlarında 15.000'den bugün yaklaşık 2,000 personele. İkinci bir sebep iki ülkenin farklı savunmasıyla ilgilidir, ve ulusal güvenlik öncelikleri.
Türk ordusu üzerinde duruldu başta PKK ve radikal İslam olmak üzere iç düşmanlarla mücadele etmek, Amerika Birleşik Devletleri güç projeksiyonuna
yüksek öncelik verirken terörizmle ilgili küresel savaş. ABD’nin 2003’te Irak’a işgali de ciddi bir şekilde katkıda bulundu.
Askeri işbirliğinin ve askeri-askeri temasların bozulması. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin 1 Mart 2003’te izin vermeyi reddetmesi Türk Dördüncü Piyade Tümeni’ni Türkiye’yi Irak’a karşı ikinci cephesi bir çok ABD’nin ağzında ekşi bir tat bıraktı reddeden bir askeri yetkilinin sadakatsiz müttefik. Dolayısıyla, Türk çağrılarına çok sempatik degillerdi. PKK ile mücadelede yardım için Türkler tarafından terk edilmiş hissettim Irak işgalinin başlangıcında Türk yardımına ihtiyaçları vardı.
Bu şüphe ve güvensizlik duyguları farklılıklar ile birleştirildi. Kuzey Irak'taki Kürtlerle nasıl başa çıkılacağı konusunda. Türkçe ordu Kürtleri şüphe ve
Düşmanlıkla ele aldı. düşmanları - ABD ordusu Kürtleri müttefik olarak gördü Saddam Hüseyin'e karşı savaş ve sonrasında ortaya çıkan isyan
Saddam devrilir. ABD’nin teklif göndermeyi reddetme kararı Koalisyonun üyesi olarak Irak'a 10.000 Türk askeri - bir karar Büyük oranda Kürtleri kızdırmaktan kaçındı - birçok kişi tarafından kabul edildi Türk subayları güçlü bir rebuff olarak ve esasen Türkiye'yi dondurdu Irak'ta herhangi bir savaş sonrası planlaması.
ABD’nin Türkiye’deki PKK'ya karşı mücadele, askeriye özellikle olumsuz bir etki yaptı. Askeri ilişkiler. Türk ordusu mücadeleyi hak etti PKK'ya karşı büyük bir ulusal güvenlik önceliği olarak ve ABD-Türkiye güvenlik ortaklığı değerinin litmus testi, çok Türk subayları, ABD’nin Türkiye’ye Kürtlere karşı Türkiye'ye yöneldi. ABD hareketsizliği sonuçlandı Türk memurunda acı ve Amerikan karşıtı duyguların artması özellikle de deneyimsiz genç subaylar arasında ABD ve Türk orduları arasındaki güçlü bağlar Soğuk Savaş sırasında ortak Sovyet tehdidine karşı mücadele.
Erdoğan’dan bu yana PKK’ya ilişkin ABD’deki konumdaki değişim Kasım 2007'de Washington'a - özellikle Washington’un istekliliğine - ziyaret eyleme dönüştürülebilir istihbarat sağlamak - daha yakın katkıda bulundu askeri işbirliği ve genel atmosferde bir gelişme Başbuğ atandığı gibi, iki militan arasında Büyükanıt'ın Ağustos 2008'de TGS başkanı olarak değiştirilmesi. Başbuğ'un
NATO ve Birleşik Devletler’e güçlü bağlantılar sağladığını açıkladı Türkiye’nin ulusal güvenliğini korumak için devletler şarttır.
Başbuğ’un liderliğinde, askeri-askeri temaslar arasında Türkiye ve Amerika Birleşik Devletleri gelişmeye başladı. Ama birçok engel işbirliğini engellemeye devam et. Bazıları askeri kültürle ilgilidir, ve liderlik. TGS, katı, yukarıdan aşağı bir komuta sistemine sahiptir.
Küçük sivil kontrolü ile. Kendini nihai garantör olarak görüyor Türkiye'nin dış ve iç güvenliğini. Bu dahili güvenlik fonksiyonu Türk ordusunu diğer Batılı askerlerden ayırır Türk siyasal hayatına müdahalesini meşrulaştırmak için kullanılır.
Batılı olarak kabul edilenin ötesine geçen bir derece demokrasiler.
Birleşik Devletler arasındaki askeri-askeri etkileşimin kalitesi Bununla birlikte, Devletler ve Türkiye hizmetten servise değişmektedir. Birleşmiş Devletler Türk Hava Kuvvetleri ile en yakın işbirliği yapıyor, en modern ve dışa bakan servis. Türk Donanması Karadeniz ve Ege'ye odaklandı.
Çoğu ABD-Askeri etkileşim Türk Donanması ile sadece NATO tatbikatlarında ve operasyonda.7
ABD Ordusu ile ABD Ordusu arasında çok az etkileşim var. En büyük fakat en az modernize edilmiş hizmet olan Kara Kuvvetleri ve en az yabancı-askeri temas ve kültürlere maruz kalan biri. O aynı zamanda en güçlü askeri hizmettir. Üst düzey liderliğin çoğu TGS'deki pozisyonlar Kara Kuvvetleri generalleri tarafından tutulur.
ABD-ordusunun artırılmasında bazı ilerlemeler kaydedildi. Kara Kuvvetleri ile işbirliği. Arasındaki ilk tartışmalar ABD Ordusu Personeli ve TGS, Ocak 2009'da gerçekleşti. 2008 yılında altı yıllık bir aradan sonra egzersizler de devam etti.8
Bununla birlikte, ABD Ordusu ile ABD Ordusu arasındaki işbirliği düzeyiKara Kuvvetleri, özellikle olması gerekenin çok altında kalır.
Kara Kuvvetleri'nin TGS'de oynadığı baskın rol dikkate alındığında. Türk Üslerinin ve Tesislerinin Kullanımı Diğer bir önemli gerilim kaynağı, ABD'ye Türkçe'ye erişim olmuştur. üsler ve olanaklar. Son yıllarda, ABD artan bir artışla karşı karşıya İncirlik Havası dışındaki operasyonlarını yürütme kabiliyetine getirilen kısıtlamalar Bazlı. Türkiye, ABD’nin İncirlik’i kullanmasına izin vermesine rağmen
Afganistan ve Irak'a personel ve malzeme taşımak için Amerika Birleşik Devletleri'nin savaş uçağını kalıcı olarak istasyona geçirmesine izin vermeyi reddetti Ortadoğu'daki muharebe misyonlarını uçurmak için üs ya da İran Körfez Bölgesi.9 Bu nedenle, gelecekte ABD İncirlik'i bu amaçların ötesinde kullanabileceğini otomatik olarak kabul eder.
1980 Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması'nda dile getirildi, özellikle Ortadoğu'daki muharebe misyonları.
14 CÜ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,
***
