NATO'ya Verilen Kapitülasyon,

NATO'ya Verilen Kapitülasyon,

Neval Kavcar
Malatya Kürecik’e NATO kapsamında, Amerikalılar geldi.5943 sayılı yasa o askerlerinin gelmesine cevaz veriyor olmalı.

Andığım yasayı TBMM’de aradığınızda karşınıza sadece antlaşmanın onaylandığını gösteren sayfa açılıyor.

Üç Maddelik bir Yasa.
Antlaşma nedir? 

NATO'ya Verilen Kapitülasyon


Neval Kavcar 
Açik Istihbarat'in Resmi
E-Posta Grubu
Açik Istihbarat Türkiye'ye 


www.acikistihbarat.com 
06.03.2012

Daha önce 5943 sayılı yasadan bahsettim.

 Malatya Kürecik’e NATO kapsamında, Amerikalılar geldi.5943 sayılı yasa o askerlerinin gelmesine cevaz veriyor olmalı.

Andığım yasayı TBMM’de aradığınızda karşınıza sadece antlaşmanın onaylandığını gösteren sayfa açılıyor.

 Üç maddelik bir yasa.

 Antlaşma nedir?

 Araştırıp hepsini bir araya getirdim.

Yapılan antlaşma:http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0736.pdf

Çıkarılan yasa: http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5943.html

İngilizce Nüsha: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/03/20100313-7.pdf

Çıkarılan yasa ekindeki İngilizce nüsha, sadece resmi gazetede var.

Üç maddelik 5943 sayılı yasa ile ‘Yabancı askerlere ayrıcalık’ veriliyor.

Bu konuda muhalefetin, TSK’nın görüşü alınmış mı?

Neticede NATO’ya konuşlanma, silâhını alıp gelme hakkı tanınıyor.

Yabancı askerlere ayrıcalık veren yasa, şöyle görüşülmüş.

“Kanunun Görüşüldüğü/Kabul Edildiği Birleşim..
 24 Aralık 2009 Perşembe....
 41.Birleşim (1) Görüşmelerin arasında Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
 Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu var..” 
Samsun Milletvekili Suat Kılıç'ın, Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner'in grubuna sataşması nedeniyle konuşması …..

Tunceli Milletvekili K.Genç'in, Kayseri Milletvekili M.Elitaş'ın şahsına sataşması nedeniyle  konuşması … 
Kayseri Milletvekili M.Elitaş'ın, Tunceli Milletvekili Kamer Genç'in şahsına sataşması nedeniyle konuşması…”

Muhtemeldir ki geç saatler..

Türkiye’nin yılbaşı rehâvetine kapıldığı, tatil havasına girdiği günler.

Öyle bir ortamda, 5943 sayılı yasa geçiveriyor.

Yasanın başındaki atıf, topu DP iktidarına ve Menderes’e atıyor Deniliyor ki

“28 Ağustos 1952 Tarihinde Paris’te imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşmasına uygun olarak yapılan uluslararası karargahların statüsüne ilişkin protokol uyarınca.” 

*** 

5943 Sayılı Yasa, 7 Mayıs 2009 Tarihli Kapitülasyon Antlaşmasının Sonucu dur

AKP 57 Yıl öncesine atıf yaparak, 5943 Sayılı bir yasa çıkarıyor.

 Oysa o yasa, 7 Mayıs 2009 tarihinde İzmir’de imzalanan antlaşmayı onaylıyor.

 24 Aralık 2009’de mecliste yasalaşıyor, 30 Aralık 2009’de Cumhurbaşkanı onaylıyor,  13 Mart 2010’da resmi gazetede yayınlanıyor.

Türkiye Cumhuriyeti iktidarlarının, 57 yıl boyunca NATO askerlerine vermediği ayrıcalık  iddiasının boyutu ne?

NATO’ya böylesine ayrıcalık veren, yuvarlak anlamlar içeren antlaşma maddelerini  kabul etmiş başka iktidar varsa, Başbakan açıklasın.

Askeri o antlaşmayı NATO adına ABD Donanma Komutanı Oramiral M.P.Fıtzgerald,  Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti adına Büyükelçi Tomur Bayer imzalamış.(2)

Türkiye normalleşiyor diyen aydın, köşelerdeki zevat, iktidar mensupları; TSK ve muhalefetin bypass edildiği bu gibi antlaşmalardan mı bahsediyor?

*** 

Yasaya Göre NATO, TSK’ya Gelen Askerin Listesini Verecek..
Binlerce Asker Gelebilir Deniliyor..

 Doğru mudur?

“….NATO Askeri Birimlerine veya Uluslararası Askeri Karargahlara personel sağlayan  gönderen Devletler Türkiye'ye SOFA Anlaşmasının VI.
 Maddesine göre silah, mühimmat ve teçhizat getirebilir………

Bu Anlaşma İzmir, Türkiye'de, 7 Mayıs 2009 tarihinde, metinleri eşit derecede muteber olmak üzere, Türkçe ve İngilizce dillerinde iki orijinal nüsha olarak imzalanmıştır.

 Bu Anlaşmanın yorumlanmasında bir fikir ayrılığı olması halinde İngilizce metin esas  alınacaktır.” (2)

Bu demektir ki İngilizce metinden, bir kazık daha yiyebiliriz.
NATO böyle bir açıklama eklediğine göre, Türkçe metinde aslına sadık mı kalınmadı?

Aynı anda imzalanan iki metinden geçerli olanın İngilizce nüsha olduğunu, Türkçe metinde  Tomur Bayer AKP hükümeti adına kabul etmiş. 
Öyle olmasa her iki metinde esas alınacak denilirdi.

İngilizce nüsha:

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/03/20100313-7.pdf

Uluslararası dile hakim olanların, okumasını bilhassa rica ediyorum.

 Ve bizlerle paylaşsınlar.

Gerekli mi İngilizce nüsha, antlaşma maddelerinde zaten yok yok diyorsanız eğer,  daha fazla telaşa mahâl yokmuş deriz efendim.

Kapitülasyon diyerek, Kanuni Sultan Süleyman’a haksızlık etmeyeyim.

Döneminde Fransızlara ayrıcalık vererek, Hıristiyan birliğini parçalamayı amaçlıyordu.

 NATO’ya verilen ayrıcalık yasası ile Müslümanları Yok edici adımlara eklemlenmiş gibiyiz sanki.

NATO’nun Müslüman olan tek üyesi Türkiye, böyle bir rolü reddetmeli.

Bu yasa ile NATO kapsamında, binlerce asker Türkiye’ye tezkeresiz gelebilir, Türkiye topraklarını kullanarak, İran ve Suriye’ye karşı yine gerek duyulduğunda savaşır iddiası mevcut.

Değerli muhalefet, Saygıdeğer basın mensupları ve Ey Millet!
Biriniz de, Ne oluyor deyin yahu!

Kaynak:

(1)http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tutanak_g_sd.birlesim_baslangic?
 PAGE1=1&PAGE2=1&p4=20537&p5=B

(2)http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0736.pdf

http://acikistihbarat.com/Goruntule.aspx?id=9964


**

Ne Barışı, PKK İstediğini almak üzere

Ne Barışı, PKK İstediğini almak üzere

Neval KAVCAR, 
13 Şubat 2014

Son dönemdeki yolsuzluk haberlerini, ‘şehit haberi gelmiyor, açılıma karşılar’ ondan diye açıklıyor iktidar. Dillerinden düşürmedikleri paralel yapının, açılıma karşı olduğunu söylüyorlar. Oysa ‘Kürt açılımı’ başladığı andan itibaren, cemaat medyası, Abant Platformları ile ‘Kürt açılımına’ destek sunmadı mı?

Unutmadan söyleyeyim, bir iddiaya göre AKP açılımın nereye gittiğini gördü, durdu. O sebeple tasfiye edilmek isteniyor. Bu arada cemaatten birisi de diyor ki ‘Kürt açılımını destekledik doğru fakat gelip dayandığı yer bölgenin tamamen PKK’nın kontrolüne’ girmesi. 

Hangisi doğru söylüyor? 1. Körfez Savaşının ardından, Irak’ın kuzeyinde kurulan cemaat okulları ile bölgedeki Kürtlere İngilizce eğitim veren, batı kontrollü siyasetin yolunu açanda yine cemaat. Gerek AKP ve gerekse cemaatin açılıma dair tüm yayınlarını inceleyin, hep aynı noktaya ortak vurmuşlar.

O bakımdan ‘Açılım, PKK’ya yol açtı, ondan kızıyoruz’ söylemi hiç inandırıcı değil. Velev ki öyle. Önünü görmeyen bir dini hareketten söz ediyoruz o zaman. Bu işin nereye varacağını, daha ilk adımda MHP söylemedi mi? MHP’ye, ‘kan aksın istiyor’ diyen, o yolları beraberce yürüyen şimdi savaşan iki cephenin elemanları değil mi?

Şahsen camianın ‘AKP Kürt açılımı diyerek bölgeyi PKK kontrolüne soktu. Biz buna karşıyız’ tavrına hiç rastlamadım. Bir şekilde yol ayrımına karar verildiğinde, tabana bunu anlatabilmek için mi ‘açılım=PKK’ sözleri düşünmelerini isterim.

AKP’nin ‘Yolsuzluk yapmadık, barış istemeyenlerin saldırısına uğruyoruz’ dememsi de tam bir handikap. Bir kere, nasıl ki cemaatin sadece ‘yolsuzluk’ üzerinden eleştirisi hiç inandırıcı durmuyorsa, iktidarında ‘Yolsuzluk yok, barış sabote ediliyor’ sözleri inandırıcı değil.

Ne barışı, hangi barış bu? Bölge neredeyse PKK kontrolüne girdi, şimdi hedeflerinde bölgedeki illerin belediyelerini ele geçirme var. Ondan sonra her şey yasal ilerleyecek, illerin yönetimi bir şekilde belediyecilik hizmetlerini özerklik çerçevesine oturtacak.

Geçenlerde MHP Lideri Bahçeli’nin danışmanı Şükrü Beyin Diyarbakır videosunu izledim. Bir yere ziyarete gidecekler, güvenlik güçleri korumasında yapılabilmiş o ziyaret.Vatan toprakları içinde, Diyarbakır’da PKK şirretliği boy vermiş. Şimdi bölgenin bu haline bakıp barış mı geldi denir, PKK bölge kontrolünü ele geçirmiş mi?

Bebek katili deseniz, PKK uzantısı parti mensupları ile sürekli görüşüp, çeşitli pozlar vererek sinir katsayımızı yükseltiyor. Yakında gazetecilerle görüşecekmiş. Ne hakla, hangi sıfatla. Sanırsınız ki, sıradan kader mahkumu. Terör örgütü lideri olarak bu ülkeyi bugün bile parçalamaktan bahseden, Ankara’ya ‘Sözde Ermeni soykırımı’ konusunda akıl verip, ‘yüzleşin’ yani ‘kabul edin Ermenileri soykırıma uğrattığınızı’ diyen caniye yüz verilen AKP iktidarı, ‘barış oldu’ diyor.

Ortada barış değil, tek taraflı PKK’ya verilen taviz ve bölgeden Türk askerinin çekilip, mevziiyi teröristlere bırakması var. Öyle olduğunu bölge halkı söylüyor. Ulu orta dillendirmekten korkuyorlar ve gelecek için tedirginlik duyuyorlar.

Şimdi bunun adı nasıl barış oluyor? PKK zaten bölgeyi Türkiye’den ayırma, Kürdistan kurma mücadelesi vermiyor muydu? İstediği verilirse elbette saldırmazlar.

Bugün görülmüştür ki, iktidar paralel dediği yapının içinde her kimler varsa yasalara aykırı şekilde birlikteliğe gitmiştir. Yine görülmüştür ki, AKP iktidar olamamış, ülkeyi yönetememiş. Devletin, milletin bekasını tehlikeye atmıştır.

30 Martta, oyların düzgün ellerde sayılmasına azami dikkat edileceği, yani kararsızlardan AKP ve BDP’ye, MHP’den de yine her ikisine oy aktarımı yapılmadığı güvenli bir seçim ortamı diliyorum.

* * *
“Türk: 30 Mart’ta Kürdistan haritasını çizelim”

“Mardin Büyükşehir Belediye Eş Başkan adayı Ahmet Türk, hakların istediği gibi bir belediye yönetmek istediklerini belirterek, “Kürt Halk Önderi’ni utandırmayalım. Şehitlerimiz bize bakıyor. Onları utandıracak bir şey yapmayalım. Bu seçimlerde sesimi yükselterek Kürdistan haritasını çizelim, dedi.” 
(10 Şubat 2014- Dicle haber ajansı)

* * *
Bebek katilinin resmi ile propaganda çalışması

BDP, Diyarbakır’a caninin resimlerini astı. şu şekilde propaganda ediyor:

“Özgür önderlikle özgür yaşama’ şiarıyla tüm halkımızı önderliğe özgürlük için kuracağımız üç günlük platforma katılmaya çağırıyoruz.”

Öcalan’ın affedilmesi ile birlikte özgürlüğümüzü kutlayacağız diyorlar. Tekrar dönelim ‘barış’ diyen çevreye. Özgürlük istemiyorlar, Türkiye çatısı altında yaşayacaklar diye milleti kandıran hainlere. 

Kürdistan haritası çizmekten, özgürlükten bahseden PKK militanları dağdan şehirlerimize inmiş durumda. Hangi ‘barış’tan söz ediyor iktidar? 

Bölge resmen Türkiye’den ayrılacağı güne kadar oynanacağı belli olan oyunun adı. ‘Barış.’

http://www.guncelmeydan.com/pano/ne-barisi-pkk-istedigini-almak-uzere-neval-kavcar-t36685.html


..