5943 Sayılı Yasa etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
5943 Sayılı Yasa etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

28 Ocak 2018 Pazar

NATO'ya Verilen Kapitülasyon,

NATO'ya Verilen Kapitülasyon,


Neval Kavcar
Malatya Kürecik’e NATO kapsamında, Amerikalılar geldi.5943 sayılı yasa o askerlerinin gelmesine cevaz veriyor olmalı.

Andığım yasayı TBMM’de aradığınızda karşınıza sadece antlaşmanın onaylandığını gösteren sayfa açılıyor.

Üç Maddelik bir Yasa.
Antlaşma nedir? 

NATO'ya Verilen Kapitülasyon


Neval Kavcar 
Açik Istihbarat'in Resmi
E-Posta Grubu
Açik Istihbarat Türkiye'ye 


www.acikistihbarat.com 
06.03.2012

Daha önce 5943 sayılı yasadan bahsettim.

 Malatya Kürecik’e NATO kapsamında, Amerikalılar geldi.5943 sayılı yasa o askerlerinin gelmesine cevaz veriyor olmalı.

Andığım yasayı TBMM’de aradığınızda karşınıza sadece antlaşmanın onaylandığını gösteren sayfa açılıyor.

 Üç maddelik bir yasa.

 Antlaşma nedir?

 Araştırıp hepsini bir araya getirdim.

Yapılan antlaşma:http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0736.pdf

Çıkarılan yasa: http://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k5943.html

İngilizce Nüsha: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/03/20100313-7.pdf

Çıkarılan yasa ekindeki İngilizce nüsha, sadece resmi gazetede var.

Üç maddelik 5943 sayılı yasa ile ‘Yabancı askerlere ayrıcalık’ veriliyor.

Bu konuda muhalefetin, TSK’nın görüşü alınmış mı?

Neticede NATO’ya konuşlanma, silâhını alıp gelme hakkı tanınıyor.

Yabancı askerlere ayrıcalık veren yasa, şöyle görüşülmüş.

“Kanunun Görüşüldüğü/Kabul Edildiği Birleşim..
 24 Aralık 2009 Perşembe....
 41.Birleşim (1) Görüşmelerin arasında Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair
 Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu var..” 
Samsun Milletvekili Suat Kılıç'ın, Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner'in grubuna sataşması nedeniyle konuşması …..

Tunceli Milletvekili K.Genç'in, Kayseri Milletvekili M.Elitaş'ın şahsına sataşması nedeniyle  konuşması … 
Kayseri Milletvekili M.Elitaş'ın, Tunceli Milletvekili Kamer Genç'in şahsına sataşması nedeniyle konuşması…”

Muhtemeldir ki geç saatler..

Türkiye’nin yılbaşı rehâvetine kapıldığı, tatil havasına girdiği günler.

Öyle bir ortamda, 5943 sayılı yasa geçiveriyor.

Yasanın başındaki atıf, topu DP iktidarına ve Menderes’e atıyor Deniliyor ki

“28 Ağustos 1952 Tarihinde Paris’te imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşmasına uygun olarak yapılan uluslararası karargahların statüsüne ilişkin protokol uyarınca.” 

*** 

5943 Sayılı Yasa, 7 Mayıs 2009 Tarihli Kapitülasyon Antlaşmasının Sonucu dur

AKP 57 Yıl öncesine atıf yaparak, 5943 Sayılı bir yasa çıkarıyor.

 Oysa o yasa, 7 Mayıs 2009 tarihinde İzmir’de imzalanan antlaşmayı onaylıyor.

 24 Aralık 2009’de mecliste yasalaşıyor, 30 Aralık 2009’de Cumhurbaşkanı onaylıyor,  13 Mart 2010’da resmi gazetede yayınlanıyor.

Türkiye Cumhuriyeti iktidarlarının, 57 yıl boyunca NATO askerlerine vermediği ayrıcalık  iddiasının boyutu ne?

NATO’ya böylesine ayrıcalık veren, yuvarlak anlamlar içeren antlaşma maddelerini  kabul etmiş başka iktidar varsa, Başbakan açıklasın.

Askeri o antlaşmayı NATO adına ABD Donanma Komutanı Oramiral M.P.Fıtzgerald,  Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti adına Büyükelçi Tomur Bayer imzalamış.(2)

Türkiye normalleşiyor diyen aydın, köşelerdeki zevat, iktidar mensupları; TSK ve muhalefetin bypass edildiği bu gibi antlaşmalardan mı bahsediyor?

*** 

Yasaya Göre NATO, TSK’ya Gelen Askerin Listesini Verecek..
Binlerce Asker Gelebilir Deniliyor..

 Doğru mudur?

“….NATO Askeri Birimlerine veya Uluslararası Askeri Karargahlara personel sağlayan  gönderen Devletler Türkiye'ye SOFA Anlaşmasının VI.
 Maddesine göre silah, mühimmat ve teçhizat getirebilir………

Bu Anlaşma İzmir, Türkiye'de, 7 Mayıs 2009 tarihinde, metinleri eşit derecede muteber olmak üzere, Türkçe ve İngilizce dillerinde iki orijinal nüsha olarak imzalanmıştır.

 Bu Anlaşmanın yorumlanmasında bir fikir ayrılığı olması halinde İngilizce metin esas  alınacaktır.” (2)

Bu demektir ki İngilizce metinden, bir kazık daha yiyebiliriz.
NATO böyle bir açıklama eklediğine göre, Türkçe metinde aslına sadık mı kalınmadı?

Aynı anda imzalanan iki metinden geçerli olanın İngilizce nüsha olduğunu, Türkçe metinde  Tomur Bayer AKP hükümeti adına kabul etmiş. 
Öyle olmasa her iki metinde esas alınacak denilirdi.

İngilizce nüsha:

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2010/03/20100313-7.pdf

Uluslararası dile hakim olanların, okumasını bilhassa rica ediyorum.

 Ve bizlerle paylaşsınlar.

Gerekli mi İngilizce nüsha, antlaşma maddelerinde zaten yok yok diyorsanız eğer,  daha fazla telaşa mahâl yokmuş deriz efendim.

Kapitülasyon diyerek, Kanuni Sultan Süleyman’a haksızlık etmeyeyim.

Döneminde Fransızlara ayrıcalık vererek, Hıristiyan birliğini parçalamayı amaçlıyordu.

 NATO’ya verilen ayrıcalık yasası ile Müslümanları Yok edici adımlara eklemlenmiş gibiyiz sanki.

NATO’nun Müslüman olan tek üyesi Türkiye, böyle bir rolü reddetmeli.

Bu yasa ile NATO kapsamında, binlerce asker Türkiye’ye tezkeresiz gelebilir, Türkiye topraklarını kullanarak, İran ve Suriye’ye karşı yine gerek duyulduğunda savaşır iddiası mevcut.

Değerli muhalefet, Saygıdeğer basın mensupları ve Ey Millet!
Biriniz de, Ne oluyor deyin yahu!

Kaynak:

(1)http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/tutanak_g_sd.birlesim_baslangic?
 PAGE1=1&PAGE2=1&p4=20537&p5=B

(2)http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0736.pdf

http://acikistihbarat.com/Goruntule.aspx?id=9964


**