1 Mart 2003 IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 4

1 Mart 2003  IRAK Tezkeresi İntikamı Baykalmı., SORUNLU ORTAKLIK.., BÖLÜM 4

Körfez Savaşı'nın Etkisi

1990-1991 Körfez Savaşı'nın Türk güvenliği üzerinde derin bir etkisi oldu. ve Türk güvenlik algıları. Her ne kadar birçok Amerikalı yetkili
savaşı bir tür “altın çağ” olarak ABD-Türk olarak görmeye eğilimli işbirliği, Türk algısı oldukça farklıdır. Birçok Türk için Ian Lesser'ın belirttiği gibi, 
Körfez Savaşı “sorunun başladığı yer” dir.
Cumhurbaşkanı Turgut Özal savaşı gösteri yapma fırsatı olarak gördü Türkiye'nin devam eden stratejik önemi ve çimento yaklaşımı ABD ile savunma bağları. 
O, onun Irak'a karşı ABD askeri harekatı önemli bir dış politika getirecek “stratejik ortaklık” ın güçlendirilmesi açısından temettüler Amerika Birleşik Devletleri ile ve Türkiye’nin AB’ye göre Avrupa Topluluğu’na (AK) üye olmak aradı. Ancak Özal’ın beklentileri yerine getirilmedi. Stratejik ortaklık Amerika Birleşik Devletleri ile asla gerçekleşmedi. Özal’ın ABD’ye desteği de, Türkiye'nin AB’ye üyeliğini ilerletmek için çok az şey yaptı. Ekonomik açıdan Türkiye, ABD 
askeri kampanyasını boru hattı ücretleri ve kayıp ticaret açısından desteklemesi için yüksek bir bedel ödedi. Mali kayıplar ve Birleşik Devletler’in Körfez 
Savaşı’nda ABD’den aldığı desteklerden elde edilen somut faydaların eksikliği büyümeye katkıda bulundu.

Ankara’da Türkiye’nin ilişkiden çok daha az şey aldığı Amerika Birleşik Devletleri'nden daha. Ayrıca savaş, Türkiye'nin Kürt sorununda büyük bir artışa 
işaret etti. Kuzeyde fiili bir Kürt devletinin kurulması Batı koruması altındaki Irak, Kürt milliyetçiliğine yeni bir ivme kazandırdı ve PKK'daki Kürt ayrılıkçıları 
tarafından Türk topraklarına yönelik saldırılara yönelik lojistik bir temel sağladı. Aslında, pek çok Türk, Türkiye'nin güney sınırında bağımsız bir Kürt devletinin ortaya çıkmasını desteklemek için bilinçli bir planın bir parçası olarak, Kuzey Irak'taki Kürt varlığına ABD desteği gördü.

Son olarak Körfez Savaşı, Türk duyarlılıklarını güçlendirdi. ulusal egemenlik. Özal’ın ABD’ye izin verme isteği savaş sırasında Irak aleyhine sıralama 
yapmak için Türk tesislerini kullanmak istisna oldu, kural değil. Genel olarak, Türkler Amerika Birleşik Devletleri'nin tesislerini kullanmalarına izin vermekten 
çok ihtiyatlı davrandılar NATO Olasılıkları. olmayanlar için

Örneğin, Türkiye izin vermeyi reddetti Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Bağdat'a karşı saldırgan grev başlattı Hem kuzeyde Irak operasyonları hem de 1996 krizinde Çöl Tilkisi Operasyonu. Birleşik Devletler, Birleşik Krallık ve Fransa, Kuzey Irak'taki uçuşa son verilmesinin ardından Körfez Savaşı, ancak ABD'nin İncirlik Hava Üssü'nün uçuşunu devirmek için kullanması Bölge, pek çok Türk yetkilisi ve askeri lider arasında popüler değildi.

Türk hükümeti ABD özgürlüğü konusunda önemli kısıtlamalar getirdi eylem ve üsleri kullanmak için anlaşma yenilenmesi gerekiyordu her altı ayda bir, ABD-Türk’de sık sık gecikmelere ve sıkıntılara neden oluyor ilişkiler. Birçok Türk yetkililer ve milletvekilleri ABD'den korkuyordu.
eylemler, Türkiye'nin güvenlik sorunlarını komşularıyla daha da kötüleştirebilir, ve Pentagon, Türklerin sık sık kısıtlama çabalarına boyun eğdi ABD hareket özgürlüğü.

Körfez Savaşı’nın genel etkisi ABD’yi anlaşmazlık. Bir yandan, Türkler yeterince yaşamadıklarını hissetti. ABD’ye verdikleri destek ya da bu desteğin sonucunda maruz kaldıkları ekonomik kayıplar. üzerinde Öte yandan savaş, Türkiye’nin güvenlik sorunlarını daha da artırdı.
Türk Devleti .Güney sınırı, özellikle Kürt sorunu, Türk yetkililer toprak bütünlüğüne karşı varoluşsal bir tehdit olarak görülüyor 


BU BÖLÜM DİPNOTLARI;


1. Truman Doktrininin ihtarına yönelik ana motivasyon komünistti. Yunanistan'a tehdit. Türkiye'ye yardım ikincil bir düşüncedir. Bir şahit tanıklık etti
Dışişleri Evi Komisyonu'ndan önce, “Türkiye, fırına gömüldü. Yunanistan, çünkü zor bir kuşu pişirmenin en emin yolu gibi görünüyordu. ” George S. Harris,
Sorunlu İttifak: Tarihsel Perspektifte Türk-Amerikan Sorunları, 1945–1971, Washington, D.C .: Amerikan Kamu Politikaları Araştırma Enstitüsü, 1972, s. 28

2 Bkz. Örneğin, David Cloud, “ABD Türkiye Erişimi Durdurursa Alternatifler İstiyor ” York Times, 11 Ekim 2007.

3 Türkiye en yüksek finanse edilen Uluslararası Askeri Eğitim ve Öğretim programı olmuştur. 11 Eylül'den beri; Gerçekten de, Türkiye'ye bu tür finansman 
2001'den beri iki katına çıkmıştır (bilgi sağlanmıştır) Savunma Bakanlığı yetkilileri tarafından yazara, 30 Nisan 2009).

4 Bkz. F. Stephen Larrabee, “Türkiye Ortadoğuyu Yeniden Keşfediyor

5 Bkz. Ian O. Lesser, “Türkiye, Amerika Birleşik Devletleri ve Delüzyonun Jeopolitiği”, Survival, Vol. 48, No. 3, Sonbahar 2006, s. 2.

Ayrıca savaş, Türkiye'nin Kürtleri için büyük bir artış oldu.

Sorun. Kuzeyde fiili bir Kürt devletinin kurulması Batı koruması altındaki Irak, Kürt milliyetine yeni bir ivme kazandırdı.
ism ve Türk topraklarına saldırı için bir lojistik temel sağladı PKK’daki Kürt ayrılıkçıları. Aslında, birçok Türk ABD’yi inceledi bilinçli bir planın bir parçası olarak kuzey Irak'taki Kürt varlığı için liman Türkiye’de bağımsız bir Kürt devletinin ortaya çıkmasını desteklemek güney sınırı.

Son olarak Körfez Savaşı, Türk duyarlılıklarını güçlendirdi. ulusal egemenlik. Özal’ın ABD’ye izin verme isteği savaş sırasında Irak aleyhine sıralama yapmak için Türk tesislerini kullanmak istisna oldu, kural değil. Genel olarak, Türkler
Amerika Birleşik Devletleri'nin tesislerini kullanmalarına izin vermekten çok ihtiyatlı davrandılar NATO dışı durumlar için. 
Örneğin, Türkiye izin vermeyi reddetti Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere Bağdat'a karşı saldırgan grev başlattı Hem kuzeyde Irak operasyonları hem de Desert Fox Operasyonu üzerindeki 1996 krizi sırasında.

Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Fransa'ya izin verildi Kuzey Irak üzerinden uçuşa yasak bölgeyi izlemek için Körfez Savaşı, ancak ABD’nin İncirlik Hava Üssü’nün uçuşa yasaklanması için kullanılması Bölge, pek çok Türk yetkilisi ve  askeri lider arasında popüler değildi.
Türk hükümeti, ABD'nin eylem özgürlüğü konusunda önemli kısıtlamalar getirdi ve üsleri kullanmaya yönelik anlaşmanın yenilenmesi gerekiyordu.
her altı ayda bir, ABD-Türk’de sık sık gecikmelere ve sıkıntılara neden oluyor ilişkiler. 
Birçok Türk yetkililer ve milletvekilleri ABD'den korkuyordu.
Eylemler, Türkiye'nin güvenlik sorunlarını komşularıyla daha da kötüleştirebilir, ve Pentagon, Türklerin sık sık kısıtlama çabalarına boyun eğdi Türk devletinin toprak bütünlüğüne karşı varoluşsal bir tehdit olarak görülen siyasallar.

ABD hareket özgürlüğü.

Körfez Savaşı’nın genel etkisi ABD’yi anlaşmazlık. Bir yandan, Türkler yeterince yaşamadıklarını hissetti. ABD’ye verdikleri destek ya da
Bu desteğin sonucunda maruz kaldıkları ekonomik kayıplar. üzerinde Öte yandan savaş, Türkiye’nin güvenlik sorunlarını daha da artırdı.
Güney sınırı, özellikle Kürt sorunu, Türk yetkililer toprak bütünlüğüne karşı varoluşsal bir tehdit olarak görülüyor Türk devleti Geçişte.,,


 5 Cİ BÖLÜM İLE DEVAM EDECEKTİR..,

***